2007-10-12. Запись 080. Астрономическое. На планете HD 189733b найдена вода

Фото художника

Астрономы получили первые убедительные доказательства присутствия воды на планете, расположенной далеко за пределами Солнечной системы. Эта планета, названная учеными HD 189733b, – гигантский раскаленный газовый шар с поднимающимися над его поверхностью испарениями. Наблюдения, сделанные с помощью телескопа Spitzer американского космического агентства НАСА дают самые убедительные доказательства из всех когда-либо полученных, что вода, присутствие которой означает возможность жизни, довольно часто встречается во Вселенной. Планета, где были обнаружены признаки воды, вращается вокруг звезды в созвездии Лисичка на расстоянии 64 световых лет ( 380 миллиардов миль ) от Солнца. Границы Солнечной системы, если наблюдать их с Земли, проходят прямо перед звездой, и это позволяет астрономам анализировать химический состав мира за ее пределами. Хотя орбита планеты проходит в непосредственной близости от звезды ( она делает оборот вокруг нее примерно за двое суток ), и сама планета крайне раскалена, на этой неделе Национальный исследовательский совет США пришел к выводу, что поиски внеземной жизни должны включать в себя и те объекты, на которых, по мнению экспертов, возможны лишь «предпосылки жизни». Однако необычные в земном понимании формы жизни вполне могли бы бороться за существование в экзомире - в мире за пределами Солнечной системы.

Астрономы предсказывали, что в атмосферах планет такого типа, называемых "горячими Юпитерами", будут содержаться пары воды. Однако обнаружить их было непросто. Исследователи во главе с доктором Джоанной Тинетти из Европейского космического агентства и Университетского колледжа Лондона обнаружили, что когда HD 189733b проходит перед своей звездой, она поглощает звездный свет таким образом, что это может быть объяснено только присутствием водяного пара. Однако ученым удалось обнаружить воду не только на основе скрупулезного анализа доктора Тинетти. Ее присутствие подтверждается расчетами того, каким именно образом инфракрасное излучение будет абсорбировано водой. Этим занимались ее коллеги Боб Барбер и Джонатан Теннисон. Последние данные, полученные с помощью космического телескопа, убедительно говорят о том, что "горячие Юпитеры" на самом деле "влажные". «Мы были поражены, когда обнаружили признаки воды на планете, находящейся от нас в триллионах миль», - сказала Тинетти, которая помимо вышеперечисленных должностей занимает пост научного сотрудника Европейского космического агентства при парижском Институте астрофизики во Франции. Ее исследование опубликовано в журнале Nature. Предыдущие измерения с помощью Spitzer говорят о том, что на HD 189733b средняя температура равна 730 C. «Если бы там была жизнь, она была бы парообразной формы, - сказала Тинетти газете Daily Telegraph. – Температурный режим планеты настолько враждебен, что сама мысль о существовании здесь жизни кажется невероятной». Астрономы надеются использовать аппаратуру, аналогичную Spitzer, для обнаружения воды на покрытых горами планетах типа Земли. «Хотя планете HD 189733b далеко до того, чтобы считаться обитаемой, наше открытие показывает, что в космосе вода может быть куда более распространена, чем принято считать, и наше методы можно будет применить в будущем для исследования менее враждебных к жизни миров», - считает Тинетти. Она добавила: «Заветная цель для нынешних искателей других планет – найти планету, похожую на Землю, в атмосфере которой будет вода. Когда это случится, то мы будем иметь весомые доказательства того, что на планетах за пределами нашей Солнечной системы тоже может существовать жизнь. Обнаружение воды на экзопланете – огромный шаг на пути к этому открытию». «Обнаружение воды на этой планете означает, что на других планетах Вселенной, даже на покрытых горами, вероятно, тоже есть вода», - говорит соавтор работы Шон Кэри из научного центра Spitzer в Калифорнийском технологическом университете в Пасадине.

Сделанное открытие относится к новой области науки, которая исследует климат экзопланет. До сих пор было найдено 200 подобных планет, в основном крупных и похожих на наш Юпитер. Их невозможно рассмотреть без специального оборудования, хотя они намного больше Земли. Несколько лет назад астрономы начали собирать крохи информации об их атмосферах путем наблюдения за тем, как "горячие Юпитеры" проходят мимо звезд, которые видны с Земли. Spitzer стал первым телескопом, с помощью которого в начале этого года удалось провести спектральный анализ света, пронзившего края атмосферы двух «горячих Юпитеров» - HD 189733b и HD 209458b, когда они проходили перед звездой, вокруг которой вращались, то есть в момент так называемого первичного эклипса. С помощью спектрометра ученые получили первый «отпечаток пальцев», или спектр света от экзопланеты. Сегодняшняя работа основана на несколько другом методе, но подтверждает теоретические догадки астрономов. HD 189733 – звезда, во многом похожая на Солнце, хотя немного прохладнее. Однако наш Юпитер находится от Солнца на расстоянии, которое в пять раз превышает расстояние до Солнца от Земли, а HD 189733b более чем в 30 раз ближе к своей звезде, чем Земля к Солнцу - это объясняет, почему эта планета такая горячая.

http://yastro.narod.ru/
http://gzt.ru/science/2007/07/12/220049.html

2007-10-12. Запись 079. Праздничное. 13 октября 2007 года у Ни Анны - День Рождения :-)

Известная русская пословица гласит: "Старый друг лучше новых двух". Если посмотреть ВКонтакте, многие люди собирают коллекции более чем из сотни друзей. А вот я так не могу :-(. Уж извините, я предпочитаю поменьше, да получше. А если мы вместе на протяжении многих лет делили радости и горе, ссорились (но непременно мирились), ездили в путешествия, ходили друг в другу в гости - года сплачивают! - тем сильнее дружба. Если копнуть поглубже, я могу назвать лишь двоих - согласно написанному ранее - самых близких, выверенных годами, самых лучших. День Рождения Ни Анны мы отметим 13 октября :-). Сейчас она читает это открытое письмо, поэтому буду обращаться к ней лично. А все остальные могут дальше не читать ;-).

С Днем Рождения, Анюта!!

Я действительно придаю большое значение годам. Ты появилась в моей жизни в 2000 году, семь лет - срок немалый, если учесть, что общались мы лишь посредством электронной почты - вещь эфемерная, безликая, обычно заглухает моментально :-(. Но наша переписка продержалась, более того - закончилась нашими взаимными посещениями: ты приехала в Питер, я приехал в Алматы. Сам факт того, что мы знакомы уже СЕМЬ ЛЕТ, потрясает меня до глубины души - как, Анюта, выразить тебе мои чувства?, ведь я не умею красиво писать, и уж тем более красиво говорить :-(. Твое последнее письмо меня расстроило. Уж поверь, Анюта, я благодарен своим друзьям за то, что они есть, и тот факт, что мы знакомы аж СЕМЬ лет, трогают мою душу. Не думай, что работаю на публику - скорее, призываю в свидетели: мне не хочется, чтобы ты плакала. Я хочу, чтобы ты была счастливой. Прими от меня это скромное поздравление с Днем Рождения. Красивые поздравления и одинокий цветочек делу не помогут, но, может быть, будет лучше узнать, что ты не одна... Хоть я и отделен от тебя тысячами километров, знай: мое сердечко болит за тебя...

Жаль, в Алмате не удалось поговорить с тобой наедине :-(.

2007-10-12. Запись 078. Праздничное. 9 октября 2007 года у Яковлевой Юлии - День Рождения :-)

С Днем Рождения, Юляша!!

Так уж получилось, что обе мои среднеазиатские подруги справляют Дни Рождения практически одинаково, с разницей всего в четыре дня. Сейчас она учится в славном городе Томске, причем избрала для себя самую интересную, но, признаться честно, не самую перспективную специальность - что-то вроде фундаментальной медицины, точно названия не припомню :-(. Мне, как человеку любознательному, интересующемуся всем на свете, это глубоко импонирует :-). Когда мы вместе ехали в Янгиабад, признаться, поразился ее познаниями в области дифф.уравнений и мат.статистики :-). Я не буду переиначивать поэтов а-ля "Я бы в Юляшу влюбился бы только за то, что она знает диффуры" (им стихи надо читать, а не доказательства необходимости и достаточности!), поэтому просто пожелаю всего самого-самого :-). Здоровья, любви, а главное денег - денег побольше!! Привет городу Ташкенту!!

2007-10-11. Запись 077. Погодное. Первые заморозки :-(

Ну вот и закончилось бабье лето, и началась уже настоящая осень. Сегодня ночью были заморозки. Выхожу из дома, а на лужах уже лед, а изо рта вырываются облачка пара. Холодно – чуть выше нуля, днем, конечно, прогревается до +9. Золотая осень закончилось: вижу, многие деревья стоят голые, у более стойких оголилась лишь верхушка. Впрочем, видные из моего окна тополя еще стоят зелеными. Похоже, мое путешествие вокруг Ладоги в прошлые выходные было закрытием сезона путешествий – в эти выходные я уже никуда не поеду. А там так тем более, еще, небось, снег пойдет :-(. Скоро уже и зима…

2007-10-11. Запись 076. Современные проблемы семьи как стрессовая реакция на перенаселенность Земли

В последнем номере «Журнала общей биологии» появилась интересная статья о стрессе, возникающем от перенаселенности в волчьей стае. Некогда этой темы я уже касался в маленькой заметке о демографическом положении нашей цивилизации, сейчас мне хотелось бы еще раз сделать упор на эту тему. Исследования поведения животных проводятся уже очень давно. Очевидно, популяция того или иного животного не может расти вечно – популяция не должна становиться меньше определенной величины, дабы не выродиться, и не стать слишком большой – иначе она задавит саму себя. Каждый вид занимает ту или иную экологическую нишу, тесно взаимодействуя с другими видами, а также с внешней средой. Допустим, у нас имеется популяция кроликов, которая случайно попадает в лес, где очень много вкусной еды, но нет хищников. Кролики размножаются с большой скоростью, но когда еда, наконец, заканчивается, или появляется большое количество хищников, популяция уже не может прокормить себя – она вымирает, оставляя в живых самых приспособленных. Жизнь – это саморегулирующая, самоорганизующая система, и я подчеркиваю это в который уже раз: сущность жизни не в РОЖДЕНИИ, а в РОЖДЕНИИ-СМЕРТИ. 50 на 50, а по существу, борьба противоположностей – рождение нового существа, смерть старого.

К чему я это все пишу? Что-то мы все слишком оптимистичны. Что-то нам кажется, что раз появившись, человечество никогда не умрет и будет жить вечно. Мы хотим рожать, но почему-то не хотим умирать, и уж тем более все хотим быть победителями, и никто не хочет быть побежденным. А может ли экспансия продолжаться бесконечно? Очевидно, нет, планета не резиновая, и уже сейчас мы наблюдаем перенаселенность нашей планеты и многие проблемы, связанные с этим. Впрочем, давайте поставим опыт. Давайте возьмем наших собратьев по классу млекопитающих - да хотя бы волков и лисиц. Почему их? Да потому что они обладают той же социальной структуры, что и человек. Работы проводятся вот уже лет 40, и в который уже раз получается один и тот же результат: в условиях перенаселения у волков изменяется стратегия поведения. Особи мужского пола убивают друг друга в войнах, особи женского пола поедают собственных детенышей. В книжке Конрада Лоренца «Агрессия» рассмотрена крысиная стая. Крыса – социальное животное, а еще оно чрезвычайно плодовитое, поэтому на ней удобно исследовать психологию перенаселения. Никакое другое животное не относится так трогательно, нежно к своим детенышам, как крыса. Но в условиях перенаселения возникает настоящая бойня, от которой стынет кровь в жилах. А человек превосходит крысу во всех отношениях – и любящее детей, и социальное, в нем все гиперболизировано. На братьях наших меньших уже все изучено: перенаселенность влечет за собой стресс и агрессию. Это – обычная регуляция популяции, направленное на уменьшение численности населения. И человечеству ей тоже подчиняется.

В этом я вижу причины всех бед современной цивилизации. Начнем, например, с агрессии. Первая и Вторая мировые войны, диктатура, концлагери, терроризм – все, чем славится ХХ век – все началось отсюда. Одна моя знакомая, услышав, что я интересуюсь Первой Мировой войной, начала говорить мне что-то о гуманизме, о том, что люди должны жить в мире и дружбе. А тут, вижу, вступила недавно в группы «Ненавижу бабок с тележками», «Утром в метро всех растерзал бы», и так далее. Утренняя давка в час пик, где человек человеку волк, где любого замешкавшегося в проходе хочется обматерить, тычущего своим чемоданом под ноги соседа ударить, ту еле тащащуюся бабку – убить! – а не похоже ли это на природу Первой Мировой войны, когда нескольким империям стало тесно на этой планете? Банально из-за недостатка ресурсов, из-за Эльзаса и Лотарингии началась франко-прусская война. Но 20-й век закончился, кровопролитные войны остались позади, и я считаю, что человечество как одна из космических цивилизаций была на краю гибели, но сумела преодолеть кризис и теперь движется в своем развитии вперед. Но проблема осталась. Она просто перетекла в другую плоскость, в мир социума.

Как же природа взывает о необходимости ограничения популяции? Удел мужчин – кровопролитные войны, мы уже рассмотрели. Вспомним волчиц: они поедают собственных детенышей. Может ли подобное встречаться среди людей? Канибализмом, конечно, никто не занимается, однако нечто подобное я действительно наблюдаю. Вспомним Десмонда Морриса и его книгу «Голая обезьяна». Он говорил: единственным результатом естественного отбора является продолжение рода. Грубо говоря, если человек имеет секс, он является победителем, остальные – побежденные, умрут как излишки производства. Энгельс писал о необходимости появления семьи, ему вторят все этологи, начиная с Конрада Лоренца и заканчивая Десмондом Моррисом. Для человека естественна и совершенно необходима вторая половинка и создание крепкой семьи. Даже самый извращенный секс, направленный лишь на то, чтобы укрепить семью – НЕОБХОДИМ, в то время как любые отклонения от стратегии семейного человека смертельно караются самой Природой. Оглянувшись на этот мир, можно наблюдать течения сексуальных меньшинств: лесбиянки и гомосексуалисты не оставляют потомства, и тем самым вымирают. Обращаясь к большинству гетеросексуалов, и здесь нельзя говорить о семейных ценностях. Во-первых, я подмечаю разочарование в семье как социальном институте. Гражданский брак, выставление на первое место карьеры, а уж потом семьи (как делают многие наши бизнесвумен), пренебрежительное отношение к браку, легкость развода – все это приводит к тому, что семья считается нечто эфемерным. Пришли, расписались, разошлись – как были, так и остались чужими людьми – да ну и черт с ним, можно прожить и в одиночестве, благо что созданы все условия к этому.

Идет процесс феминизации мужчин, и женщины недовольны этим. Что ж, с ними можно согласиться: нет у нас настоящих мужчин, и вот женщины мучаются, отказывают всем своим ухажерам («не мужик, а баба!» - плачутся в жилетку своей подруге), доживают до 35 лет, становясь уже старыми девами – ухажеров уже нема – возраст! – а детей ой как хочется! Тогда они заводят себе ребеночка на стороне, становясь таким образом матерью-одиночками. Я отношусь к этому явлению сугубо отрицательно :-(. Когда я еще жил на Юго-Западе, нашей соседкой была такая мать-одиночка, мне этого впечатления хватило на всю жизнь :-(. Для чего они заводят себе детишек?? Ключевое слово – «СЕБЕ», ибо я полагаю, что все это из-за эгоизма, для удовлетворения своих материнских потребностей. О ребенке она уже не думает. Да, конечно, на него будет излито дикое количество любви, но в отсутствии отца, в отсутствии второго ребенка (вряд ли одиночка его потянет) дитя вырастет инфантильным и слабым – это будет тот самый «маменький сыночек», которого мы все унижали в школе. Если это мальчик, со временем он вырастет еще более инфантильным и женственным, чем поколение его матери, его проблемы с поиском жены и созданием семьи будут еще большими. Если это девочка, она наверняка будет продолжать дело своей матери – хотя бы потому, что с детства слышала ее ужасы об «этих страшных мужчинах». Регресс продолжается, пока со временем род не вымирает. От знакомых девчушек я это слышу постоянно: «Не хочу тащить за собой мужа, буду воспитывать ребенка одна». Одна девчушка из них мне особенно дорога, ибо мы знаем друг друга лет 10, и я чувствую за собой ответственность перед ней. И если она решится на это, а я к тому времени еще не буду женат, я буду вынужден если не жениться на ней, то хотя бы взять на себя часть расходов по ребенку. Ребенок важнее.

Итак, мужчины становятся женственными, следовательно, женщины мужественнее. Это приводит скорее к черствости характера, к ослаблению таких женских черт, как нежность, любовь, материнская ласка – зато появляются расчет и прагматизм. Женщина становится одним лишь объектом для секса. Десмонд Моррис писал, что секс, который может дать женщина мужчине – это НАГРАДА за то, что он рядом, что приносит еду и ухаживает за детьми. В современном мире секс может следовать безо всяких обязательств. Я не против этого, я только вижу, что сие вписывается в мою концепцию: если нет награды, то зачем и детей заводить? И вообще, что можно требовать от женщины, кроме секса, когда с ней совершенно невозможно поговорить по душам, пожаловаться, поделиться новостями, порадоваться? Прошли времена великих жен Лавуазье, Эйнштейна, Кюри, которые, увлекшись своими учеными мужами, работали вместе с ними – и вместе получали Нобелевские премии! Ныне, увы, я если и пытаюсь поделиться радостями, мне отвечают в лучшем случае холодным молчанием, в худшем матерной тирадой. Не думаю, что это может измениться после свадьбы. Отсюда - вывод: потеряна душевная теплота, нету женственности.

Все это, как я считаю, ведет к одному – вырождению человечества как вида. Преодолеет ли цивилизация возникшую перед ним проблему? Вслед за Лоренцом, Шкловским, Гиндилисом я говорю: НЕТ. Хотя… Будет худо, кто-то умрет, кто-то выживет. Но это уже будет совсем другая цивилизация… А если не получится? Ну что ж, космическая археология – тоже наука…

2007-10-08. Запись 075. Путешественное. Вокруг Ладоги: СПб – Волховстрой - Лод.Поле – Питкяранта – Ляскеля – Хелюля – Сортавала – Ихола – СПб

На протяжении трех дней, 5, 6, 7 октября 2007 года мы с Артемом совершили путешествие вокруг Ладожского озера. Причем поехали самым диким образом, безо всякой подготовки и предварительной договоренности: порешили о поездке лишь в четверг вечером, так что, когда спохватились, не было уже никаких билетов, и всю дорогу пришлось добираться на перекладных. Встретившись в пятницу 21.00 на Ладожской, мы сели на электричку до Волховстроя, куда прибыли незадолго до полуночи. В 3.10 подошел поезд Москва-Петрозаводск, на котором мы доехали до Лодейного Поля. Прибыв туда через два часа, в шесть утра купили билеты в вагончик до Янисъярви. На протяжении шести часов ехали до Питкяранты, в которой мы были уже в 12 часов. Три часа осматривали достопримечательности Питкяранты, и в 15.00 отправились автостопом в сторону Сортавалы. Так мы доехали до Ляскеля, где были внимательно осмотрены все достопримечательности – в целом Ляскеля мне понравилась больше Питкяранты. Прелесть ветки на Янисъярви еще и в том, что она представляет собой реликт ушедшей эпохи – мало где в России сохранились семафоры, а здесь они не то что сохранились, но еще и несут службу сигнализации на ж.д.транспорте. Встав на стоянку на берегу Ладожского озеро где-то на полпути между Ляскеля и Хелюля, на следующее утро мы двинулись в путь. Добравшись посредством автостопа Хелюля, осмотрели ж.д.станцию и основные достопримечательности, затем пешком дошли до Сортавалы. Последующим этапом нашего путешествия стало активное освоение автостопа. Путь пролегал по берегу северного побережья Ладожского озера. Надо признаться, красотища неописуемая – многочисленные горы, скалы, шхеры, вьющаяся змейкой дорога, то поднимающася вверх, то ниспадающая вниз. Так мы доехали до Ихоля, где застряли уже надолго… Как последние психи, стояли с протянутой рукой 3 часа 20 минут – все безрезультатно! Плюнули и поплелись на поезд Сортавала-Кузнечное. По пути проехали интересные местечки Элисенваара и Хийтола, а там уже и Кузнечное. Пересев на электричку, добрались до Питера.

2007-10-09. Запись 074. Какой же я бескультурный :-(

Меня все продолжают совестить, что не читал я ни Маркеса, ни Монтенеля, ни Сартра. Как же так? – говорят, - такие вещи только в молодом возрасте и надо читать! А тебе вот уже скоро 30 лет, а ничегошеньки не знаешь!!

Стисну зубы, сдвину брови, надую щеки и скажу: ну все, я на вас обиделся. Товарищи филологи, закончившие филологические факультеты университетов! Товарищи танцоры, занимающиеся хореографией с детства! Не забывайте, что я физик, а не филолог, и уж точно не танцор! Я вторгся в ВАШУ сферу деятельности, я играю на ВАШЕМ поле, и меня нельзя обвинять в том, чего я не обязан делать. Почему-то я не пристаю к вам с интерессными рассказами об абстрактной алгебре или квантовой механике, хотя меня это интересует БОЛЬШЕ мира танцев, хотя я УВЕРЕН, что КАЖДЫЙ образованный человек должен иметь представление о производной и интеграле. Но нет, у гуманитариев познания в области точных наук на уровне седьмого класса, и – однако же! – «Как?!! Ты не читал Монтескье?!!».

2007-10-08. Запись 073. Путешественное. Поход в Любенск, дубль 2

Прошлые выходные, 29-30 сентября 2007 года, выдались на редкость удачными деньками :-). Кажется, я уже как-то жаловался, как скоротечно бабье лето в Питере. Но то было на буднях, а тут – выходные. И вдруг - обнадеживающий прогноз: будет тепло! И это действительно так. Пятница, суббота, воскресенье выдались даже не теплыми – жаркими! Настоящее лето: чистое светлое небо, безоблачно, температура больше 20-ти градусов!! Говорят, максимум температуры не достиг рекорда позапрошлого века на доли градуса! Что ж, бабье лето в самом разгаре :-). А ведь на улице золотая осень, ведь там невероятно красиво: ярко-желтые, красные, зеленые тона – и все вперемешку, все блестит на ярком солнечном свету. Так скорей же в путь, фотографировать осень!! Тем более что я знаком с питерской погодой, знаю: больше такой возможности уже не предоставиться. Или сейчас, или никогда.

Мы решили съездить с Танюшей Обуховой в Любенск. Я там был неоднократно, более того, Любенск попадает в зону моего постоянного интереса (он находится в Плюсском районе), последний раз я был там всего лишь два месяца назад с Наташей Кужелевой. Однако мне не жалко снова и снова возвращаться в хорошо изученные места. Мой пример другим наукам, а то хочу уже возмутиться: съездит человечек, к примеру, в Пуш.горы или Нарву, и начнет: не, я там уже была, я больше не поеду, мне будет скучно!.. Хотя, на мой взгляд, интересно всегда и везде, и каждый раз открываешь что-то новенькое. Вот и на сей раз поездка в Любенск выдалась совершенно непохожей на ту, двухмесячной давности поездку с Наташей. Начнем с того, что и туда, и обратно пришлось ехать автостопом – частники на площади перед вокзалом внезапно вымерли, а я на полном серьезе хотел воспользоваться их услугами. Продолжилось тем, что в музее я был встречен как большая знаменитость Плюсского района. Был приятно удивлен, когда меня узнали («Простите?... Вы – Кирилл Кравченко?? Как же, как же, очень хорошо знаем, читали ваши заметки, вы в Плюсском районе знаменитость, о вас все говорят») – при моей пониженной самооценке был польщен собой и своими успехами :-). А посему я чувствовал себя в музее как дома :-). Осмотрев музей, пофотографировав интерьеры и парк, послушав экскурсию, я договорился с музеем о публикации анонсов их событий на страницах своего сайта. Под впечатлением от столь теплого приема, мы пошли шастать по не менее теплой погоде Любенского парка. Вышли в Вечашу, покатались с Танюшей на качелях, затем выловили машинку и доехали до Плюссы. Затем – Курея, на следующий день – основательная прогулка по Полигону и основные достопримечательности такового – река Курейка, Городок, Курейское и Гривцевское озера, а также самые красивые, самые лучшие места вдоль реки Плюсса в течении между Куреей и Погорелово - помноженное на золотую осень в самом разгаре, на жаркую погоду, дает в произведении полный восторг :-). Потом еще был живописный парк деревни Курея, Плюсса, и, наконец, Луга, где был осмотрен ряд достопримечательностей.

2007-10-09. Запись 072. Посвящается одной барышне. Пушкин ;-)

К тому ж они так непорочны,
Так величавы, так умны,
Так благочестия полны,
Так осмотрительны, так точны,
Так неприступны для мужчин,
Что вид их уж рождает сплин.

2007-10-04. Запись 071. Праздничное. 5 октября - День Учителя

А я знаком с очень хорошой учительницей английского языка - Танюшей Обуховой :-). Раньше она преподавала в Горном институте, теперь в школе. При всей своей любви к преподаванию никогда бы туда не пошел, ибо школа - не учеба, а воспитание. Тем сложнее Танюше при новой работе, в новом коллективе, с десятью брошенными на нее классами. Давайте все вместе пожелаем ей успеха в ее трудном начинании. Удачи тебе, Танюша!!

2007-09-27. Запись 070. Рабочее. Самый оптимистичный начальник на свете :-)

Самый оптимистичный начальник на свете – ну конечно мой. Я мог бы сказать о нем тысячи похвальных слов, но ограничусь лишь сегодняшним эпизодом. В этом месяце наш сектор поработал на славу: мы перелопатили кучу работы по самым разным проектам. И группы конструкторов уже давно порешили: сектор получит премию в размере 120 %. Учитывая размер новых окладов, мы получаем очень и очень даже приличные деньги, которые не каждому дают. Молодцы, ребята, хорошо поработали, поздравляем друг друга и с нетерпением ждем выдачи зарплаты. И что вы думаете? Сегодня к нам в комнату врывается начальник: хохочущий, веселый, излучающий счастье. «Слушайте, слушайте, как интересно!! Нам обещали дать 120% премии, а дадут только 25%!». И улыбка до ушей, и хохочет, и чуть ли по полу не валяется. Оказывается, контора платит неустойку за какой-то проект – бешеные деньги, вот премии и лишили. Не только нас – ВСЕХ. Мы-то привыкшие, нам всегда платили меньше всех, зато теперь мой начальник хохочет: вы бы видели физиономии такого-то начальника, такого-то!! Они привыкли миллионы загребать, а им дали даже меньше, чем нам!! Несмолкаемый хохот. Выбежет из комнаты, снова прибежит. Прямо животик надрывается: а начальнику-то такого-то отдела премию вообще тысячу дали!! Просто тысячу. Рублей :-). Убегает. Снова вбегает. Счастливый – до невозможности. Выпаливает: «На премию можно купить ОДНУ очень хорошую бутылку». И, пораздумав, добавляет: «Или много плохих». Снова убегает. И опять приходит. Уже успокоившись. «Я думаю, ко всему надо относиться философски. Бог дал, Бог взял. Мы хорошо поработали. Мы молодцы. Ничего, переживем». И снова ссылается на других: мы-то ничего не имели, ничего не потеряли, а вы посмотрите на наше начальство – оно-то как расстроилось!!

Если бы вы знали, как же я обожаю своего начальника. Как мне дико повезло и с моей работой, и с коллегами, и с начальством – если бы вы знали, как я счастлив! Не променяю свою контору ни за миллион :-).

И последний вопрос. Риторический. Почему проблемы возникают именно тогда, когда все хорошо?? Не тремя месяцами раньше, когда были крохотные зарплаты, а именно сейчас, когда нам выдали мега-премию?

2007-09-26. Запись 069. По поводу статьи Липунова В.М. "Научно открываемый Бог"

Я тут познакомился со статьей Липунова В.М. "Научно открываемый Бог"// "Земля и Вселенная", № 1, 1995; хочется изложить свое видение проблемы.

Вообще говоря, я ожидал увидеть более сильную аргументацию... Нет, не так... Какова наша Вселенная? Имеется две возможности: либо она "простая", либо "сложная". Да, в "сложной" Вселенной Бог получается с необходимостью - и с этой аргументацией я согласен на все сто. Но почему автор так упорно говорит о существовании именно "сложной" Вселенной? Это чем-нибудь доказано? Сдается мне, что вся совокупность фактов говорит именно о "простом" варианте. Во-первых, это линейность познания. Автор говорит что-то о нелинейности познания. Да, я наслышан о современной нелинейной физике, солитонах, аттракторах, о том, что эта новая область науки является надеждой всей теоретической физики и светочем науки 21-го века. Но это новая дисциплина, и я не могу быть уверен на все сто в нелинейности нашего мира. Мне нужны доказательства. Во-вторых, автор говорит о астросоциологическом парадоксе. Но извольте, вы же сами объяснили его: только в случае "простой" Вселенной мы не наблюдаем внеземных цивилизаций, ибо они, познав Природу, погибают - это тупиковая ветвь эволюции по Шкловскому. В-третьих, разве в статье не сказано, что только в "простой" Вселенной может возникнуть разум - в "сложной" он возникает лишь как подобие Божественного Разума. Откуда же взялась уверенность в существовании именно "сложной" Вселенной?! Да, Бог возникает с необходимостью, но как сделан выбор между двумя видами Вселенных?? Пока нет сильных аргументов, я предпочитаю "простую" Вселенную. Мир познаваем ДО КОНЦА, Бога НЕТ, человечество ПОГИБАЕТ.

Вот пишу эти строки и самому себе противно: что за чушь!.. Я лично горжусь тем, что умею отделять разум от чувств. Внутри меня эти два голоса звучат одинаково сильно, и никто из них не может заглушить другой. Мой разум, неудовлетворенный аргументами, говорит именно так: "Мир познаваем до конца, Бога нет, человечество погибает". Но почему же мои чувства мечутся, будто в клетке?? Почему меня так дико коробит от этих слов?!! Я категорически не согласен!!! Познание бесконечно, мир сложен, Бог есть, человечество будет жить вечно. Но почему?!! Откуда это?!! Почему мне так не хочется верить в это?!! А я ведь не одинок. Вчитайтесь в аргументацию Липунова: он приходит к тем же выводам, что и я, после чего делает резкий поворот: но это слишком пессимистично, на самом деле дело обстоит по-другому, а к концу статьи принимает  это как должное. Вот тут я столкнулся с загадкой. Что тут лежит за психология?? Почему мне категорически НЕ ХОЧЕТСЯ верить, что наука может закончиться? Я вдруг увидел перед собой вкладывающиеся друг в дружку матрешки - вот последняя из них, дальше - ничего... И я верчу в руках последнюю из матрешек: и это... все?! В душе - полное опустошение... Автор категорически прав, говоря о том, что разуму необходимы принципиально новые загадки. Я это испытываю на себе, это правда! Бесконечность познания есть не что иное как "сложность" Вселенной - правда, она получена чисто субъективно, де, "я так хочу". Или вот мысль о других цивилизациях. Бесконечно больно ощущать себя единственным во всей Вселенной - и это правда, я чувствую это! Но почему, откуда это?!! И опять же Липунов ссылается на те же самые чувства, и выходит на "сложную" Вселенную, хотя это был очень грубый намек на "простоту".

"Альтернативой набросанной выше отнюдь не "оптимистической" концепции выступает идея, что разум есть проявление некоего внематериального трансцендентного начала. Это - старая идея Бога и божественной природы человеческого разума".

2007-09-26. Запись 068. Скажем дешевым перевозчиком НЕТ! Даешь повышение тарифов!!

Это я недавно вычитал в газете «Невское время». Проходило очередное собрание автоперевозчиков Питера. Кто-то выиграл тендер, кто-то проиграл. Теперь газета заявляет непримиримую позицию, с которой трудно не согласиться: те, кто выиграл тендер, заявляют, что имеют слишком большие расходы, а значит, необходимо повышать тарифы! Но самым первым делом необходимо избавиться от нелегалов, которые занижают тарифы так, что по Невскому можно проехать за 10 рублей!! Я совершенно согласен со всем изложенным. Скажем НЕТ дешевым перевозчикам!! Я сам запинаю ногами любого, кто попросит за проезд 10 рублей и принципиально поеду только на той маршрутке, что запросит 25. Потому что меня очень беспокоит состояние кошелька того толстого дяденьки, что заведует питерским автобусным парком. Да я ради этого дяденьки готов последнюю рубаху отдать, лишь бы тот откушал на завтрак бутерброд с икоркой!!

А еще там было написано, что питерская администрация намеревается развивать сеть социальных автобусов. В середине 90-х годов, когда Питер поразил топливный кризис, с автобусами была большая напряженка – о да, я помню эти времена хорошо, и это было действительно так. Тогда, в 90-х годах, сеть маршруток стала настоящим спасением. Теперь город собирается от них избавляться введением новых социальных маршрутов. Несколько кольнула следующая фраза «К тому же из администрации поступает информация о продолжении снятия трамвайных маршрутов в Петербурге». Меня вычитанное поразило. Уж казалось бы, коли обожгли руки в середине 90-х годов, так зачем повторять ту же ошибку?? Уж сколько раз твердили миру, что трамвай является самым дешевым и самым экологически чистым видом транспорта. Уж сколько было этих топливных кризисов, и снова и снова, оправившись от очередного кризиса, администрация вводит новые маршруты автобусов! Ситуация парадоксальная: все жалуются на недостаток денег, но при этом неизменно выбирают самый дорогой вариант! Напоминает одно из наблюдений Мерфи: «В своем заблуждении человек часто спотыкается о правду, но всегда встает, отряхивается и бодро идет дальше».

Между тем недавно мне удалось побывать на Лиговском проспекте. Активно разбирают трамвайные пути.

2007-09-26. Запись 067. Как хорошо проектировать надводные корабли!!

Я продолжаю мучаться с дизель-генератором с замкнутым циклом. Занимаюсь размещением оборудования в энергоотсеке и на своей шкуре почувствовал, как это противно – проектировать подводные лодки. Что нам нужно? Дизельное топливо – 14,3 кубометра, начальный запас воды для запуска системы охлаждения – 4,2 кубометра, кислород – 54,5 кубометра, цистерна для сбора конденсата – 14,0 кубометра, цистерна для сбора углекислоты – 37,5 кубометра. Итого – 124,5 кубометра. Помилуйте, я уже все объемы рассчитал, у меня всего-то 25 кубометров!!! Где я еще целую сотню возьму?!! Ну допустим, порожние цистерны из-под жидкого кислорода можно заполнить жидкой углекислотой, допустим, конденсат можно слить в цистерну для запуска системы охлаждения, далее – в опустевшие баки из-под дизельного топлива. Но где мне разместить 55 кубометров жидкого кислорода?!! Неужели увеличивать длину подлодки на пять метров, и все это будет забито кислородом?? Блин, все возможности размещения отрубили: и шпангоуты вывернуты внутрь, и корпус сделали полуторный :-(.

2007-09-26. Запись 066. Философское. «Матрица» и «Сумма технологий»

Все мы хорошо помним фильм «Матрица». Боевик, фантастика, мистика – все в одном флаконе. А прежде всего – философия. Что нет на свете никаких людей, и нет планеты Земля, и нет Вселенной вокруг нас. Мы все – лишь электрические импульсы в некоем супер-компьютере, созданном Вселенским Разумом. Он – Конструктор, у него – Компьютер, наш мир – лишь компьютерная программа. А ведь если вдуматься… почему бы и нет? Помню, после просмотра фильма меня взволновала эта философская идея: а вы знаете, очень даже нетривиально, очень…

Каково же было мое удивление, когда оказалось, что сия идея была придумана не создателями фильма, а величайшим фантастом, философом Станиславом Лемом. Книга, которую я сейчас читаю, изобилует ссылками на самый известный философский труд Лема «Сумма технологий» (говорят, труд чрезвычайно тяжел для понимания – впрочем, как все философские работы), в ней же эта идея и изложена. Читая краткое, популярное изложение работы Лема в отношении к поискам внеземных технологий, я наткнулся на следующее, цитирую: «Итак, Конструктор может сделать свои миры обитаемыми. Окинем мысленно взором один из подобных миров, представляющий собой нечто вроде Гигантского Компьютера. Такой мир может содержать множество звезд и планет с их океанами, сушей, с лесами, реками и озерами, с растениями и животными – и все это в виде электрических импульсов, пробегающих в бесчисленных цепях нашего Компьютера. Последнее обстоятельство не мешает обитателям созданного Космогониками мира воспринимать его во всем многообразии красок, форм, запахом и звуков. Ведь, в конце концов то, что мы воспринимаем как формы, запахи, звуки и т.д., в конечном итоге, является не чем иным, как «суетней биоэлектрических импульсов в мозговых извилинах». Более того, сами разумные существа в этом сотворенном мире тоже представляют собой лишь определенные «электрические импульсы»». И еще: «Конструктор-космогоник стремится к тому, чтобы существа, обитающие в созданном им Космосе, никогда не распознали его искусственности. Следует опасаться, полагает Лем, что сама догадка о существовании чего-либо вне их «Всего» побудит обитателей искусственного мира искать выхода из него. Нельзя «попросту помешать им найти выход – это значило бы отяготить их сознание отсутствием свободы. Надо сделать так, чтобы сама догадка о существовании выхода стала невозможной».

Все это напоминает ситуацию в том Мире, в котором мы живем, и невольно возникает вопрос – не намек ли это на то, что наш мир и мы сами были созданы Конструкторами Вселенной.

2007-09-25. Запись 065. Погодное. Бабье лето на несколько дней

Ну что, уже отметили День Осеннего Равноденствия?? Между тем к нам пришло бабье лето. По-иному, конечно, получиться и не могло: в выходные пасмурно и дожди, а в понедельник чистое небо, жаркое солнышко и калейдоскоп ярчайших осенних красок. Красота – страшная сила, жаль только, заперт я в своей проектной конторе и вырваться оттуда нет возможности. А согласно закону подлости, хорошая погода будет продолжаться вплоть до пятницы, а в субботу снова пойдет дождь!

Я как-то вычитал, что за подобным законом подлости могут стоять объективные законы природы. Немецкие ученые (кажется, это были они) выяснили, что по будням народ уж больно часто разъезжает на автомобилях – это загрязняет микроклимат городов. Накопившийся за пять дней смог разряжается дождем на выходные. Чтобы в понедельник снова установилась ясная погода :-).

2007-09-25. Запись 064. Танцевальное. Собираюсь бросать степ :-р

Саша Недотко открывает в ДК Железнодорожников новую студию степа. Все та же компания: Жанна, Наташа, Таня - решили собраться, поглазеть, чтобы сие значило. Встретились на станции метро «Лиговский проспект», побрели к ДК Железнодорожников. Увы, это ДК находится слишком далеко от метро, дико неудобно :-(. Посетили бесплатный урок степа. Увы, не разделяю восторгов Жанны - меня не то что не впечатлило, но как-то еще больше отвратило от всего этого дела :-(. В который уже раз понимаю: не мое это дело - степ, и никогда им не было. Не то что у меня не получается, но чисто внутренне нет никакого желания этим заниматься!.. Бальные танцы мне нравятся гораздо больше, и тем более - европейская программа.

2007-09-25. Запись 063. Астрономическое. Что дало миру исследование кометы Шумейкеров-Леви 9?

Вчера прочитал одну очень любопытную статейку, она так и называлась: «Что дало миру исследование кометы Шумейкеров-Леви 9». Мы все очень хорошо помним эту комету, когда в середине 90-х годов она, предварительно разрушившись на 21 малый кусок, врезалась в планету Юпитер, предоставив нашему вниманию уникальные картины космической катастрофы. Я, конечно, понимаю, что современные научные методы могут из крупицы научных фактов вытянуть большие научные теории, но я никода не мог подумать, что из одной-единственной кометы и факта ее падения на Юпитер можно вытянуть столько МНОГО теорий! Это похоже на какую-то одержимость кометой, которой можно объяснить все на свете! Вот краткий список гипотез и теорий, вычитанных мною в той статье

2007-09-25. Запись 062. Я Фрейда не читал, но полностью с ним согласен

Есть у меня такое хобби – я люблю наблюдать :-). Наблюдаю за всем и вся: за природой, за людьми, за собой. Мне подавно нужно было быть физиком – обожаю наблюдать, выдвигать гипотезы и строить теории. Вот я наблюдаю нескольких очень забавных девчушек. И не могу не согласиться с товарищем Фрейдом, которого я, увы, не читал!..

Товарищ Фрейд писал о подавленности сексуальных желаний. Не могу не согласиться. Ссылаясь хотя бы на авторитеты в области этологии, заявляю, что инстинкт продолжения рода – если и не главный, то самый упорный. А в чем тогда смысл ЖИЗНИ, как не во воспроизведении себе подобного? Поэтому я и не верю в подавлении сексуальных желаний, хотя признаю, что отдельные личности вроде индийских йогов или тибетских монахов это сделать могут. Но не все остальные! Так или иначе, но подавленная сексуальность должна искать себе выход. Возникает компенсация: как человек, лишившийся зрения, компенсирует чувства слухом, так человек, лишившийся сексуальности, компенсирует его чем-либо другим. Но инстинкт продолжения рода – сильнейший из инстинктов, это – энергия, это – действие, поэтому для его подавления тратятся колоссальные внутренние усилия, а его энергия перенаправляется на нечто другое. Компенсация в чистом виде. На что уходит сексуальная энергия? Ну, например, на работу – видал я ОДЕРЖИМЫХ, сумасшедших, бешеных женщин, делающих карьеру, деньги, науку, искусство – они работают с утра до вечера, они ищут себе новую работу, подработки, они мучаются круглые сутки – лишь бы забыть о своем одиночестве. Знавал я одну девчушку, ударившуюся в науку, другую – в искусство. Чрезвычайно хороший способ уйти от действительности – мир танцев. Танцы – это самый сладкий и самый вредный из наркотиков. Танцы дают способ снять физиологический стресс, а также дают иллюзию общения, тем более с противоположным полом. На самом деле это все иллюзия, красивая лубочная кратинка, потемкинская деревня, за которой скрывается мрак и нищета. Подозреваю, что в мире танцев живет много замкнутых и закомплексованных людей. Я знаю таких как минимум двоих – забавно, что они тезки, впрочем, друг с другом незнакомы. Обе доросли вот уже почти до 30 лет, обе танцуют с детства, обе превосходно танцуют и являются в своих коллективах «прима-балеринами», и обе дико закомплексованы. Сказать по правде, это крайний случай, достойный занесения в психологическую энциклопедию как иллюстрация – худшего в жизни своей не видел :-(. По крайней мере, одна забита по горло своей работой. Позвоните ей в воскресенье ночью, и она непременно скажет: «Я не могу, я работаю». В те редкие моменты, когда она не работает, она танцует: постоянно в поисках новых студий, где танцы до упаду – и утром, и днем, и вечером, и ночью. Это уже похоже на одержимость, на подавление сексуальных желаний, ибо при отсутствии цели – де, хочу выступать!, хочу занять первое место!, хочу быть лучше всех! – это наводит на соответствующие размышления: значит, тут что-то другое. Всякая одержимость – болезнь, это как распухший лимфатический узел. В человеке все должно быть прекрасно, гармонично и скомпенсировано, и никаких одержимостей!! Самое забавное, что помочь им уже невозможно. Скоро им стукнет по 30 лет. Девичья жизнь вообще коротка, и вторую половинку себе они уже не найдут. Да не в том дело, что ими не заинтересуются (как раз наоборот, заинтересуются!), дело в том, что они уже не в состоянии принять ухаживания. Наталья Николаевна, моя дражайшая коллега по работе, человек с большим жизненным опытом, человек, которого я глубоко уважаю, многократно повторяла, что необходимо воспитывать пластичность, гибкость души. Замужество по глупости очень молодых девушек обязательно заканчивается ссорами и разводом. При этом приобретается колоссальный жизненный опыт и урок на будущее – второй брак становится гораздо счастливее. Жизнь прожить – не поле перейти, сойтись с любимым человеком и прожить бок о бок десятки лет – значит, измениться самому. Так не лучше ли сделать это, когда это еще можно сделать? Да, больно, да, неприятно, но это необходимо для будущего! Ну а чем дальше, тем хуже и хуже. Просто-напросто характер закостеневает. Нет прежних порываний чувств, возникает голос разума, а на самом деле – пофигизма. Такие люди закрываются, они на самом деле покрываются непробиваемой психологической броней. Девушки: никакой косметики, никакого декольте, при любом упоминании (случайном!) «неприличного» фыркают и возмущаются. Они никогда не говорят о себе, их чувства заперты за тяжелыми засовами. Это – тихий черный омут. Их речь полна смешков, на любой более-менее частный вопрос отвечают смехом и шутками – признанный метод психологической защиты!! Достаточно лишь взять девчушку за руку, чтобы увидеть два забавных эффекта. Сначала она будет всеми силами отталкивать тебя, потом, увидев, что это невозможно, будет комично трясти ее, сопровождая это идиотскими шутками: «Это историческое рукопожатие снимается сейчас всеми американскими спутниками, и Буш сходит с ума от ярости!». А какое разительное отличие от девушек гораздо более раскрепощенных, тем более замужних!! Бог ты мой, как День и Ночь, как Свет и Тьма – какая большая разница!!

И еще. Я тут писал в основном про девчушек, но это лишь потому, что я ими интересуюсь :-). Изложенная теория вполне применима и для парней. Я знаю одного сильно одержимого работой и другого, одержимого конструированием железяк.

А что я про себя подумал – я никому не скажу. Потому что я очень воспитанный :-)

2007-09-25. Запись 061. Проверку на бред не прошел!

Забавная штука – Интернет. Наткнулся я тут как-то на очень забавный сайтец. Девушки давали советы своим подругам, как бы тем привлечь к себе внимание красивых, молодых парней. Оказывается, достаточно сделать следующее: встретить его, ну, к примеру, в библиотеке, сесть напротив него, глазки-в-глазки, и… начать мастурбировать. Ожидается, что при этом сломается всякий мужчина. Я не буду обсуждать пошлость подобных предложений, я просто хочу подивиться бреду… Интернет доллжен быть сборищем полезной информации и полезных советов, а не фантазий неудовлетворенных подруг.

А ведь там был еще и постскриптум :-). «Девушки, запомните! – мастурбировать надо через одежду!!».

© Кирилл Кравченко, http://kirill-kravchenko.narod.ru/
 
Яндекс.Метрика

Hosted by uCoz