2008-03-08. Запись 020. Пишите!!

Один умный человек (кажется, это был Лихачев) как-то сказал, что каждый человек должен оставить о себе воспоминания. Вспомните, с каким удовольствием мы читаем жизнеописания великих людей, серию ЖЗЛ, журналы и газеты, включая бульварную желтую прессу! Но почему мы должны интересоваться личностью императора Наполеона Бонапарта, но не должны интересоваться сантехником третьего разряда Иваном Пупкиным? Нет на свете неинтересных людей, все на свете интересно, абсолютно все! Кому-то осточертела работа на металлургическом комбинате, но мне, как особо интересующемуся стилем индастриал, было бы интересно посмотреть на фотки из Мариуполя или Донецка! Кто-то работает на железной дороге, кто-то бывал в Норильске, кто-то работает дворником, а кто-то генеральным директором – но если каждый из них опишет ВСЕ ЭТО, это будет воистину интереснейшее чтение. Иногда я сам себя называю крупнейшим в мире специалистом по САМОМУ СЕБЕ. Чтобы стать великим человеком, не обязательно становиться величайшим писателем всех времен и народов или завоевателем половины света. Не обязательно даже становится специалистом в своей узкой специальности. Каждый из нас уже УНИКАЛЕН. Каждый из нас живет в каком-нибудь городе или деревне, и каждый из нас досконально изучил свой собственный двор и прилегающие улицы. Каждый из нас накопил колоссальный опыт ЖИЗНИ – чувства, эмоции, отношения. Особенно бесценны воспоминания – когда я слушаю людей старшего возраста, меня гложет раздирающее чувство безвозвратной потери – они рассказывают о том, каким был мир десятки лет тому назад, а для нас это как другая Вселенная, абсолютно другая… А ведь эти люди умрут, и воспоминания умрут вместе с ними. И даже их дети не смогут сказать, что пережили их родители в далеких 1930-х годах другой исторической эпохи, другого государства, во время мифического деятеля Сталина, в существовании которого сомневаются современные детишки. Время подобно воде – оно текуче, оно амфорно, оно есть и его уже нет. Если не запечатлеть его сейчас, оно исчезнет навсегда и даже воспоминания о нем не останется, разве лишь одно только название «вода»… И мы произносим это слово, но никто из нас не может почувствовать ее руками, увидеть, понюхать, попробовать на вкус – какова она, водица острова Кергелен 12 августа 1943 года? Каждый из нас накапливает колоссальный опыт, каждому из нас есть чем поделиться… Отсюда вывод - пишите!!!

2008-03-04. Запись 019. Политическое. В России прошли президентские выборы

2 марта прошли президентские выборы, и это были, пожалуй, самые скучные выборы в истории Росии… И вот ведь какая интрига: 100-процентный верняк, что не Путин! ;-) – а все равно скучно. Потому что ответ уже подавно известен заранее всем и вся, и еще в декабре прошлого года каждая собака лаяла: Медведев, Медведев, Медведев! Вообще, отчего вдруг в россиянах проснулась такая любовь к Путину? И не надо мне говорить о росте благосостояния, росте цен на нефть или улучшении положения России на мировой арене – тут лежит что-то более глубокое, и будущие социологи еще будут изучать феномен всенародной любви к Путину. Потому что тут дело не в экономике и не в политике, а в чем-то сугубо человеческом, возможно даже, национальном феномене… А может, и не было никакой демократии? Может, в России ее не может быть по определению? Свобода – это прежде всего ответственность, а мы не хотим этой ответственности, нам хочется, чтобы за нас уже все решали – и они решают за нас, но и интерпретация свободы – тоже их. На мой взгляд, истинно демократическими выборы были в 90-х годах. Пришедшие к власти наивные демократы первой волны решили поиграть в демократические выборы. И получили по башке: Гайдар получил свое «празднование политического Нового Года», Ельцин с трудом одолел Зюганова. Вот это и была истинная свобода, когда можно было кого-нибудь выбрать. А сейчас что? Народ не хочет брать на себя ответственность выбора, вот и полагается на царя-боженьку. Вот как сказал Ельцин: «Путин!», и все как один проголосовали за него. Вот сказал Путин: «Медведев!», и все как один за Медведева. Кое-кто уже сказал, что в России не демократия, а монархия. Нежелание выбирать президента самому – раз, всепоглощающее обожание Путина – два – вот вам и разгадка на вопрос, почему последние 8 лет политическая жизнь России так оскудела. Когда были думские выборы, там хоть интрига была: там были и правые демократы, и левые экстремалы. А сейчас? В списке всего четыре кандидата. Медведев, Зюганов, Жириновский и Богданов. За кого же нам голосовать? Богданов отметается сразу. Я уже писал о нем, когда делился мыслями по поводу думских выборов – ему я не доверяю именно потому, что не знаю его. Зюганов и Жириновский – напротив, в политике два десятилетия, вечно серебряный и бронзовый медалисты выборных гонок. Но мы не знаем за ними ничего, кроме болтовни и говорильни. Остается только Медведев. Естественно, мы надеемся, что он продолжит политику Путина. Стабильность – вот что мы ждем от него! Выбор, само собой, не лучший, но делать-то нечего, и мы должны выбрать из худших лучшего… Не Богданов, не Жириновский, не Зюганов… Так кто же еще? Да, я голосовал за Медведева, как, впрочем, все подавляющее большинство населения России. Говорят, прежде всего удивила явка населения – порядка 70 %. Из них 70 % проголосовало за Медведева, 20 % за Зюганова, 10 % за Жириновского и каких-то 1,5 % за Богданова. Еще говорили о скучности выборов. В какой-то заметке я вычитал, что, де, времена грязных политтехнологий прошли, ЦИК стал относиться к делу серьезней и беспощадней, народ стал ответственней… Вранье, конечно, просто все предрешено заранее, и – заметьте! – не сверху, а снизу! Путин назначил преемником Медведева – и это НАШ, пусть даже навязанный сверху, но НАШ выбор. Вот политологи и удивляются: как так, при таком низком рейтинге дебатов вдруг такая высокая явка! Да просто выбор был сделан еще в декабре прошлого года! Как кто-то сказал, выбор уже сделан, осталось только проголосовать. А теледебаты… Ничего нет скучнее этих дебатов, и в этом я соглашаюсь с журналистами: скучно, товарищи политики… Как когда-то не приходили Ельцин и Путин, так сейчас не пришел Медведев, и вот три оставшихся кандидата варились в собственном соку. Да впрочем, и они не дискутировали – так, твердили заученные лозунги…

Нету свободы в России – не что у людей нету, но даже среди политиков высшего эшелона власти.

http://lenta.ru/articles/2008/03/03/medvedev/
http://lenta.ru/story/ruspres08/

2008-02-21. Запись 018. Люди!! Все – ВКонтакт!!

С замечательным сайтом ВКонтакте мы все хорошо знакомы, я сам писал об этом сайте и читал других. В последнее время ВКонтакте стал самым популярным сайтом Рунета, обогнав и Mail.ru, и Rambler.ru, и Yandex.ru и Google.ru. Но хорошо известно, что нет на свете таких вещей, которые у ВСЕХ вызывали бы одинаковые чувства, и наряду с положительными отзывами (например, моим), в Рунете встречаются и отрицательные отзывы. Мне было интересно, я их почитал. Сейчас мне хотелось бы ответить на критику.

Самый главный аргумент, который упоминают ВСЕ – ВКонтакте уводит людей от реального общения, заменяя его несуществующим, виртуальным. Де, «я лучше позвоню человеку и поболтаю с ним лично, чем полезу на его страничку и отошлю ему сообщение». Аргумент веский, не могу не согласиться. Но позвольте, вам это ничего не напоминает?? Еще совсем недавно школьные учителя жаловались, что детишки не умеют считать – они лучше воспользуются калькулятором, чем правилом умножения в столбик! А до этого кто-то был против появления телевидения, потому что тогда люди не стали бы ходить в театр. А до того некоторые личности критиковали и фотографию – ведь тогда напрочь исчезнет живопись! Но, как видим, и живопись, и театр, и компьютеры, и реальное общение существуют и не думают умирать. На самом деле любое техническое изобретение РАСШИРЯЕТ круг возможностей. Как вы думаете, живя в середине 19-го века, сколько раз вы смогли бы посетить Мариинку и Лувр? Сейчас театр пришел в каждый дом – с помощью телевидения, а живопись – с помощью фотографии. Вы печетесь о том, что нравы опустились так низко? Но, позвольте, вот пойдите и купите себе диск с музыкой скрипача Паганини – ныне они доступны также, как диски Киркорова или Бритни Спирс. Вы в ужасе от пошлости современного шоу «Дом-2»? – так не смотрите его! Как там сказано? «Не читайте перед обедом советских газет!», «Так ведь больше никаких и нету…», «Вот никаких и не читайте!». От человека это зависит, только от него, и только в десятую очередь от современной техники. Атомная энергия – это всего лишь набор формул и абстрактных понятий, но только один человек сделает на ее основе ядерно-магнитный резонатор, а другой атомную бомбу. Нет никакой техники, нефига на нее пенять, ЧЕЛОВЕК во всем виноват! Всякая новинка высоких технологий есть лишь черный ящик, удесетиряющий данное на входе. И если на входе мы имеем идиота, то на выходе получим идиота в квадрате, а если на вход пришел Человек Разумный, то и получаем на выходе Разум в квадрате. В принципе, все изобретатели только об этом и мечтали; они не знали, что на свете столько идиотов… И фотография не задумывалась как средство запечатления бухих рож в компании голых задниц; и телевидение не предназначалось для кровавых боевиков и порнушек. А то что ВКонтакте много идиотов, мне доказывать не надо, и тут я полностью солидарен со всей критикой! ВКонтакте полон таких дебилов – вы почитайте их странички, их группы, их комментарии к фотографиям!!

Я делаю такой вывод: разговоры о том, что, де, я лучше позвоню по телефону, чем буду общаться СМСками – бессмысленнен. Интернет создан для общения! Как было написано в газете «Метро», если ты в своей деревне большой любитель разводить тараканов, то поищи в Интернете, и ты найдешь еще с десяток маньяков-тараканофилов. Среди моего окружения НЕТ любителей железных дорог или хотя бы путешествий – но в Интернете я нашел большой сайт, фотогалерею, форум, а еще – огромное количество коллег по увлечениям! Вы говорите о виртуальном общении? Какое оно к черту виртуальное, когда Интернет – это лишь визитная карточка, это первые письма друг друга, а потом – встреча в реале, посиделка в кафешке, планы на будущее?? Интернету я обязан ВСЕМ своим друзьям – благодаря виртуальным знакомствам с девушками, мне удалось побывать в Алма-Ате и Ташкенте; благодаря сайтам любителей железных дорог я познакомился с хорошими путешественниками, коллегами по увлечениям, благодаря собственным сайтам я познакомился с краеведами родного Плюсского края, что готовы предоставить машину, свои услуги в устройстве путешествия, свое партнерство. И заметьте – мы сразу же встречались в реальной жизни! Интернет – он как посредник, он нужен как визитная карточка, и все!

Хороший тому пример – моя дражайшая подруга, Наташа. Когда у нее не было Интернета, она говорила точь-в-точь также: вот, де, я виртуальному общению предпочитаю реальное!.. И что вы думаете? – она завела Интернет, обзавелась полуторосотней друзей и зависает теперь ВКонтакте! Что, впрочем, никоим образом не мешает ей быть общительной и живой натурой. Она просто расширила свой круг общения. Но никак не сузила и тем более не заменила суррогатом – а ведь об этом говорят психологи, и я им жму им руки: товарищи доктора, я с вами категорически согласен!

Давайте посмотрим странички людей. К чему это дурацкое соревнование количества друзей? – уж лучше поменьше, да получше! К чему это поветрие создавания новых групп, единственным условием которых является их пошлось, например «Клуб тех, кому трусы в попу лезут»? Идея-то на самом деле хороша: создание собственного форума – вещь хлопотное, требующее знания веб-программировани, требующее времени и денег. А здесь – готовая площадка, бери да создавай любой форум!! «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда…» Я не могу осуждать ВСЕ группы, ибо знаю по крайней мере ТРИ группы, к которым отношусь с уважением и которые посещаю время от времени. Первая из них посвящена мульсериалу «Смешарики» - в группе выкладываются полные коллекции мультфильмов. Вторая из них – «Любители промышленной архитектуры». Информационной составляющей этой группы – НОЛЬ (ну хорошо, я прислал свои фотки – стало ноль целых одна десятая), но я вижу, что здесь собрались люди увлеченные, уважаемые. Жаль только, что ничего кроме сидения на одном месте они сделать не могут :-(. Третья группа – «Волшебный мир танца Михаила Уманца», да и то только потому, что администратором этой группы является моя хорошая подруга, со всей ответственностью и энергией берущаяся за любое начатое дело. Так что не надо катить бочку на группы, есть хорошие, а есть плохие. Другое дело, что плохих ГОРАЗДО БОЛЬШЕ – и тут я пожимаю вам руку, товарищ критик! Но вот критик говорит, что ему не нравится, как активно люди пользуются своим «Статусом». «Ушла в душ, если кому нужна – подождите 20 минут». Надо сказать, я согласен с критиком – я сам знаком с двумя человечками, что пользуются «Статусом» слишком часто и не в тему… Несомненно, это перегибание палки, хотя в малых дозах, уверен, штука полезная – я сам иногда ею пользуюсь. То, что народ выкладывает на всеобщее обозрение самые дурацкие свои фотки, напоминает мне клинический случай эксгибиционизма – некоторых фоток постыдились бы… То, что народ пишет в комментах – тем более… Вообще, в чем психологический смысл флуда? Почему человек получает удовольствие от бесед типа «Привет! - Привет. - Как дела? - Хорошо? - И у меня хорошо. - Супер! – Согласна. - :-) – Ура! – Что? – мне прислали смайлик! – да ну? - ;-) – спасибо – за что? – за смайлик! – :-)» и так на все пять часов! На серьезных сайтах флуд, спам, язык падонкафф запрещены под страхом бана, но здесь нет модераторов, тут флуд растет и процветает, и я соглашаюсь с критиками. Только вот не нравится – не смотрите! А то меня всегда забавляли высоконравственные тети, так любящие покритиковать «Дом-2». Зачем же вы тогда его смотрите, если он вам не нравится? Резюмируя: если уж и хотете сделать этот мир хорошим, так творите его сами. Не лазайте по чужим страницам, а сделайте лучше свою идеалом для подражания.

Наконец, один аргумент заставил меня хохотать до упаду! «ВКонтакте – это зло, потому что на него я трачу слишком много времени, я стал невысыпаться, опаздывать на работу. Бывало, зайдешь на сайт на пять минут, а застреваешь на два часа!». Вот это самое дурацкое оправдание, какое только можно придумать… Когда мне 13 лет, и у меня был компьютер, я очень любил с утра пораньше, еще до того, как пойти в школу, поиграться в стрелялки. И я никогда в школу не опаздывал, потому что понимал, что оправдания типа «Это не я – это все компьютерщики виноваты! Они напридумывали кучу игрушек, а те сильно затягивают!..» не покатят. Или можно сказать начальнику так: «Это не я, это все телевизионщики виноваты! Ну разве можно показывать такой интересный фильм утром?», или «Я не сделал работу, но в этом нет моей вины. Это все производители пива виноваты!!».

Еще раз повторюсь: Интернет – это инструмент, сам по себе он НЕ ОБЛАДАЕТ НИКАКИМИ КАЧЕСТВАМИ. Мы, люди, САМИ вкладываемся в него. И если ты идиот, то Интернет не сделает тебя умным, а наоборот, лишь приумножит твою умственную отсталость. Но если ты умен и разумен, то и на выходе получишь стократную пользу. ВКонтакте – это стоящая вещь. Вот только как мы ею пользуемся?

2008-02-20. В разделе "Мои рецензии" появилась рецензия на прочитанную недавно книжку Ротштейн В.Г. "Психиатрия. Наука или искусство?". М., Век 2 Фрязино, 2004 // Серия "Наука для всех"

2008-02-20. Запись 017. О двойных стандартах

Меня в который уже раз поражают двойные стандарты. Наедине с самим собой все мы кажемся добрыми, участливыми, толерантными. А когда оказываемся в мире, то начисто забываем обо всем и начинаем все крушить и ломать. Сдается мне, Искусство, призванное учить людей доброте, ничему не учит. Уж сколько раз я видел, как сентиментальные натуры рыдают в кино, объясняя это своими человеческими качествами: «Птичку жалко!», а выйдя на улицу, столкнувшись с тем же самым, бьют и калечат, а потом снова вспоминают фильм, снова рыдают и чувствуют гордость за себя: да я самый человечный человек! Сколько их – чтящих Достоевского и Феллини? – миллионы!, а выйдешь на улицу, как была заплеванной скамейка, так и осталась… Да не в скамейках дело, а в отношениях. Я все меньше верю тем людям, кого принято называть «правильными». Хулиганы и дебоширы искренни, и никогда не скрывают своих мыслей. Это неприятно, зато правдиво. Но когда я вижу «правильного» человека, я вижу, что он научился лицемерить, вести двойную бухгалтерию и скрывать свои настоящие чувства за масками лживой «культуры» или «интеллигентности». Эти люди идут в кино, где плачут над жалостью и сетуют на несправедливость жестокого мира. Они выходят за пределы кинотеатра, где творят унижение и несправедливость. Но при этом они говорят: ну уж я-то, конечно, совсем другой человек, я этого никогда не сделаю!!

Хотя все это чисто субъективно… Просто обижен я на одного такого всего из себя принципиального человечка. Скрывая свои чувства и стараясь сыграть ту или иную роль, он не знает, что играть-то не умеет. Рассогласованность того, что прорывается изнутри и того, что видишь снаружи – все это столь резко бросается в глаза, все это столь халтурно сляпано абы как!.. А впрочем, это не про него даже, а про всех нас. Все мы играем какие-то роли: с начальником я один, с подчиненным другой, с родителями третий, а с детьми четвертый. Все мы разные. Играть могут единицы. Остальным остается одно – чисто по Жириновскому: не врать и не боятся. Быть искренним – сложно, не все умеют, а я особенно уважаю это качество. Но когда ты знаешь, что не умеешь врать, когда ты на каждом углу хвастаешься своим мирным характером, а на самом-то деле из тебя каждую минуту пышет агрессией… Нет, я не хочу обвинять этого человека – он такой же, как мы все. Просто не надо считать тем, кем ты на самом деле не являешься!

А я вот люблю искренность. Умение признать свою неправоту, умение признать свои ошибки. И больше всего на свете уважаю разговор по душам. И чтобы никакого вранья.

Одна моя подруга как-то призналась, что когда она была маленькой, она смотрела на своих подруг и думала: вот повзрослеют, вот выйдут замуж за принцев… И только спустя десять лет до нее дошла мысль, что те парни, что учились с ней, в той же школе – они и есть те самые принцы, за них девчонки и будут выходить! Какая яркая иллюстрация вышесказанного: ну почему есть мир выдуманный, а есть мир реальный, и они не имеют между собой ничего общего?

2008-02-20. Запись 016. Как страшно в первый раз!

Я помню тот день, когда впервые появился в колонном зале ДК Ленсовета. Я, человек с улицы, в жизни своей никогда не танцевавший, обходивший за милю любые дискотеки, я, отдавленный медведями-гризли на все четыре конечности – я пришел в тот первый день первого цикла для новичков, и мне было очень страшно… Еще помню тот день, когда я впервые появился в степ-классе в ДК Горького. Тогда я появился даже не с начала учебного года, а где-то с середины, и мне тоже было очень страшно.

Вообще говоря, для всех, всегда, чтобы то ни было, ПЕРВЫЙ РАЗ всегда представляет большой стресс, будь то первое появление на новой работе, первая поездка за границу или первое посещение студии танцев. Ты впервые приходишь в этот новый для тебя зал, он отторгает тебя своей чуждостью, тебе кажется, что ты пришел сюда зря, тебе хочется развернуться и уйти… Но нет, остаешься, но он давит на тебя своей агрессией – и ты забиваешься в угол… Люди тебе незнакомы. Их очень много, они хорошо знакомы друг с другом, они вместе праздновали многочисленные праздники, танцевали на вечеринках – о да, они так рады видеть друг друга, целуются, живо щебечут и хохочат над новым анекдотом. И до тебя им нет никакого дела, тебя они просто не видят, смотрят насквозь и не видят… И ни одного знакомого лица, и даже преподавателю до тебя нет никакого дела… А ты пришел как раз посередине учебного года, и вот они уже танцуют сложные фигуры, строят композиции, а ты скромно примостился где-то в самом конце, где тебя никто не видит, и с тихим отчаянием, перерастающим в истерику, пытаешься хоть что-то уловить… У всех нас когда-то что-то было в первый раз, и все мы испытывали подобные ощущения. Врезать с ходу в процесс могут лишь единицы самых общительных и талантливых, им мое почтение, а что делать остальным? Остальным приходится лишь надеяться на свое упорство и мужество. Уж сколько раз я наблюдал парней, что впервые приходили на занятия бальных танцев, а потом исчезали навсегда. Сломались, значит… А я переборол себя, пришел на второе занятие, затем третье, далее втянулся. Но как же это было трудно для меня!!

Но вчера меня ожидал еще один Первый Раз – замечательная девчушка Саша Московкина затащила меня на урок хастла. На самом деле я пережил все те же самые неприятные переживания :-(. Но мне было бы гораздо хуже, кабы не Саша – и я ей очень благодарен за моральную поддержку :-). Саша – единственный знакомый мне человечек, мой спасительный круг – стала моей партнершей на этот вечер, подробно показывала сложные фигуры, терпеливо сносила все, что было затвержено годами бальных танцев (в хастле-то танцуют по-другому!) и со спокойствием относилась к моему тотальному непониманию материала, повторяя при том, что ничего, для первого раза достаточно… Спасибо тебе, Саша!!

2008-02-08. В разделе "Мои рецензии" появилась рецензия на книгу Рэя Брэдбери "Здесь могут водиться тигры"

2008-01-03. В разделе "Мои путешествия" добавлен отчет 2006-04-20. Шувалово - Дибуны, в разделе "Мои рецензии" рецензия на прочитанную недавно книгу Рэй Брэдбери "Смерть - дело одинокое"

2008-01-31. Запись 015. Списывать тоже надо уметь!

Этак несколько месяцев тому назад одна девчушка предложила мне решить ей задачки по математике и физике – за деньги, разумеется :-). Я согласился. Задачек было много – это был целый типовой расчет, рассчитанный, кажется, на целый год. Из математики там был весь курс линейной алгебры и аналитической геометрии на плоскости и в пространстве; общая физика вообще была представлена ВСЯ – механика, электричество и магнетизм, теплота, оптика. Задачи были решены еще в начале декабря, тогда же я сказал девчушке: «Ты внимательно почитай, разберись! Если чего не понятно, какая-нибудь буковка или слово, или даже идея задачи, обязательно спроси меня!». И вот вчера она звонит мне и говорит: «Кирилл, кругом ошибки! Математика зачтена условно, физика вообще не зачтена!». Де, надо встретиться и конкретно поговорить…

И что же я увидел? Положив рядышком мой оригинал и исчерканную красной пастой тетрадку девчушки, я начал разбираться, что же не нравится преподавателю… И вот что забавного обнаружил… Спрашивает преподаватель: «Что вы вообще считаете, при чем тут ?» Смотрим оригинал, там написано . А разница большая: в одном случае это сложение, в другом векторное умножение. Вот еще ошибка: препод никак не может понять, как вычислялось . Если посмотреть в тетрадку, можно прочитать следующее: . «Так чему же равно ?» - спрашивает любопытный препод. Ошибка проста: девчушка просто забыла поставить знак равенства ! Порадовали, конечно, задачи по физике, которые вообще не зачли, ибо, как было написано «Ответы верные, но ход решения не понимаю вообще». В одной из задач препод подчеркнул абсурдную фразу «Так как трение отсутствует, то систему можно считать за секунду». Чтобы сие значило? Я беру оригинал и отыскиваю свою фразу: «Так как трение отсутствует, то систему можно считать замкнутой». В другой задачек там, где был заряд q, появилось некое r, где было напряжение u, стало n, в результате препод все зачеркнул и поставил большой знак вопроса. Но особенно порадовала последняя из задач. Она пестрела красным цветом: «Что такое постоянная дифракции?», «Откуда вы взяли 2,5*10е(-6) – ее в условиях задачи не было!». Смотрим то, что написано у девчушки: «На 1 мм решетки приходится 400 штрихов. Постоянная дифракции, найдем то-то и то-то…». Теперь лезем ко мне в оригинал: «На 1 мм решетки приходится 400 штрихов. Постоянная дифракционной решетки ». Таким образом, девчушка просто забыла переписать это предложение!!

Ну что я тут могу сказать? Вспоминаются старые добрые школьные времена. СПИСЫВАТЬ ТОЖЕ НАДО УМЕТЬ!!

2008-01-31. Запись 014. Погодное. Питер - второй год без зимы

Рассматривал я недавно свои фотографии, восторгался красотами зимы. Помнится, морозы были до -30, помнится, гулял я по льду Финского залива. А сколько снега было, какие красивые фотографии!! Но вот прошлый год подвел ужасно: первый снег выпал аж в конце января!! Ну хоть февраль, хоть март были холодными, снежными, и мне даже удалось сделать несколько загородных вылазок. Но очень мало и фрагментарно :-(. Эта зима, казалось бы, пришла рано и надолго – уже первый снег, выпавший в ноябре, держался аж целый месяц – и не просто легкий снежок, а сугробы, лед! И где все это?? Уже в середине декабря наступила оттепель, снег стремительно растаял. Больше зимы в Питере не было. Вот уже полтора месяца, как мучаюсь – ХОЧУ СНЕГА! На улице осенняя погода: оттаявшая земля, грязь, лужи, влажный воздух, морось, темное небо, тучи. Так продолжается вот уже второй месяц :-(. На прошлых выходных, казалось бы, снова пришла зима: навалило снега выше крыши, появились сугробы, и вот я, прогуливаясь в Озерках, вижу, как люди высыпали на улицы, лепят снеговиков, играют в снежки. И что вы думаете? – снежная сказка закончилась уже на третий день: и снова поднялась температура до +4, и снова все интенсивно тает, и потекли ручьи, и разлились моря, ошмотки снега покрылись черной корочкой, всплыли фекалии, окурки и пластиковые бутылки. И снова пошел моросящий дождь… Второй год уже без зимы, катки пролетают с арендой, и я в который раз ругаю Петра 1 – тоже мне, нашел где строить Питер!!

А самое противное, что нету Солнца. Зимой у меня начинается какой-то депрессняк: утром выхожу в темноту, вечером в нее возвращаюсь. Те несколько часов, когда солнце, казалось бы, должно быть на небе – оно спрятано за тяжелым занавесом серых туч. Пройдет месяц, может два, пока наконец небо не очистится. Именно такой день был вчера – совершенно неожиданно образовалось окно, в которое изливался солнечный свет. Мир преобразился: из серой замухрышки он превратился в прекрасную принцессу, он заиграл красками, заблестели лужи, забегали блики. Почему-то вспомнилась весна: именно так выглядит март… Я люблю весну: бывает, просто садишься на уличной скамейке и смотришь на происходящее вокруг… Вот так и сейчас: вышел на улицу, увидел впервые выглянувшее за последние месяцы солнце, увидел блестящие весенние лужи, понял – вот оно, СЧАСТЬЕ…

П.С. И не пытайтесь меня вытаскивать из дому, если там нет солнца!

2008-01-21. Запись 013. Личное. И еще о толерантности

Есть у меня в знакомых одна девчушка. Никак не могу понять, что же ей нравится на этом свете, ибо все, что ей не скажи, вызывает у нее выразительное ФИ. Она терпеть не может девственников. Еще она ненавидит замужних. Ей не нравятся люди младше нее. Но и люди старше (она их называет старпенями) тоже. Еще она не любит латину. Да и европу тоже. Уж сколько с ней не общался, все не мог понять: что же ей нравится?

2008-01-19. Запись 012. Научное. Космический спутник "Мессенджер" сделал более 1200 снимков Меркурия

Если кто не знает, напомню: впервые со времен "Маринера-10", вот уже через 30 лет вблизи Меркурия побывал новый спутник, "Мессенджер". Это первый космический аппарат, запущенный специально для исследования Меркурия. Он уже сделал более 1200 снимков. Сегодня я хочу опубликовать снимок новой, никогда ранее не виденной человеком половины Меркурия. Снимок сделан 14 января.

http://lenta.ru/news/2008/01/15/mercury/
http://lenta.ru/photo/2008/01/18/mercury/

2008-01-19. Запись 011. Коллекционные фигурки http://www.crisalis.co.uk/

2008-01-19. Запись 010. Личное. АБВГДЕЖейка. Урок толерантности

Толерантность, кто не знает – это терпимость. Терпимость к людям, которые отличаются от нас с вами. Получше, похуже, но они другие. Но они тоже являются людьми и они тоже требуют уважения. Я считаю себя толерантным человеком; наверное потому, что я всегда был в изгоях – худощавый, прыщавый, и вообще говоря, некрасивый – девушки меня никогда не любили, а парни унижали. И вообще, что-то во мне есть чисто внутреннее: любить всех людей на свете. Нет для меня униженных и оскорбленных. Тем более странно наблюдать вспышки агрессии и нетерпимости, проявляемые время от времени среди моих друзей и знакомых.

Товарищ А терпеть не может товарища Б. Товарищ Б терпеть не может товарища А. Оба они выставляют ультиматумы мне: «Кирилл, или я, или он!». Узнав, что я недавно встречался с Б, А пишет гневные письма: «Предатель! Значит, ты теперь только с ним общаешься?». Тем же самым временем Б смотрит фотографии двухгодичной давности: «Ага, значит ты общался с А тогда-то, тогда-то и тогда-то. И ты еще смеешь говорить мне о своей дружбе? Лжец!!» А мне хочется сохранить отношения и с А, и с Б. Что делать?

Товарищ Г люто ненавидит товарища В. Узнав, что я время от времени посещаю В, Г обижается: «Кирилл, не ходи ты к В, ничего хорошего из этого не выйдет, ко мне ходи, только ко мне!». Я не имею ничего против Г, более того, я даже не имею ничего за В, но у В мне действительно нравится – сама атмосфера, интерьер, обстановка, уют, комфорт, друзья и знакомые. Я одинаково уважаю всех, я готов ходить и к В, и к Г. Мне, однако, ставят ультиматумы: кто угодно, только не В!

Товарищ Д люто ненавидит весь мир, он мечтает поставить всех к стенке, да расстрелять. Единственная его отдушина – товарищ Г. Все кто не с Г, тот его личный враг. Товарищ Е кичится своей толерантностью и любит на досуге поучить, как надо говорить, чтобы ненароком не обидеть человека. Однако же Е полностью согласен с Д в своей любви к Г и ненависти к В (все понятно, да?). Я уважаю В, следовательно, я являюсь их общим врагом. Появляется, однако, человек Ж, который не знает В, уважает Г, рекламирует его, продвигает в Интернете. Вы думаете, Д и Е становятся лучшими друзьями Ж? Фигушки, они люто его ненавидят! Д пишет мне письмо: «Я знаю Г на протяжении четырех лет, а этот выскочка и наглец Ж еще пытается чему-то учить!». Е заводит мне истерку: «Так значит, ты общаешься с Ж? Вот и иди к нему, нафиг ты нам вообще сдался, видеть тебя больше не хочу!». В результате на меня обижаются и Д, и Е, потому что я очень уважаю товарища Ж, который на самом деле добродушный, общительный и очень симпатичный человечек.

А что же товарищ Г? Его нельзя назвать агрессивным, однако он многократно высказывался против поддерживавших его Д и Е. Заметим, что Д тоже против Е, впрочем, он против всех, а в последнее время и против меня.

А что мне-то делать? Я одинаково уважаю всех: А, Б, В, Г, Д, Е, Ж. Они между собой ссорятся и ставят мне ультиматумы: или я, или он! Но они все хорошие, все мне дороги, я их всех люблю!! И всех хочу держать в друзьях.

2008-01-14. Запись 009. Критика на книжные серии Аванты+ и ЭКСМО

Последние несколько лет я собираю две замечательные серии – «Детскую Энциклопедию» от Аванты+ и серию «Зарубежной классики» от ЭКСМО (я ее называю «зеленой» серией). Проблема в том, что в каждой из серий книг очень много, а стоят они недешево! Например, «Детская энциклопедия» состоит более чем из 50 томов, каждый из которых стоит по 500 рублей, а «зеленая серия» вообще состоит из 300 томов… Я это вот к чему: мне нравится серия, я ее покупаю. Я знаю, что покупаю не я один – причем мы все покупаемся на СЕРИЮ. Человеку свойственнен порядок и аккуратность; менеджеры, торговцы, рекламщики используют это в своих целях. Можно выпустить десятомник собрания сочинений, на каждом из которых крупной цифрой будет выведен номер тома. Если мне интересны девять томов из десяти, я обязательно куплю десятый, пусть даже абсолютно ненужный и никчемный – но для полноты коллекции (обратите внимание на слово – ПОЛНОТЫ), чтобы глаз радовался, нужно докупить недостающее. На этом можно сделать деньги. Например, детишкам продают жвачку, а в подарок (это окупается!) альбом для наклеек. «Собери коллекцию!» - звучит с телеэкранов. И ребенок будет покупать все жвачки подряд, пока не заклеет последнее белое пятно в альбоме. А ведь это никакая не коллекция, это стремление продать как можно больше, вытянуть деньги из родителей, продать совсем ненужное, что сразу же полетит в корзину, но зато будет достигнуто душевное спокойствие – как же, коллекция!

А я замечаю, что те две замечательные книжные серии от Аванты+ и ЭКСМО пошли по тому же пути. Серии уже давно исчерпали себя, однако читательский интерес огромен, книжки идут нарасхват, и чтобы вытянуть из покупателей деньги, издатели начинают творить халтуру… Возьмем «Детскую энциклопедию». Комплект, охватывающий все науки, уже ЕСТЬ, дальше творить просто нечего. И вдруг в свет выходит «Духовный мир человека». Вообще говоря, это потрясающая книга, цены ей нет, и я дико счастлив, что она у меня появилась. Но задумаемся: а чем эта книга отличается от тома «Психология»? Делаем вывод, что это лишь повтор уже имеющейся книги (там даже темы одинаковые!!), и цель ее – вытянуть деньги из покупателей. Еще один пример: недавно вышедший том «Русский язык». А зачем тогда нужен был том «Языкознание и русский язык»? Повтор? Непонятно, зачем нужен том «Древние цивилизации» и «Культуры мира», когда есть «Всемирная история»? Зачем нужен отдельный том «Московедение», когда уже есть «Российские столицы – Москва и Санкт-Петербург»? Отдельные тома «Звери и птицы», «Домашние питомцы», «Бизнес» вообще малопонятны. Нет, не подумайте чего: я очень уважаю эту серию и считаю каждую книгу шедевром. НО! Была идея, была четкая система: Физика, Математика, Химия, Искусство, Русская литература, Зарубежная литература, Техника, Спорт, Общество, Всемирная история, Отечественная история, Психология, Биология, Геология, География. И вдруг – «Домашние питомцы». А они-то как влезли в стройный ряд фундаментальных наук? Или эти тома, что пошли по второму кругу мусолить то же самое – «Древние цивилизации», «История войн», «Духовный мир человека», «Великие исторические личности», «Русский язык» - все это разрушает целостную картину, разбавляет ее идейным хламом. Идейным, потому что сами по себе книги достойны уважения. Но только не в этой фундаментальной серии! Цель ясна: гоняясь за прибылью, они скрываются за брендом «Детской энцилоклопедии». Но со мной эта затея не пройдет ;-).

Еще один пример демонстрирует нам «Зарубежная классика» ЭКСМО. Я купил уже больше 220ти томов и обнаружил, что все зарубежные писатели первой величины исчерпаны. Но серия-то должна продолжаться, и вот издательство гонит каких-то второстепенных писателей с их третьестепенными сочинениями… Откуда-то взялись Ницше и Макиавели, хотя это далеко не художественная литература, а философская. Я не против философов, мне неприятен чужой, неоднородный элемент среди зарубежной классики! Что здесь делает Жюль Верн «История путешествий»? Знаете ли вы, что это трехтомник? Тогда зачем опубликован только первый том этого сочинения, но не оставшиеся два? Зачем-то опубликован Кен Кизи, хотя это из другой оперы – в «зеленой» серии публикуется классика, а не современные веяния… Когда я пришел в прошлую субботу в книжный магазин за новинками, я обомлел: новинки есть, но… такой дряни в жизни своей не видел!.. Ну уж нет, товарищи, я это покупать не буду!

Отсюда вывод: в этом обществе потребления, в котором мы живем, нужен критический подход ко всему, что собираешься купить.

2008-01-12. Запись 008. Самое длинное слово на свете :-)

Цитата из книги: "Начертанные рукой Жака Форо "Бордосские схемы" - ромбо-мезенцефало-интерпендункуло-мамилло-гипоталамо-септо-габенуло-интерпендункуло-мезенцефало-ромбоэнцефалические нейронные цепочки, были весьма известны в начале 1960х годов". Наверное, это самое длинное слово на свете!

2008-01-11. Запись 007. Подлодки. Кошмар! - нас уплотняют!!

Вот что пишут о нас в Интернет-издании "Ведомости" http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/10/139375 Анатолий Темкин. Ведомости – Санкт-Петербург. 10.01.2008, №2 (2024)

Выбрано место для головного офиса Объединенной судостроительной корпорации. Кабинеты ее руководителей будут находиться в здании ЦКБ «Малахит»

Центральный офис Объединенной судостроительной корпорации расположится на площадях ЦКБ «Малахит», рассказал Александр Бузаков, директор Западного центра судостроения, «дочки» ОСК. ОСК займет около 600 кв. м на последнем — шестом — этаже здания «Малахита», говорит главный конструктор КБ Радий Шмаков.

ФГУП «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» создано в 1948 г. как СКБ-143. С 1966 г. – Всесоюзное проектно-монтажное бюро машиностроения, современное название получило в 1991 г. Проектирует подлодки – многоцелевые атомные и малые дизель-электрические, а также гражданские суда. По проектам «Малахита» построено около 300 судов.

Руководству корпорации понравилось местоположение бюро — недалеко от центра и аэропорта, рассказывает Шмаков. Для ОСК не нужно больших пространств, пока идет работа по организации корпорации, говорит вице-губернатор Михаил Осеевский. Корпорация зарегистрирована в конце прошлого года, и ее штатное расписание только обсуждается. В здании «Малахита» на ул. Фрунзе, 18, будут находиться кабинеты директора ОСК Юрия Ярова и Бузакова. Численность аппарата составит до 100 человек, говорит Бузаков. Но большая часть персонала компании расположится в московском филиале.

За последние 15 лет штат «Малахита» сократился с 2500 до 1200 человек, соответственно оказались ненужными и площади, сетует Шмаков.

Около половины площадей из нескольких тысяч квадратных метров не занято судостроителями — в них расположились арендаторы, а также небольшой бизнес-центр с гостиницей. ОСК не будет платить за помещения в «Малахите», поскольку КБ после акционирования войдет в корпорацию, говорит Шмаков. Это подтверждает и Бузаков.

При выборе места под центральный офис рассматривались несколько вариантов, например здание ПКБ «Невское» на Васильевском острове, рассказал источник, близкий к руководству корпорации. «Думали даже о реставрации какого-нибудь исторического здания в центре Петербурга», — говорит источник. Но на это, по его словам, у корпорации нет средств — государство внесло в уставный капитал деньгами всего 25 млн руб.

Сокращения персонала произошли и в других бюро и НИИ судостроительной отрасли, все они вышли на рынок с освобожденными площадями, говорит сотрудник одного из институтов. Но кроме ЦКБ «Рубин», построившего на своей территории бизнес-центр «Нептун» площадью около 6000 кв. м, ни один из судостроительных институтов не заметен на рынке офисной недвижимости, считает гендиректор «Бекар — коммерческая недвижимость» Сергей Миллер. Превратить освободившиеся помещения в полноценные бизнес-центры мешает секретность, кроме того, здания находятся в федеральной собственности, объясняет он.

По оценке Миллера, стоимость аренды помещений «Малахита» при условии преобразования их в бизнес-центр класса В может составлять $450-700 за 1 кв. м.

2008-01-11. Запись 006. Научное. Наблюдение Вселенной ведет к ее неминуемой смерти!

Как известно, парадоксальность квантовой механики в том и состоит, что в нее изначально внесено субъективное Я. Почему вращающийся вокруг ядра атома электрон не падает на него? Да потому, что если электрон упадет на ядро атома, тогда я буду знать одновременно и его положение (на ядре) и его импульс (равный нулю), а согласно основному положению квантовой механики, знать одновременно эти величины невозможно. До сих пор всех и вся бесила именно субъективность: ну откуда, скажите на милость, ОТКУДА в физических законах взялся наблюдатель, откуда там вообще взялся человек и это бессовестное Я? Нам всегда казалось, что атом будет существовать независимо от нас, сам по себе. Но если меня не существует, и не существует того самого наблюдающего Я, будет ли существовать весь мир? Хотя можно, конечно, постулировать Господа Бога как наблюдателя.

В квантовой механике известен следующий экспериментально доказанный факт: вероятность распада нестабильной частицы зависит от того, как пристально мы наблюдаем за ней. Допустим, вероятность распада частицы составляет ½ в секунду – то бишь или распадется, или не распадется. Согласно логике, интуиции и теории вероятностей имеется вероятность ½, что частица останется целой через секунду, ¼ через две секунды, 1/8 через три, и так далее. Может ли нестабильная частица просуществовать целый час? Может. Но вероятность этого события будет бесконечно близка к нулю. Но пусть нестабильная частица смогла просуществовать на протяжении 3 секунд. Посмотрев за ней, мы тем самым обнулили ее вероятность распада, и ее вероятность остаться в живых на следующей секунде составит уже не 1/16, как должно быть по логике, а ½. А если наблюдать за частицей постоянно, не прерываясь? Результат потрясающий: тогда она вообще не будет распадаться!!

Из мира квантовой механики перенесемся в мир космологии. Как родилась наша Вселенная? Еще совсем недавно все мы знали наизусть: мир родился во время Большого Взрыва. Но теоретики неистощимы на теории, и уже в начале 80-х годов появились теории, рассказывающие, что было ДО Большого Взрыва. Вначале был физический вакуум, в котором не было ничего и никого – это была абсолютная пустота. Однако же это был не простой вакуум, это был так называемый физический вакуум, который хоть и не обладал никакой материей, зато обладал большим количеством энергии – особой энергии вакуума. Этот вакуум обладал одним интересным явлением – антигравитацией. Согласно Ньютону, любые две массы притягиваются. Так почему бы не постулировать, что два вакуума отталкиваются? И если, согласно Ньютону, чем ближе друг к дружке располагаются две массы, тем сильнее между ними притяжение, так, по логике, чем дальше располагаются друг от дружки два вакуума, тем сильнее они отталкиваются! Звучит фантастично, но именно это явление было открыто астрономами несколько лет тому назад. Так представим же себе то, что было ДО Большого Взрыва. Был вакуум – допустим, его было немного. Под действием силы антигравитации вакуум отталкивается друг от дружки, расширяется во все стороны. Но что находится между вакуумом? – только вакуум!, поэтому его становится все больше и больше, расширение происходит с ускорением, вакуума становится все больше, пока, наконец, он не теряет устойчивость, и в процессе фазового перехода энергия физического вакуума не переходит в материю. Так возник Большой Взрыв, родивший нашу Вселенную. Неужели вся энергия вакуума перешла в материю? Нет, всего лишь проценты. Согласно современным подсчетам, из всей массы Вселенной только 4 % приходится на известную нам массу – это звезды, планеты, пыль, газ, черные дыры, нейтронные звезды, элементарные частицы и вообще все-все, что только взбредет в голову. Еще 25 % приходится на т.н. темную материю – неизвестную науке субстанцию материального происхождения. Оставшиеся 71 % приходится на т.н. темную энергию – ту самую энергию вакуума, оставшуюся с тех давних времен, когда еще не было Вселенной.

Так вот, о чем бишь я?.. Энергия вакуума, составляющая подавляющую часть массы нашей Вселенной, в один прекрасный момент может взять, да совершить новый фазовый переход, выбросив энергию в массу и тем самым совершив еще один Большой Взрыв. Когда-то это уже происходило; странно, однако, что этого не произошло до сих пор – пока Вселенная находилась в переходном состоянии, вакуум был в неустойчивом состоянии и в любой момент мог произойти еще один Большой Взрыв. Но мир почему-то остался стабилен, и по прошествии 15 миллиардов лет вероятность того, что произойдет новый фазовый переход вакуума, ничтожно мала…

Если бы не одно НО – то самое, о котором я упомянул в начале заметки. Наблюдатель квантовой системы (а физический вакуум – система квантовая!!) обнуляет все, что было раньше и приводит систему в нулевое состояние – то бишь для вакуума в состояние неустойчивое и готовое в любой момент разразиться новым Большим Взрывом. Астрономические наблюдения это только подтверждают: Вселенная расширяется с ускорением, и это свидетельствует о росте вакуума – согласно теории, это сделано человеком. Значит ли это, что наблюдение Вселенной ведет к ее неминуемой смерти? Вообще говоря, ДА.

На самом деле это лишь теория. Можно указать массу сильных аргументов против. Ну, например, такой: наблюдение есть прием всех сигналов, в том числе и радиоизлучения, и рентгеновского, и инфракрасного. Информация о состоянии вакуума поглощалась и поглощается звездами, межзвездным газом и пылью, черными дырами, а потом переизлучается, снова поглощается, снова переизлучается – информация потеряна быть не может, поэтому она обязательно доходит до человека, пусть даже в сильно переработанном виде. Таким образом, само существование человека (даже не наблюдающего!) ведет к гибели Вселенной. Тут что-то не так… И еще одно. В квантовой механике наличие наблюдателя объясняется следующим образом: чтобы понаблюдать, как ведет себя микромир, я вынужден воздействовать на него. Точно так слепой человек руками ощупывает предмет, тем самым составляя свое мнение о нем и безнадежно портя сам предмет! Но каким образом можно говорить о влиянии человека на физический вакуум, если наши сигналы о наблюдении до него еще не дошли??

Так что теория, по всей вероятности, несостоятельна. Я ее изложил вот в каких целях. Теория кажется фантастичной, невероятной, абсурдной! Между тем она создана профессиональными физиками и не противоречит никаким законам природы. Природа гораздо абсурдней любых выдумок, и эта теория – тому лучшее подтверждение!!

2008-01-11. Запись 005. Личное. Разрешите признаться в симпатии ;-)

В приличном обществе о многих вещах не говорят. Например, когда речь идет о женщине, неприлично спрашивать о ее возрасте – за это можно и по морде-с… Но что делать, когда женщина действительно выглядит гораздо моложе своих лет, которая невероятно привлекательна, молода и телом и душой? Очевидно, она окружена вниманием со стороны мужчин, но что они ей могут сказать? Возникает любопытная дилемма: похвалить искренне значит латентно ткнуть ее лицом в грязь. Например, некрасиво говорить «Сегодня вы отлично выглядите», ибо это равносильно тому, что «Вчера вы выглядели ужасно». Если женщина в свои 45 лет выглядит на 30, стоит ли ей говорить: «В свои 45?..» - обидется еще…

Я это к чему… Мой сайт предназначен для похвальных слов одним и ругательных другим. А именно: хочу сказать несколько ласковых слов одной милой женщине, которую я знаю на протяжении нескольких лет. И ведь неудобно как-то… Я хоть и не гожусь в ее сыновья, однако всего на несколько лет старше ее детей. А ведь у нее есть муж, семья, дети, причем уже взрослые, окончившие институт, катающиеся на автомобилях, работающие на престижных должностях. А мне даже стыдно: в симпатиях признаюсь, и ведь к замужней даме, и ведь старше меня! Но что уж тут поделаешь, иду по следам Михал Михалыча, тот как-то говорил, что он влюбляется во всех своих партнерш. Да вот и я влюбляюсь во всех, с кем танцую медленный вальс…

Назовем ее Леди Z. Женщина потрясающая во всех отношениях. Прежде всего она чрезвычайно молодо выглядит. Маленькая фигурка, идеальные пропорции, свежесть кожи. Подумать только: я наблюдаю, что даже в 28 лет многие девчушки выглядят хуже! Многие успевают располнеть, отложить жирок в неподобающих местах, другие отращивают второй подбородок, лица третьих заполняют морщины. Но Леди Z тому лучший пример, как и в 45 лет можно поддержать свою форму, причем на самом высшем уровне, на зависть 30-летним! Естественно, вряд ли кто пользуется большей популярностью, чем она; ее мужу можно только позавидовать. Надо ли говорить, что когда я только познакомился с ней, я был шокирован, узнав, что у нее есть взрослые дети! Уж на такой возраст она ну никак не смотрелась!! Эх, знали бы вы, как я уважаю таких людей! Конечно же, у нее такие же проблемы, как у всех нас. Но в отличие от всех нас, трудящихся в поте лица, жалующихся на недостаток времени, и в отличие от других, ударяющихся в алкоголизм и сериалосмотрение, она активно занимается СОБОЙ. Результат, что называется налицо – в прямом и переносном смысле. Я вообще очень уважаю людей, занимающихся самосовершенствованием, и взрослые люди, занимающиеся танцами, достойны уважения. Леди Z вызывает с моей стороны особенное уважение – просто снимаю шляпу…

Но если бы дело еще было в этом! Не было и нет большей доброты душевной, чем у Леди Z. С чем это связано? У женщин вообще – в инстинкте материнства. Незамужние и бездетные обычно представляют собой нервных истеричных барышень, тогда как замужние и с детьми впадают в состояние безграничной материнской любви ко всему, что движется и не движется. Мне постоянно вспоминается рассказ моей матери о ее школьной учительнице немецкого языка. Стерзвозная была – сволочь, одним словом. А вышла замуж, и вдруг так изменилась, так раздобрела… Не могу не поверить, ибо наблюдая вокруг себя, в который раз замечаю: у лишенных личной жизни девчушек внезапно проскальзывают моменты истерики, тогда как замужние спокойны и счастливы. Смотреть на них одно удовольствие: такое ощущение, что вся жизнь для них подобно пляжу Канар. Тогда новоиспеченные матери изливают свою материнскую любовь на всех подряд – на ребенка, на мужа, на любимую собаку, на коллег по работе. Боюсь, что даже и мне попадает, на что, впрочем, не могу жаловаться ;-). У Леди Z все в этой жизни устроилось. Муж-военный, славные детишки, нашедшие себе место в жизни, хорошая работа в частной компании. Что ей еще остается? Жить да радоваться! Вот она и пускается во все авантюры: активно путешествует, танцует, причем очень активно, и очень много!!

Молодость бывает не только внешняя, но и внутренняя, душевная. Леди Z и здесь впереди всех. Маленькая, бойкая, она иногда похожа на 18-летнюю девчонку, стремящуюся попасть на все дискотеки города. А попав, отплясывает там всю ночь напролет. А еще активно путешествует – ну надо же!

Женственная, грациозная, сохранившая настоящую, искреннюю молодость – и внешне, и внутренне – она представляет собой тот идеал женщины, на который должны равняться все мы. Вот бы всем нам в ее годы быть такими. А я признаюсь ей в искренней симпатии, она мне действительно очень нравится :-). Снимаю шляпу.

2008-01-09. Запись 004. О вреде пьянства

Сегодня – первый рабочий день в году! Вот прихожу я на работу и вдруг слышу потрясающую новость… Оказывается, один наш хороший товарищ, коллега по отделу, которого я видел совсем недавно – вместе отмечали Новый Год 29 декабря – в тот же день напился до бесчувствия, свалился с лестницы и в тот же вечер скончался… Забавно получается: пришел я на работу, а тут уже и панихида была, и похороны… Начальник отдела в трауре: ведь, говорит, я же был там, все было в порядке! И к нам всем с распросами: кто его видел после четырех вечера? что с ним случилось? Я был в тот день в гостях в том секторе. К счастью, этот сектор располагается на другом этаже и даже в другом крыле здания; зайдя к ним в гости, мы быстро поняли, что лучше здесь не появляться. Народ, всю жизнь ошивающийся в командировках на Севере, приучен пить много. Но если на Севере есть хоть какая-то дисциплина – работа! – то здесь постоянно что-то происходит: в прошлом году дверь разбили, в этом году человек умер. Наши три сектора, находящиеся в тупичке нашего коридора, праздновали тихо, мирно и спокойно, но там уже начались разборки «ты меня не уважаешь!» и песни в поддержку Зенита. К счастью, нам удалось бежать оттуда. И вот вам результат!

Недавно я наблюдал еще один эффект сильного алкогольного опьянения. Одна девчушка, особа и в трезвом состоянии неустойчивая, напившись, выкинула скандал: поссорилась, плеснула кому-то в лицо шампанским, подралась с охраной, обвинила администрацию в краже сумки. Надо ли говорить, что ссора выеденного яйца не стоила? – сумку никто не крал, повод мелочен, а выпад неадекватен. Нельзя так делать, ну нельзя!! Держать себя в руках надо, и я стопроцентно на стороне администрации и тех людей, что вызвали-таки секьюрити, и особу выгнали из зала. А просто пить меньше надо!

Таким примерам несть числа. В уголовных хрониках их можно найти тысячи: в состоянии алкогольного опьянения можно зарезать, покалечить, убить. Можно убиться самому. А еще можно испортить праздник всем остальным. Случившийся в новогоднюю ночь инцидент нас всех, конечно, потряс… Особенно потряс он меня, ибо именно мне пришлось разбираться как с возмутительницей порядка, так и с администрацией. А я ведь особо впечатлителен :-(, и на мое счастье – удивлен!! – что праздник не оставил во мне негативных эмоций, а только самое приятное, самое радостное… Все-таки я в который раз убеждаюсь: ОБИДА сама по себе явление ужасное. Это не что иное как эгоизм: испортить жизнь самому себе и всем остальным. Ну а мы-то в чем виноваты? Надо будет написать об этом подробнее – в другой заметке. А сейчас: пьянству – бой!!

2008-01-09. Запись 003. Новогодние каникулы окончены!

Ура, новогодние каникулы завершены!! Десять дней были проведены в беспросветных гулянках и танцульках, чему я не могу не радоваться – мне понравилось, круть!!

27 декабря, в четверг, началось празднование Нового Года. Оно началось с одного из самых крупных событий года – Новогоднего бала у тетушки Фаины в ДК Ленсовета. Праздник выдался на славу. Как в том анекдоте? «На завтра ничего не планируйте – будет банкет!» «Но ведь банкет будет сегодня!» «Вот потому на завтра ничего и не планируйте!!». А нам еще в начале недели начальник подарок сделал: каждому из нас выделил по одному выходному на неделе. Я, следуя анекдоту, заранее взял выходной на пятницу. Не пожалел ;-).

28 декабря, во второй половине дня, мне удалось встретиться с Наташей Кужелевой. Еще одно из ряда вон выходящее событие, ибо встретиться с Наташей чертовски сложно :-(. Мы посетили музей кукол на Камской улице, а также посидели в кафешке, где отпраздновали приход Нового Года – вдвоем :-).

29 декабря мы справляли Новый Год на моей работе. Раньше всех начали отмечать мы, а когда в 12 часов народ начал расходиться, я пошел гулять по соседям, другим секторам своего же отдела. Таким образом, праздник продолжался в 113-м секторе, 114-м, 111-м, затем снова в 113-м. Домой ушел, что странно, почти что по звонку.

30 декабря ожидалось празднование Нового года у Михал Михалыча в ДК Кирова. Тот был счастлив до невозможности – совершенно неожиданно и для нас, и для него самого, собрались все его ученики, ходившие и год назад, и два года назад, и три. Михалыч был ужасно растроган, любо-дорого было смотреть на него :-). По окончании поздравления я отправился на официальную поздравлялку Натахи Кужелевой с Днем Рождения. На поздравлялке собралось много хороших людей, пили кофе, дарили подарки – что-то досталось и мне :-). День закончился совершенно неожиданным походом на оперетту «Черное домино». Вот люблю я такую спонтанность! – оперетта, впрочем, не впечатлила.

31 декабря мы собрались компашкой и пошли встречать Новый Год на закрытую вечеринку для танцоров в клуб «Выборгская сторона». Там мы встретили новогоднюю ночь, сидели в клубе до 7 утра. Несмотря на то, что злобные происки империалистов всячески пытались испортить нам праздник (а мне так удалось даже попортить как минимум два часа), впечатление осталось все же приятным – сам себе был поражен, до чего же я оптимистичен!! Встреча новогодней ночи была самым крупным, ярким и запоминающимся событием – мне понравилось!

1 января мы встретили в клубе. Досидев до упора, отправились гулять по новогоднему Питеру, зашли в гости к Лере. Забавно это было: прийдя в гости, покушали салат, да развалились по диванам. Посему, почувстовав некоторую усталость, отправился я домой, где поспал да отправился на другой конец города – продолжать разбираться с происками империалистов, расстраиваться и портить себе новогоднее настроение. К счастью, выдержал :-).

2 января была танцулька в ДК Кирова – так называемая вечеринка «Бальный проспект».

3 января была танцулька в ДК Железнодорожников.

3, 4, 5 января у меня были гости, причем гости хорошие и приятные :-).

7 января случилось третье крупное новогоднее торжество – Рождественский бал. Танцулька традиционно завершилась посиделками в кафешке, за которой последовало спонтанное предложение отправиться в ночной клуб. Вот туда мы и отправились, там еще танцевали. После этого я еще отправился на Юго-Запад, где последовала долгая продолжительная прогулка по ночному рождественому Петербургу.

Вот так прошла у меня рождественская выходная неделя :-). Я просто счастлив – праздники удались на славу :-))). Ну а все подробности прошедших событий еще будут описаны в разделе «События».

2008-01-09. Запись 002. Наконец-то отремонтировали вестибюль моей конторы!

Когда я только устроился в «Малахите», меня неприятно поразил первый этаж моей конторы. Все было чисто совковым, грязным, протертым до дыр. У дверей стояли две советские телефонные будки с надписью «Плотно закрывайте двери!», у противоположной стеночки стоял диван с наклееными фотообоями Приоратского дворца в Гатчине. Что эти обои делали в «Малахите», для меня вообще полная загадка! Внешний вид конторы говорит о ее благополучии, потому-то столько денег и вбухивается на евро-ремонты и красивые дизайны в различных офисах. В ЦМКБ «Алмаз» любо-дорого было ходить: вестибюль красивый, чистенький, опрятненький. Вестибюль же «Малахита» поражал своей совковостью. Правда, по всей конторе проходил масштабный ремонт, и те или иные комнаты, и даже целые этажи просто преображались, становясь из черных Золушек прекрасными принцессами. Ставились стеклопакеты, менялись стены, обои, освещение, мебель. Эта волна ремонтов прошлась по всей конторе, за исключением только… входного вестибюля. Я был категорически против этого: все-таки входной вестибюль – это лицо конторы. Сюда приезжают заказчики, представители заводов, официальные лица. И что они видят? И не говорите мне, что уж что-что, а кабинет директора бюро, или даже обычного отдела электриков или акустиков, оформлены по всем правилам современного офиса. Ведь первое впечатление формируется внизу! Ведь это лицо конторы, которое видят все остальные, в том числе те, кому не суждено побывать в кабинете директора! Поэтому я был против ремонтов в отдельных секторах, предпочитая направить деньги на входной вестибюль. А то такое уродство было, аж самому стыдно…

И вот наконец-то ремонт входного вестибюля проведен :-). Очень красиво, очень чистенько и аккуратненько. Выкинули напрочь Приоратский дворец, поставили новенькие телефонные будки – уже открытые, тут уже не играют в игрушки «военных секретов», выкинули идиотские двери с надписью «Служебный вход».. Большим сюрпризом стало появление звездного неба над головой – оно-то тут причем? По логике, если контора называется «Малахит», то она должна быть отделана в зеленых тонах!! Прихожая как раз такая – малахитовая, однако следом за ней идет ярко-сине-белый вестибюль. Этот диссонанс бросается в глаза, это некрасиво… Еще больший диссонанс, когда открываешь соседнюю дверь – в гардероб. Там до сих пор царит советская власть минус электрификация всей страны. Ремонт затронул и вход для официальных лиц – почистили лестницу, а также барельеф с изображением бога всех кораблестроителей – Алексея Николаевича Крылова.

В целом ремонт оставил во мне двоякое чувство. Бесспорно, очень приятно, что его провели, ибо мне было откровенно стыдно за фотообои Приоратского дворца, за двери «Служебный вход», за советские телефонные будки – да за весь вестибюль вообще! Ремонт проведен (еще бы диванчик сюда!), и его оформление мне действительно по душе – очень нравится, глаз отдыхает, душа радуется. Но вот несогласованность сине-белых тонов с малахитовым подъездом меня несколько коробит. Впрочем, пусть уж лучше так, чем то, что было раньше!

2008-01-08. В разделе промышленной архитектуры обновления: появились странички, посвященные Охте-Пороховым и ее заводам: Александровским воротам и плотине, пороховой крутильне, капсюльному заводу, четырехпостановочной мельнице, и типовым полигонным домикам

2008-01-07. В разделе промышленной архитектуры обновления: появились странички, посвященные бумажной фабрике в Ропше, оружейному заводу в Сестрорецке и электростанции ГРЭС-8 в городе Кировск

2008-01-01. Запись 001. Лучший подарок на Новый Год :-)

В необъявленном конкурсе лучших подарков для меня на Новый Год победила Маргания Алена. Подаренная ею мягкая игрушка понравилась мне особенно :-). Вообще-то сие называется серой крысой-пасюком, Алена называла крыску "особо натуралистичной", однако мы можем считать ее "копией в натуральном масштабе". Это такая большущая впечатляющих размеров крысятина. Мне почему-то сразу вспомнилось детство: захотелось потаскать и помять игрушку. Порадовала ребенка, спасибо, Алена ;-).

© Кирилл Кравченко, http://kirill-kravchenko.narod.ru/
 
Яндекс.Метрика

Hosted by uCoz