2008-04-14. Запись 040. Путешественное. 6 апреля 2008 года. Изборск - Реполка. Открытие сезона путешествий 2008

На протяжении долгих месяцев я наблюдал за путешествиями Андрея Шпартько и компании. Следил и лишь слюнки глотал, какие интересные там были походы и достопримечательности! Линия Маннергейма… Форты и крепости… Маяки… Мммм, как хочу… А когда я вдруг прочитал, что Андрей собирается в Извару, я решил: все!, хватит!, больше не могу!, держите меня, люди, но я еду в Извару! Тем более что погода собиралась быть весенней, солнечной, да и снег уже растаял, и обещало быть не так сыро, как неделю назад. Взяв за компанию Вику и Артема, я отправился в путь. В тот день состоялось мое знакомство с Андреем. В принципе, я знаком был с ним давно, но все как-то мимолетом и виртуально, а тут – первое совместное путешествие.

Выехали мы на Ивангородском поезде с Балтийского вокзала, ехали до Волосово, там на автобусе до Извары. Здесь у нас уже была заказана экскурсия по музею Рериха, после чего мы осмотрели здешние постройки – амбар и форельную башню. Следующая достопримечательность – известковый завод, где мы застряли надолго. Затем мы вышли на бывшую железную дорогу Мшинская-Волосово и протопали по ней до деревни Заполье, где посетили разрушенную церковь. В Заполье сели на автобус и добрались до Реполки, где нашей целью было посещение местной узкоколейки. На одном из усов обнаружили раму от снегоочистителя, на которой, собственно, много катались, а кто-то и катал ;-).

Таким образом, поездкой в Извару и Реполку был открыт сезон путешествий-2008. Отчет об этой поездке еще будет написан в ближайшем будущем.

2008-04-04. В который уже раз бьют иголками двери станции метро Пионерская :-(. А недавно до меня дошло, в чем дело! В самом деле, когда едешь на эскалаторе, держа левую руку на резиновом поручне, та заряжается статическим электричеством. А когда той же левой рукой открываешь металлическую дверь выхода в город, тебя бьет током! Ощущения неприятные, а я-то думал, что это такое дерется?!

2008-04-04. В разделе "Мои путешествия" выложено еще два отчета: 2006-05-02. Лахта - Ольгино - Северо-Западная ТЭЦ и 2006-05-05. Железнодорожная станция Мга

2008-03-30. В разделе промышленной архитектуры обновления: появились странички следующих предприятий: завод "Дюфлон, Константинович и Ко", завод военно-врачебных заготовлений, завод "Полиграфмаш", бумагопрядильная мануфактура "Джеймс Бек", картонажно-переплетная фабрика "Отто Кирхнер", подстанция Волховской ГЭС на ул.Ленина, словолитня Ф.Ф.Киббеля, механический завод Р.Лангезиппена, автомобильный гараж фирмы К.Л.Крюммеля, трампарк на Большой Посадской улице

2008-03-28. Запись 039. Я хоть и не суеверный, но ощущения не из приятных...

Сегодня побывал в Старой Книге. В разделе психологии обнаружил интереснейшую книжку Эрика Берна "Игры, в которые играют люди". Автор всем известный, и труд его заслуживает уважения - это бесспорный факт. Но это старая книга, она уже успела побывать в чьих-то руках, кто-то ею уже пользовался, и в старых книгах частенько натыкаешься на какие-то помарки. На сей раз на форзаце было написано следующее: "Если ты в среду не сходишь к психиатру, я не выдержу и расскажу все и всем..." Полистав книгу, наткнулся на подчеркнутые карандашом упоминания о шизофрении... Мне стало как-то неуютно :-(. Я, конечно, почитаю естественные науки и к суевериям отношусь плохо. Но задумаемся: за этой книгой чужие судьбы, драмы, трагедии... Книга теперь в других руках. Не несет ли она с собой негативного заряда, не последуют ли за ней духи, подобно английским приведениям?

2008-03-27. Запись 038. Погодное. Чисто питерская погода и непитерская зима

Если уж и называть как-то питерскую погоду, то первым делом – непостоянной. А эта зима перешагнула все рамки возможного и невозможного!! Первый снег выпал в Питере еще в ноябре месяце, и это было совершенно НОРМАЛЬНО. Я, помню, писал об этом, и еще ужасался, что знаю я этот первый снег, наверняка быстро растает! Однако же он продержался на удивление долго – аж целый месяц!! Но когда начался декабрь, началась какая-то природная аномалия, о которой стоит написать особо…

Зима в Питере никогда не отличалась постоянством. Здесь всегда идут дожди, и летом, и зимой, и встречать Новый Год под звуки дождя за окном – милое дело. Но в целом надо признать: да, в Питере всегда бывает зима. В ноября выпадает первый снег, потом он тает, потом выпадает уже в декабре и держится до марта, в начале апреля бурно тает, в конце апреля - начале марта пробивается первая зелень, наступает лето. Иного я представить себе не могу, ибо все 27 моих лет я видел снег и знал, что такое зима! Да, конечно, были оттепели, были дожди, но они временны, так что даже не нарушался снежный покров, ну разве что покрывался ледяной коркой и черными проталинами. Но это было ВРЕМЕННО, и опять же каждую зиму, в обязательном порядке уж обязательно наступали морозы – настоящие, двадцатиградусные, когда звенел воздух, когда дико мерзли уши и нос, когда ярко-голубое небо полнилось уходящими вверх лисьими хвостами дымовых труб, когда солнце лениво скребло по горизонту, чтобы сесть ярко-красным огнем среди бакенов замерзшего Финского залива. Я оглядываюсь назад, и я явственно понимаю: БЫЛА ЗИМА, и было много-много снега, и был мороз, и были специальные зимние прогулки… Это ведь было совсем недавно. Но куда это все исчезло??

Вспомним прошлый год. Зима выдалась дождливой, температура стояла выше нуля, так что весь декабрь, весь январь шли дожди, и мы уже начали переживать, что зимы в этом году так и не будет. Первый снег выпал только в конце января, и февраль был по-настоящему зимним, насыщенным сугробами… Но этот год, похоже, переплюнул всех и вся… Что случилось? Метеорологи считают, что зима не приходит с календарем, зима приходит с арктическими антициклонами, что приносят из Арктики холодный воздух, ясную погоду и сибирские морозы. Приходящие с северо-востока арктические антициклоны должны были оттеснить на юг атлантические циклоны, несущие теплые массы с Атлантики. До сих пор это было ВСЕГДА, и я не помню хоть одного нарушения этого правила. Но в этом году случилось все иначе – арктическим воздушным массам так и не удалось завладеть Северо-Западом, в связи с тем Питер погряз в атлантическом тепле.

Это воистину было ужасное зрелище!! Один циклон проходит Питер за три-четыре дня. Создается впечатление, что передний фронт циклона резко отличается по своим характеристикам от заднего. Допустим, сегодня опустилась температура до -5. Это значит, что уже послезавтра она поднимется до +5, и это притом, что после-послезавтра она снова скакнет в глубокий минус! Погода демонстрировала крайнюю неустойчивость, вот это-то и бесило. Я-то переношу это нормально, но метеозависимые люди жалуются, что их голова отзывается на всякий переход температуры через нолик, а это по случается по несколько раз на неделе, да еще все три зимних месяца! Хорошо еще, декабрь выдался как в прошлом году, дождливым. Начало января поразило – на нас нахлынул холодный воздух, все замерзло, но… осадков не было, замерзли одни только лужи… А вы что хотите?, чтобы еще и снег был? – нет на свете совершенства! Январь, а вслед за ним и февраль, конечно, были богаты на чудеса… Несколько раз на нас находили циклоны, приносящие нам сугробы снега. На улице вываливалась радостная детвора, играли в снежки, лепили снеговиков. Ну все, думаю, дождусь выходных дней, поеду за город! Но не тут-то было!! Еще два дня, и температура резко поднимается до +5, и снег начинает бурно таять – снова лужи, непролазная грязь, всплывшие фекалии и мусор, снова пасмурное небо, круглосуточная морось… Сколько в январе-феврале выпадал снег, думаю, можно пересчитать по пальцам одной руки. Главное то, что каждый раз он не мог продержаться дольше трех дней. Мне это особенно неприятно, потому что я на зиму планировал поездки за город, и в Питере были хорошие деньки, но я с ужасом понимал, что до выходных снег уже не доживет… Моя замечательная подруга совсем истосковалась по снегу, и мы всякий раз, надеясь на лучшее, планировали поездки в Шапки или Выборг, и всякий раз приходилось отменять поездку. Только один раз я согласился съездить в парк Сергиевка, и то потом пожалел об этом – какая дурная была погода, вы себе не представляете!! Температура скакала каждую неделю, так прошли долгих два зимних месяца. В конце февраля было объявлено штормовое предупреждение… Я помню этот день отлично, потому что собрался было ехать с Артемом в Бологое-Сонково. Но именно в тот день, 22 февраля, на улице вдруг началось ненастье… Какой начался ураган, как зашумели деревья, захлопали окна, закрутило мусор! Небо потемнело, на город обрушился то ли ливень, то ли мокрый снег. Стихия бесилась, резко поднялась температура, еще лежавший было снег стал интенсивно таять, и вот мы бредем по домам, а кругом тонны воды – что под ногами, что над головой, а тут еще ураганный ветер, раскачивающиеся рекламные щиты и хлопающие дорожные знаки. Это был фронт циклона, и он прошел всего за несколько часов. Домой я топал уже через кучи оттаявшего снега, промокший, злой – ни о какой поездке в Бологое-Сонково уже не могло быть и речи. Как потом оказалось, у нас было наводнение – февральское, редчайшее! Зато следующий за ним день, 23 февраля был многими отмечен как «все времена года в один день». Сначала зима, потом осенняя морось, потом выглянуло солнышко, и среди тишины мы узрели начавшуюся весну. А я никак не мог понять: как это возможно, что за ОДИН ДЕНЬ так резко меняется температура? Неужели так возможно, что с утра идет снегопад, а вечером он уже разверзся слякотью, а на следующее утро все подморозило, а потом температура поднялась до +7 (столько показал в один февральский день наш градусник!) и все потекло – да если бы ручейками, так ведь и снегопад был немаленький!! Так мы промучались январь и февраль. Атлантика господствовала над нами, люди изрядно заскучали (еще бы – два года без зимы!), катки потерпели финансовые убытки, а в начале марта наконец-то началась настоящая весна… Появилось солнце, поднялась температура, за два дня растаял снег, и прохаживаясь по своим Коломягам, я вдруг узрел и распускающуюся вербу, и зеленые почки на кустарниках – и это в начале марта, когда зима должна властвовать безраздельно!!

И вот вам новый сюрприз! Наконец-то началась зима! Хоть поздновато, но она-таки пришла в Питер. Понизилась температура. Выпал снег, он даже продержался несколько дней. А во вторник, 25 марта, началось нечто невообразимое. Резкий порыв ветра, согнуло тополя в три погибели, прибило к земле ветер из трубы котельной. И начался снегопад, да такой, что я еще не видывал!! Бог ты мой, опять пожалел, что не ношу с собой фотоаппарат, иначе заснял эту снежную бурю! Как потом оказалось (я это вычитал из газет), выпало порядка 100 мм осадков, что в Лондоне или Нью-Йорке квалифицировали бы как природную катастрофу регионального масштаба. На дорогах происходило невообразимое – пострадал 751 автомобиль, упал рекламный щит, дважды сходили с рельсов трамваи, упало пять деревьев, тринадцать раз возникала угроза отрыва кровельного железа. Я помню, как возвращался в этот день домой. Бог ты мой, какая красочная картинка на Пионерской, ну почему, почему я хожу без фотоаппарат? – а-а-а!!! Какие сугробы! Этот истерично бьющийся дорожный знак, качающийся рекламный щит, месящие сугробы троллейбусы, снежная буря, пробивающийся сквозь пелену свет фонарей – красота! А может, я садомазохист, а? Н следующий день мы обменивались впечатлениями, кто ткак добрался до дома, а я вот добрался нормально, разве то автобус пришлось долго ждать. Дело в том, что мне понравилось :-). Я так долго ждал зимы, что не мог не насладиться непогодой, и я был в восторге :-). А на следующий день началось опять все тоже самое: утром поднялась температура до +4, началось бурное таяние, и я иду через Парк Победы и отчетливо слышу, как дожждем стекает вода с деревьев, как скрипит тающий снег… И уже к вечеру того же дня температура ушла под ноль, пронесся колючий ветер, и вот я стою на площади у Московской – весь продрог, превратился в льдышку…

Как тут не вспомнить Пушкина. «Люблю тебя, Петра творенье!» и ответ Достоевского «Прости, не люблю!».

http://www.nevskoevremya.spb.ru/gorod/4086/buranushelnoobeshalvernutsya/

2008-03-27. Запись 037. О психически неуравновешенных личностях в Интернете

Некоторые события последних дней заставили меня задуматься на тему психически неуравновешенных личностей в Интернете. Действительно, в Интернете мы видим их много чаще, чем в реальной жизни, так с чем же это связано?? На мой взгляд, самая большая проблема Интернета связана с его анонимностью. Каждый человек скрывается за адресами IP и ему кажется (только кажется!), что вычислить его невозможно. Конечно, это иллюзия. Ходит следующий анекдот: на Интернет-конференции Путина с россиянами некто Аноним задал вопрос: «А не западло ли тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы?». Ответ Путина: «Отвечаю Иванову Петру Сидоровичу из города Саратов, имеющему такой-то паспорт и такую-то прописку, НЕ ЗАПАДЛО!». Анонимность – вещь страшная. Все-таки прав товарищ Фрейд, когда говорил, что всякое общение и социум ПОДАВЛЯЕТ личность индивида, его желания и стремление к удовольствию. Существование реального собеседника на расстоянии вытянутой руки УЖЕ давит на психику – я столкнулся с этим совсем недавно, когда встретился в пивнушке со своим заядлым врагом. Как он поливал меня грязью в Интернете! – на протяжении двух лет я регулярно читал его мнения обо мне во всевозможных форумах и письмах; их тон был категоричным и экспрессивным. Но вот я встретился с ним… Что же вы думаете? – мы пожали друг другу руки, говорили тихо и спокойно, и при всяком упоминании наших проблем он предпочитал не говорить о них вообще… Вот те на, а как же вся та ругань, что творилась на просторах Рунета? – я был обескуражен… Человек – существо общественное вот уже десятки тысяч лет, иначе быть не может – это уже на генном уровне. Но находясь один-на-один с компьютером, мы находимся в интересной ситуации… Мы изливаем весь наш гнев ЦЕЛИКОМ, как если бы мы изливали стресс на боксерской груше - только вместо того, чтобы излить эмоции и забыть об этом, мы нажимаем кнопку ОТПРАВИТЬ, и это письмо благополучно доходит до обидчика. Наедине высказать друг другу мало кто решается; зато разойдясь в стороны, кто-то рыдает в подушку, кто-то хлопает дверью, кто-то бьет посуду (в психологии это называется перенаправлением агрессии – бумага стерпит!). А здесь она не перенаправляется, она идет прямиком к обидчику – вот в чем беда современных коммуникаций! Ситуация даже ухудшается, ибо теперь отпадает последний из барьеров, боязнь быть узнанным – наступает страшная месть, кровавая резня, и в ответ на обиду восстает АГРЕССИЯ, неконтролируемая больше ничем. А и правда: по морде не набьют, отругать не смогут, и никто даже не догадается, что это ВЫ… То бишь ничем неконтролируемая агрессия на обидчика при полной вашей защищенности – класс!!

В этом заключается большая беда Интернета. Свобода слова родила вседозволенность и хамство. В Интернете теперь может высказаться КАЖДЫЙ, и он выражается, потому что в реальной жизни сделать этого не может. Я уже сколько раз поражался этому контрасту: в Интернете человек резкий, нервный, критикан. А в жизни человек тихий и смирный, что и мухи не обидит. Вот потому в Интернете и разворачиваются такие словесные баталии!, а в реале встретятся, и… пожмут друг другу руки и выпьют пивка. Отсюда я делаю два вывода. Во-первых, перепалки в Интернете были, есть и будут – это неудовлетворенная человеческая натура агрессора, подавляемая в реале, находит свое воплощение в виртуале. Люди преображаются, и на пустом месте возникают мощные баталии, которые затрагивают все больший круг людей. Отсюда второй вывод: чтобы предотвратить никчемную трату нервов, нужна нещадная модераторская работа. Везде и всюду требуется регистрация, личные данные, записывается IP-адрес. На форумах вводятся правила, а также модератор, который наделяется исключительными правами казнить и миловать. Понимая расхлябанность и вседозволенность Интернета, я одобряю жесткую политику.

Таковой придерживаюсь и на своих сайтах. Отвечая одному товарищу, некогда усиленно постившему на моей Гостевой книге, подчеркну, что это МОЙ САЙТ, где я сам себе модератор, царь и бог. Это мой мир, и только я решаю, что буду публиковать, чьи сообщения удалять, а чьи оставлять. В конце концов, в законодательстве оговорено, что я могу писать обо всем, кроме разжигания розни, свержения конституционной власти, детской порнографии, распространения наркотиков. Все остальное – лично мое дело, ограниченное лишь рамками моей морали. Но даже в этом случае я не могу предоставить СВОЮ страницу как место для оскорблений МЕНЯ - такие сообщения будут немедленно удаляться, ибо среди добрых и приятных гостей я воспринимаю это как нагадившего в моем доме чужака. Кто желает высказаться обо мне негативно, пожалуйте на другие площадки – сайты, форумы, рассылки – я их контролировать не могу, да и не желаю. В одном я не сомневаюсь – рано или поздно, но их хозяева выгонят пошляков и оттуда…

2008-03-27. Запись 036. Личное. О спорах. Часть 2. Молчание в споре

Итак, я уже достаточно много сказал о том, что лучшая тактика ведения спора – это молчание. Однако не стоит перегибать палку; вот что я нашел в Интернете на одном психологическом сайте; я согласен с каждым словом!

Избегать конфликта молчанием - это молчанием создавать напряжение в отношениях с другим человеком. Мы знаем, что, открыто конфликтуя, можно быть сердитым, можно гневаться и выражать эмоционально, чувственно своё недовольство, раздражение, гневливость и тому подобное. Человек же подавленный, деспотичен внутренне. В конфликтной ситуации он замыкается и закрывается, игнорируя другого человека молчанием. Таким способом, он показывает ему свое недовольство, вместо того, чтобы разрешить проблему, разрешить возникший конфликт.

Для разрешения конфликта необходимо быть психологически взрослым человеком, обладать самовыражением, то есть уметь выражать свои переживания, чувства, эмоции. Избегание таких ситуаций молчанием говорит о том, что человек настолько пугается, в нём настолько остро отражается конфликт, что он замолкает. Он не просто молчит согласно себе, он замолкает и начинает злиться на другого человека молча, конфликтуя с ним в уме. И мы прекрасно знаем этот язык с детства, когда один из родителей мог сердиться на другого и молчать, злясь и ненавидя.

Внутреннее напряжение, которое несет в себе замолчавший человек, создает вокруг него атмосферу угнетенности. Такое молчание угнетает психику не только окружения, но и самого человека. Он мрачнеет, живя внутри самого себя, будто на заклании, зная, что конфликт существует и его не избежать, что он продолжается, только не открыто, а через растущее молчаливое напряжение, которое давит на психику.

Посредством подобного молчания мы воюем, манипулируем, ведём борьбу, обжигаем другого ненавистью, и всё это делается молча, причём другой чаще всего даже не догадывается о причине этого молчания. Ещё мгновение назад возлюбленные могли изливать друг другу свой восторг, но в следующий момент кто-то из них замолкает в обиде, а другой лишается душевного равновесия. Он нервничает, расстраивается, виноватится, не понимая, что же произошло. Он вроде ничего не сказал и теперь в недоумении мысленно прокручивает ситуацию вновь и вновь, пытаясь понять произошедшее. Оказывается непосредственное выражение своих чувств и эмоций часто является непомерной трудностью.

Выражать себя непосредственно - значит открываться. Выраженные чувства и эмоции прольются, окажутся на свету, и человек сам для себя прояснит то, что произошло. При этом никто не станет ему врагом, от которого нужно будет держать оборону, контролируя и его, и себя. А молчаливая оборона психологически уничтожает другого человека. От непонимания происходящего он предпочел бы, чтобы на него кричали или даже ударили, но для него это было бы не так больно, унизительно и страшно. Молчание это убийственно, потому что пока один закрылся в молчании, другой человек находится в психологической агонии, психологическом аду, потому что не знает, чем грозит ему это молчание.

Человек же, который молчит, может и не подозревать, но его молчание на почве невозможности выразить себя, является психологическим садизмом и проявлением подавленного деспотизма. Такой скрытый молчаливый деспотизм держит другого человека в постоянном напряжении до тех пор, пока молчание не нарушится и ситуация каким-то образом не разрядится. При этом страдают оба.
Конфликт невозможно избежать молчанием. Молчание лишь нагнетает конфликт в самом человеке, сохраняя и умножая в нём гневливость, воспаленность, но до какого-то предела. После чего конфликтная ситуация может взорваться в самой непредсказуемой форме, нанося урон как окружающим, так и самому человеку.

http://www.tomalogy.org/

Конечно, тут многое противоречит написанному мною в первой части моей скромной заметки «О спорах». В оправдание могу лишь отметить, что всякие гуманитарные науки, ну а тем более – отношения людей – не точная наука, а искусство. И как я эмоционально описывал свою точку зрения, точно также эмоционально соглашусь с каждым написанным тут словом! В самом деле, накапливать в себе эмоции нельзя –это приведет к соматическим болезням, и это вам скажет каждый психолог. Эмоции необходимо выплескивать наружу: разрыдаться, избить боксерскую грушу, но лучше всего – рассказать обо всем хорошему другу или, на худой конец, дневнику – бумага все стерпит! Но только не давить это в самом себе!!

Недавно мне посчастливилось пережить ссору с человечком, что вел себя именно таким образом. Впечатление, признаться, не из приятных – впрочем, об этом я уже писал в заметке «Дорогой, многоуважаемый шкаф!». Допустим, есть человечек, который считает себя самым толерантным и уважающим чужую точку зрения. Но чем это уважение выражается? Описанным в психологической заметке молчанием?? Вот так и вижу, как двое спорят, а он стоит рядом, молчит и ухмыляется… Конечно, он не поддерживает ни одну из сторон, однако это НЕ уважение, это скрытая брезгливость и пренебрежение! Потому что было обнаружено, что он не является ни терпимым, ни толерантным – в нем живет такой же человек, как во всех нас, и сквозь это лицемерное молчание – тонкую оболочку! – просматривается, мимикой, настроем, намеками – та же агрессия! Что же это за двойная бухгалтерия, что это за чудовищная ложь, когда не составляет никакого труда разглядеть неприязнь, чуть прикрытой «толерантностью», выражающейся в молчании? Это лицемерие, сыгранное столь пошло, не может не раздражать. Я предлагаю снять маски и поговорить о своих чувствах. Имейте уже совесть, и коли вы подвластны человеческим страстям, то не стройте из себя великих миролюбцев!..

2008-03-27. В разделе "Мои рецензии" появились рецензии на прочитанные недавно книжки Бернатосян С.Г. "Воровство и обман в науке". СПб, 1998, Козлов А.И. "Пища людей". Век-2, Фрязино, 2005 // Серия "Наука для всех", Пушкин А.С. "Собрание сочинений" в 8-ми томах, том 2 "Стихотворения. 1819-1826". М., Художественная литература, 1969

2008-03-26. Запись 035. Личное. О спорах. Часть 1. Общая теория

Когда мне говорят, что, де, парень повстречался с девушкой, и жили они душа в душу, и никогда не ссорились – я этому не верю. Ссоры были, есть и будут. Это непреложный факт, это истина, данная свыше. Их так много вокруг, о них пишут в книгах, глянцевых журналах, Интернете, что не могу не добавить свои пять копеек и я, можете считать это моим личным опытом. Моя позиция проста: не важно, на какой основе возникают споры, важно, как они РАЗРЕШАЮТСЯ. Поэтому я уделяю такое внимание умению вести спор; человек, умеющий ссориться, мне глубоко симпатичен; ведь в жизни всякое бывает, и всегда хорошо заранее подумать о технике безопасности, а тут – надежное основание в деле разрешения ссор!

Самое сложное, даже непреодолимое – сохранять в ссоре, даже самой крупной, рассудок, мыслить логично и целенаправленно, не давать выхода излишним проявлениям чувств и ни в коем разе не доводить себя до состояния аффекта. Мы должны понимать, что ссора кратковременна, что она когда-нибудь обязательно закончится, настанет мирная жизнь. Не будет ли отравлять совместное существование влюбленных сказанное в гневе?? Вот чтобы этого не происходило, необходимо придерживаться нескольких правил: во-первых, придерживаться рамок данного спора (знаменитое путинское «отделить мух от котлет»), а во-вторых, не переходить на личности.

В споре это особенно сложно, но и особенно важно. Допустим, есть два человечка, что знают друг друга достаточно хорошо. Кто-нибудь из них уже оступался, кто-нибудь знает о другом личную тайну, кто-то клялся другому в том, что никогда не расскажет доверенных ему секретов. То бишь каждый из них владеет целым арсеналом оружия, что можно применить против собеседника. Необходимо НЕ ДОПУСТИТЬ применения арсенала. Во время холодной войны СССР и США военные столкновения никогда не выходили за пределы шпиономании, гонки вооружений, идеологической войны – но даже в спровоцированных конфликтах (Афганистан, Вьетнам, Корея) воевали танками и самолетами – и все же никто не позволил себе применить атомную бомбу! Да потому что понимали, что первым применивший атомную бомбу умрет вторым! Вот так и в ссоре: вспоминая все забытые обиды, можно наговорить таких глупостей, после которых уже самому будет стыдно и ты будешь раскаиваться, что ляпнул гадость, и тебе потом вернется все бумерангом. Как часто мы наблюдаем, что начавшийся из-за одного пустяшного вопроса спор втягивает в свою орбиту все новые обвинения, объем которых растет подобно снежному кому!

Отчего же этот снежный ком возникает? Мыслители многократно писали о равноправии участников дискуссий. Так, в прочитанной мною книге Скирбекка и Гилье «Философия», от Сократа и до Хабермаса все философы в один голос говорили, что дискуссия должна быть свободной от внешнего давления, что аргументы должны быть рациональны и разумны, что каждый участник спора должен внемлеть голосу разума и быть готовым в любой момент отказаться от своей точки зрения в пользу чужой. Спасибо, я начитан об этом слишком много. Но в том-то все и дело, что НАЧИТАН. Это все абстрактная теория, и в жизни такого не бывает! Я же вижу в человеческой сущности другое, чисто агрессивное, животное начало. Допустим, что один из аргументов попал точно в цель – соперник поражен. Но может ли он признать свое поражение? Я не могу его в этом обвинять, похоже, тут какой-то психологический барьер, но опровергнутый противник НИКОГДА не скажет «Я не прав». С другой стороны, победивший в споре (и это тоже вопрос психологии!) во чтобы то ни стало хочет услышать признание вины! Возникает парадоксальная ситуация: на негласном уровне оба понимают, что один из них проиграл, а другой выиграл, но пока эта ситуация не будет оформлена де-юре, ссора продолжается – более того, она принимает воистину драматический поворот, ибо зайдя в тупик рациональными методами, она выходит в иррациональные – а это именно то, чего мы должны опасаться!! Отсюда вывод: дойдя до точки негласного разрешения спора, нельзя дать ему развиться дальше. Тут все зависит, конечно, от человека. Если негласная победа оказалась за тобой, то нельзя давить на человека, ибо это обязательно спровоцирует «критическую реакцию». Но ведь очень хочется, не так ли? Вот в том-то и дело, чтобы преодолеть себя и заставить уйти с поля боя. Разве это не поступок психологически сильной личности? Ну а если ты не прав, то по-настоящему мужественным поступком будет признать свою вину. Это чрезвычайно сложно, и не каждый на это способен. Но признать свою неправоту не значит уйти побежденным. Сказать «я не прав» или даже просто промолчать – признак сильного характера, унижающий собеседника-дурака и возвышающего собеседника-умницу. «Никогда не спорь с дураком – люди не заметят между вами разницы».

К чему же может привести выход за рамки рациональной дискуссии, когда один избивает собеседника, желая услышать от него признания «Я не прав», а другой столь же рьяно отказывается это говорить? Возникает любопытное явление: как гласит народная мудрость, «Когда закончились аргументы, вы можете еще оскорбить собеседника». Мне этот переход особенно приятен, потому что я понимаю, что если человек заводит истерику, это значит только одно – он признает свою вину, он уже повержен, однако, дабы «сохранить лицо», выдает «последний аргумент»: «Да потому что ты дурак!». Истерика и переход на другие темы, а уж тем более оскорбления выдает спорщика с головой! Дружить с таким человеком невозможно. Он не понимает серьезности момента, выпаливая в ответ весь свой арсенал, выходя за рамки спора и переходя на личности. Ну представьте себе, что во время холодной войны после первой же стычки вокруг малоизвестного шпиона одна из держав обрушивает на другую весь свой ядерный потенциал? Точно так и этот человек, воспользовавшись незначительным предлогом, припомнит тебе все пикантные моменты твоей жизни, а потом еще и оскорбит. От чего это идет? – от неумения проигрывать. С такими людьми лучше не общаться, потому что «все сказанное вами обязательно будет обращено против вас».

Так что же делать? – не ввязываться в ссоры с дураками! Я осознал это в полной мере: как бы человек не кипятился, если он не умеет спорить, делать это бесполезно – окружающие не поймут, кто из вас больший дурак. Гораздо проще пропустить подколки в свой адрес, усмехнуться, промолчать. Молчание вообще золото! – когда на тебя обрушивается град критики, тем более истеричной, тем более от заведенных аффектом женщин – лучше не отвечать ничего. Вообще в ссоре с каждым человек полезно оценивать, имеет ли смысл спорить с ним, или не имеет? Но прежде всего необходимо научиться уважению к собеседнику. Человек, стопроцентно уверенный, что только он один такой умный, а все кругом дураки, изначально людей не уважает. Надо уметь признавать чужую точку зрения, пусть даже неправильную, но УВАЖАТЬ. А то развелось, понимаешь, фанатиков море, и начинаются потом религиозные войны… Поэтому прежде чем учиться вести спор, нужно научиться уважению собеседника, позволяющему выйти из ссоры обем сторонам с гордо поднятой головой. Мне запомнился один сюжет из фильма про холодную войну, когда Советский Союз попытался ввести войска в Западный Берлин. Навстречу советским танкам вышли американские, и вот они встали друг напротив дружки, дуло в дуло. Казалось бы, сейчас начнется Третья Мировая – вот он, конфликт двух империй с атомной бомбой! Но политики понимали (эх, такая бы рациональность, да в общении людей!), что уж пусть будет плохая дружба, чем хорошая война – поиграли мускулами и хватит, отзывайте войска. Но как это сделать? Идеология – большая вещь; политики-то обо всем уже договорились, но люди будут говорить: «Вот ведь, Советский Союз отвел свои танки первым. Значит, американцы выиграли». Таким образом, выходя из спора, нужно позаботиться о том, чтобы выйти, сохраняя достоинство, причем как своего, так и к собеседника. Это возможно ТОЛЬКО при наличии уважения к человеку. Это можно считать лакмусовой бумажкой, по которой можно проверить отношение к тебе человека – если он непреклонен; если, получив с твоей стороны извинения, он НЕ ПРОЩАЕТ, а напротив – добивает, изливая свои обиды («Терпеть не могу, когда ты так делаешь!!»), я понимаю, что лучше с таким человеком не общаться – он слишком эгоистичен.

2008-03-23. Запись 034. Театральная жизнь. "С бубном и гитарой"

Как продолжение банкета, начатого драматическими сценками "Любовь и около", в том же театре драматических импровизаций мы просмотрели и музыкальный вечер в цыганском стиле. Играли и пели: Павел Подервянский, Вера Бабайцева, Вера Кипяткова, Екатерина Балашова, Анжелика Плакина, Егор Булычев, Константин Степанов, Игорь Шумилов. Можно было занять столики, поставить бутылочку, стаканчики - покушать, попить и послушать русско-цыганские романсы.

Меня все жалеют: "Ну ладно спектакль... Но как ты пережил цыганский музыкальный вечер?!". А чего это я должен был переживать? Песни переварил, конечно, с трудом, а вот платья красивые, да еще танцульки цыганские - именно это мне и понравилось :-). Я в восторге. Вечер был проведен великолепно!!

http://www.drim.spb.ru/
http://vkontakte.ru/events.php?act=s&gid=2018826

2008-03-23. Запись 033. Театральная жизнь. "Любовь и около... По пьесам Л.Петрушевской"

Вчера, благодаря Викуле, а также ее знакомому актеру, предоставившему в наше распоряжение контрамарки, мне удалось побывать в театре драматических импровизаций на Пушкинской улице. На сей раз давали "Любовь и около" по пьесам Л.Петрушевской. Первая сцена называлась "Лестничной клеткой", главные герои: Галя - Л.Тригубенко, Юра - А.Сорвин, Славик - В.Скляров, Соседка - Е.Щетинина. Вторая сцена - "Любовь". Главные герои: Света - М.Четина, Толя - К.Степанов, Евгения Ивановна - Г.Морева. Режиссер - Павел Подервянский.

Вообще говоря, мне понравилось. В который уже раз убеждаюсь, что маленькие театры мне нравятся больше больших. Ну а здесь так тем более - я уже как-то бывал здесь на концерте группы "Первый снег", и в который уже раз поражаюсь, до чего же уютно, по-домашнему обустроен этот миниатюрный театр. Я не самый большой любитель театров, но такие крохотулечки меня просто сводят с ума... Эта крохотная комната, где помещается от силы 20 человек, где сцена совмещена со зрительным залом, где распорядитель спектакля сидит рядом с тобой, а актеры выходят прямо из зала - да просто потому, что им больше неоткуда выходить, закулисья ведь нет! А такая крохотная комнатка навевает самое убаюкивающе-домашнее настроение - даже безотносительно к тому, что там показывают! Вот наверное поэтому крохотная постановка "Любовь и около" и произвела на меня столь неизгладимое впечатление... Это было чрезвычайно интересней, чем "Владимирская площадь" в театре им.Ленсовета... А кое-что из показанного заставило даже ужаснуться :-(.

http://www.drim.spb.ru/
http://vkontakte.ru/events.php?act=s&gid=2018901

2008-03-18. Запись 032. Выставки. "ВЗАПРАВДУ ПОНАРОШКУ Муми-тролли и многие другие"

Институт Финляндии в Санкт-Петербурге и Союз финских иллюстраторов (Kuvittajat) имеют честь пригласить Вас посетить выставку иллюстрации детской книги из Финляндии "ВЗАПРАВДУ ПОНАРОШКУ. Мумми-тролли и многие другие". Выставка проводится с 18 марта по 6 апреля 2008 года с 12 до 19 часов каждый день, кроме понедельника, по вторникам вход свободный. Выставочный центр Санкт-Петербургского Союза художников, Большая Морская, 38. Справки по тел. +7 (812) 325-32-05. www.instfin.ru

Я это вот к чему. Сегодня мне удалось побывать на этой выставке. Выставлены оригинальные работы финских иллюстраторов детской книги; отдельный зал посвящен творчеству Туве Янссон - оригинальные карандашные наброски, акварели (см. картинку слева - "Опасное путешествие"), личные вещи писательницы. В двух залах организованы диванчики и "зеленые лужайки" - большие мягкие матрацы, на которых можно поваляться, рассматривая финские цветастые книжки, лежащие рядом, в плетеных корзинках. А можно еще побиться подушками ;-) - в общем, идеальное времяпрепровождение для маленьких детишек. Ну и для взрослых, чувствующих ностальгию по яркому миру детства.

Выставка получилась очень доброй, яркой, запоминающейся. Зарядился изрядного оптимизма, чего и вам желаю!!

2008-03-16. Запись 031. Пропали дети

Я, как всегда, торможу с записями в блоге. Если с формулой Кристоффеля-Шварца собирался две недели, то с Максимом Линьковым (слева) и Сашей Прониным (справа) собирался вот уже полтора месяца. Детишки пропали в городе Тосно 1 февраля. Не думаю, что сейчас смогу чем-то помочь (хотя бы потому, что прошло столько времени), но на всякий случай таки выложу информацию:

ЛИНЬКОВ Максим Владиславович, родился 15.11.1999. Возраст - 8 лет, рост - 130 см, цвет волос русый. Особые приметы: шрам на голове. Был одет: красная шапка с салатовой надписью, темно-зеленая куртка, джинсы.

ПРОНИН Александр Алексеевич, родился 18.06.2000, рост - 125 см, волосы прямые, светло-русые, худощавое телосложение, нос прямой. Особые приметы: выглядит на 7 - 8 лет, не выговаривает букву «р» (картавит), на левой щиколотке шрам 1 см. Был одет: черная шапка с бело-красными вкраплениями, темная куртка без капюшона с красными вставками, болониевые утепленные штаны с голубыми вставками.

Если у вас есть информация о пропавших детях, позвоните в УВД г. Тосно по телефонам: (8-81361) 2-00-02, 2-24-02. Или родным мальчиков: (8-81361) 3-20-62. Моб. тел.: 8-909-586-29-75; 8-951-651-59-05.

Меня же заинтересовал вот какой сугубо технический момент... Детишки пропадали и раньше, будут пропадать - увы! - и в будущем. Но еще НИКОГДА за пропажей Линькова и Пронина не следовала такая оглушающая поисковая кампания. Все остальные пропажи ограничивались лишь одним-двумя фотами, а то и одиноким заявлением в отделении милиции. На сей раз кампания была оглушающей; каждый житель Петербурга и окрестностей выучил характеристики детишек наизусть, их фотография теперь красуется на каждом углу. В самом деле: очень активно распространяется информация по Интернету. В том же Контакте были созданы специальные группы, с ними ознакомились все мы - и я в том числе. Фотографии были развешаны везде, где только возможно - на автобусных остановках и рекламных щитах. Особенно много их было в метрополитене - они висели на входных дверях, в переходах, а еще висели большим плакатом в газетных ларьках. Однажды с удивлением увидел милицейскую машину с фотографиями тосненских детишек на окне. Естественно, отозвалась вся пресса и телевидение; были проведены масштабные поиски как в Питере, так и в Москве - на беду тосненский вокзал располагается на соединяющей обе столицы железной дороге. Размах был воистину потрясающ!! Но откуда вдруг такой энтузиазм? Почему этого не было раньше?? Везение? Может, другим пропажам не хватило той критической массы, до набора которой дело затухает само собой, а после набора развивается подобно снежному кому, по экспоненте? Оглушительный успех Контакта и поиски тосненских детишек - вот два чуда современных телекоммуникаций!

2008-03-16. Запись 030. Расширена формула Кристоффеля-Шварца!!

Я, как всегда, запаздываю со своими записями в блоге, потому что новость, о которой я хочу рассказать, произошла уже несколько недель назад. Как всегда, просматривая новости науки на замечательном сайте Lenta.ru, я вдруг наткнулся на такую новость: http://lenta.ru/news/2008/03/04/schwarz/ . Цитирую здесь полностью:

Профессор Даррен Кроуди (Darren Crowdy) значительно расширил границы применимости формулы Шварца-Кристоффеля, предложенной почти 140 лет назад, сообщает Имперский колледж Лондона в своем пресс-релизе со ссылкой на статью в Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society.

Формула Шварца-Кристоффеля используется для конформного отображения фигуры на внутренность произвольного многоугольника. Конформное отображение - важный математический инструмент, который позволяет представлять информацию о сложных фигурах в более простом виде и потому широко применяется: например, в аэронавтике для моделирования движения воздуха около крыльев сложной формы.

До сих пор формула Шварца-Кристоффеля имела серьезный недостаток: она не могла применяться к некоторым фигурам, в частности, к фигурам, содержащим отверстия. Кроуди дополнил ее таким образом, что этот недостаток устраняется.

По словам Кроуди, раньше формула не могла применяться для отображения форм деталей, которые имели неоднородную структуру или содержали отверстия. Теперь такая возможность есть, что увеличивает возможности математического моделирования.

Новость сама по себе замечательная, и на следующее утро я рассказал об этом всем! Ну во-первых, все мы давно привыкли, что современные открытия делаются в недостижимо высоких материях, так что значимость очередного открытия могут оценить разве что десять ведущих ученых (в математике это особенно заметно: вспомним хотя бы доказательство Эндрю Уайлсом теоремы Ферма!). Однако же здесь доказана теорема Шварца-Кристоффеля, входящая в большинство учебников по теории функций комплексной переменной и конформным отображениям. То бишь о существовании этой проблемы знают достаточно много людей. Ну и что? - скажете вы, ведь речь идет только о формулировке, а не о доказательстве! Великую теорему Ферма можно сформулировать и пятикласснику, теорему красок или задачу коммивояжера можно объяснить любому. Но дело еще в том, что в отличие от никому не нужной, абстрактной и абсолютно бесполезной великой теоремы Ферма, формула Кристоффеля-Шварца имеет потрясающе колоссальную практическую значимость! Формула применяется, например, в гидроаэромеханике, где с помощью конформных отображений изучается обтекание крыльевых профилей. Это чрезвычайно важная задача! Вот почему, уверен, встрепенулись и навострили ушки все гидромеханики мира: ведь если раньше формулу нельзя было применять для некоторых фигур и для фигур с отверстиями, то сейчас, как написано в заметке, это сделать можно!! Но это же прорыв в теоретической гидромеханике!! Конечно, пройдет еще некоторое время, пока математики осознают вывод, упростят его и выдадут инженерам алгоритм действий. Но уже то, что математическое открытие произошло не в мире абстрактных материй, а в мире прикладной инженерной науки - удивляет.

Было приятно узнать, что значимость открытия понимают многие. На следующий день я наткнулся на заметку в газете "Метро" - там было написано, что преподаватель, принимая экзамен, чуть не уснул во время бормотания студента про вихорьки и завихрения, а потом ему неожиданно пришло в голову решение задачи! Удивлен! - оказывается, об этом рассказали даже по радио!! Я рассказал об открытии моему начальнику; конечно же, работая в ЦНИИ им.Крылова, он не мог не знать о существовании этой великой формулы. Однако же он был удивлен другим. Теория конформных отображений развивалась во второй половине 19-го века. Было сделано все, что только можно сделать, наука продвинулась вперед и никто уже не оглядывался на безнадежно отставших, реализовавших себя полностью конформных отображений. И вот - такой результат! Удивительно!!

Для справки: формула Кристоффеля-Шварца – формула , дающая интегральное представление функции f(z), конформно отображающей верхнюю полуплоскость Im z > 0 на внутренность ограниченного многоугольника с вершинами Ak и углами при вершинах (0<<2, k=1, ..., n). Эта формула была получена независимо Э.Кристоффелем (1867) и Г.Шварцем (1869). Формула остается также справедливой для функции, отображающей единичный круг на рассмотренный выше многоугольник. Видоизменения этой формулы охватывают случаи отображения верхней полуплоскости, а также внутренности и внешности единичного круга на внешность многоугольника. Формула Кристоффеля-Шварца обобщена на случай, когда функция f(z) конформно отображает круговое кольцо или, в более общем случае, многосвязную область, состоящую из круга с выброшенными из него n кругами, на область соответствующей связности, ограниченную многоугольниками. ("Математическая энциклопедия", том 3. М., Советская энциклопедия, 1982)

2008-03-15. Запись 029. Чудесное воскрешение баз данных Outlook'а

При переустановке Windows самое главное – спасение информации. Причем самое сложное - спасение системной информации, точнее говоря, личной информации, закинутой системой незнакомо куда… Windows в этом отношении дурацкая система: она предоставляет кучу фишек якобы для удобства пользования, но на самом-то деле они напрочь никому не нужны – и при всем этом их НЕВОЗМОЖНО отключить!! Ругань вокруг дурацкой Windows идет давно, я же припомню только один момент: папку Documents and Settings. Вообще говоря, идея хорошая для каждого из пользователей сохранять свои программные настройки. Но где тут лежат базы данных от Microsofr Outlook? У меня активная переписка, я не хочу терять свои письма, адресную книгу, коллекцию ссылок. Где их искать? Указаний на их местоположение нету, невозможно их также переложить куда-нибудь в более доступное место; эмпирико-теоретическим методом установлено, что они лежат по адресу C: \ Documents and Settings \ Администратор \ Local Settings \ Application Data \ Identities \ {CD8557EB-6402-49D7-A3A2-D1F48CA00317} \ Microsoft \ Outlook Express . А если очень много пользователей и еще больше папок??

Для меня спасение баз данных Outlook’а – проблема извечная. Год назад при переустановке Windows я-таки потерял базы данных, а переустанавливая систему месяц назад, потерял еще одну базу данных, чему дико расстроился, ведь там было множество интереснейших писем, на которые мне еще предстояло ответить! И вот совсем недавно, совершенно неожиданно я обнаружил в многочисленных папках Windows’а потерянные базы! Чему был по-настоящему шокирован, потому что при переустановке системы я привык если и не форматировать винчестер, то сносить всю систему напрочь – и программные файлы, и настройки, и систему. Я удалял И Documents and Settings за исключением, правда, НЕСКОЛЬКИХ файлов, отказавшихся удаляться из ДОСа. Но позвольте, каким образом я обнаружил здесь ВСЮ папку Documents and Settings в полном составе – со всеми избранными ссылками и базой данных Outlook’а? Сначала я случайно набрел на базу данных марта прошлого года. Она считалась утерянной, и вдруг – нашлась… Потом я обнаружил Documents and Settings, потерянную в прошлом месяце, причем там имелась не только потерянная база данных, но и избранные ссылки, и даже временные Интернет-файлы! Радости моей не было границ, ведь я нашел бесценное сокровище! Но как им всем удалось схорониться в запасниках, казалось бы, очищенного от системы диска? Прошлогодний архив, например, пережил уже две переустановки системы, а смотрите-ка, жив еще!! Так откуда это все??

2008-03-15. Запись 028. Продолжение метаморфоз вестибюля моей конторы

О чудесных метаморфозах вестибюля моей родной конторы я уже как-то отзывался. Но сегодня нас всех ждало продолжение неуемной фантазии дизайнера – на самом видном месте, где когда-то висел знак с атомной подводной лодкой и цифрой 50, ныне появились фирменные часы с надписью, а под ними – ПАЛЬМА. Против часов ничего не имею – лично мне они напоминают часы на перроне Витебского вокзала, витиеватые такие, с вензелями – очень симпатично. Вообще говоря, ничего не имею против и пальмы. Вот только зачем она здесь? Мы хохотали всем сектором и строили одну догадку за другой… Кто-то предложил посадить на пальму маленькую мартышку; кто-то предложил поставить рядом русского медведя с надписью «Welcome!». А черт его знает, может, и появится; фантазия дизайнера неисповедима ;-).

П.С. Через два дня пальма исчезла.

2008-03-15. Запись 027. Гневная критика в адрес некоторых цветочных магазинов

Последние дни мне пришлось немало походить по цветочным магазинам, что очевидно и не требует объяснений. В связи с этим хочется высказать свое гневное ФИ и недовольство несколькими цветочными магазинами. Вообще, сдается мне, что чем ближе к метро, тем хуже качество и выше цены.

Например, цветочный магазин на выходе «Невского проспекта» (выход на канал Грибоедова) еще десять лет назад поражал меня скудостью ассортимента. Даже в те времена, когда и цены были ниже, и я был менее брезглив – уже тогда я зарекся тут что-либо покупать! Прошлой осенью случилась свадьба одной знакомой – хорошо еще, я догадался везти букет цветов со своей Удельной, потому что когда приехал на канал Грибоедова, в злорадстве усмехался над товарищами, которые либо вынуждены были покупать чрезвычайно дорогие букеты (мужской подход), либо самим заниматься икебаной (женский подход). Магазин на выходе на канал Грибоедова – ИМХО, худший среди возможных!!

Еще один сильно непонравившийся мне цветочный магазин располагается на выходе со станции метро «Ленинский проспект». Увы, я спешил, увы, я не мог найти никакого другого магазина (монополия, однако!!) – в магазинчиках, располагающихся прямо над подземным переходом, продают цветы НИЗКОГО качества и за ВЫСОКИЕ цены. Например, я был вынужден покупать розы – мало того, что стоили они по 200 рублей, так они еще были черными и залежавшимися. Так как цветы предназначались моей лучшей подруге, мне было откровенно стыдно – больше в тот магазин ни ногой, и вам не советую!

Я думал, это был единичный случай, но недавно мне пришлось зайти в магазинчик на станции метро «Кировский завод», тоже над подземным переходом. Те же розочки ТОЖЕ были по 200 рублей, и ТОЖЕ изъеденные и залежавшиеся. Это смутило. Неужели система? Неужели тут есть закономерность: поближе к метро, значит, дороже цветы и ниже качество? Я взглянул на тюльпаны и ужаснулся – продавать их по 50 рублей? – вообще их ПРОДАВАТЬ? – но позвольте, они уже начали гнить, они уже черные, изъеденные, покоробившиеся. Я сам когда-то занимался торговлей, я знаю, что продавать такое – значит не уважать ни себя, ни покупателя. ИМХО, их надо выкинуть на помойку и не позориться такой мерзостью…

В общем, возмущению моему не было предела. Уже на углу Московского проспекта и Бассейной продают молодые и сильные розы по 90 рублей, а на углу Фрунзе и Ленсовета – по 70! Но ИМЕННО такой сорт, и гораздо ХУЖЕ качества, продаются у станций метро по 200!! Недавно я посмотрел цветочный магазинчик, встроенный в здание станции метро «Парка Победы», ассортимент там был таким же, как на канала Грибодева – то бишь или официально-кладбищенские гвоздички, или супер-пупер-навороченные букеты. И такая тоска меня взяла… Еще можно понять, когда магазины близ метро поднимают цены; но почему они столь брезгливы к покупателям? Всем, я им больше не доверяю, и вам не советую.

 

2008-03-12. Запись 026. Блеск и нищета отечественного флота

В нашей конторе активно обсуждается новость последних дней – Индия, для которой на Севмашпредприятии в Северодвинске строился авианосец, отказалась от такового в пользу Америки, которая подарит индийцам списанный в утиль авианосец с тем, чтобы те докупили у американцев самолетов для пополнения авиаполка.

Новость потрясающая. Американцы, конечно, подложили нам большую свинью; кто знает, может, это спланировано специально, чтобы поссорить Россию и Индию. А индийцев можно понять – зачем тратить сотни миллионов долларов на российский авианосец, когда им подарят бесплатно другой. Так что без обид – каждый стремится за меньшие деньги получить побольше выгод – первый принцип экономики. И американцев можно понять: бизнес есть бизнес, и вопросы морали «Так нечестно, мы первые начали, а вы демпингуете!» тут не покатят.

Волнует скорее другое. Севмашпредприятие, головное предприятие Северодвинска, последнее время жил на деньги индийцев. И некоторые НАШИ программы оборонки были завязаны как раз на этот авиносец. А не будет авианосца, не будет и подлодок! А следовательно, и мы останемся без работы! А что делать Севмашпредприятию, который становится банкротом, который в предсмертной истерике бросается то в одну утопию, то в другую? – чего стоит одно только проектирование плавучей атомной электростанции! В своем официальном релизе индийцы написали честно: нас не устраивает низкое качество и высокая стоимость вашей работы. Напомним, это уже не первый случай отказов – многие зарубежные конторы отзывали свои заказы с наших верфей!! И я не понимаю победных рапортов Путина-Медведева и восхваляющих их журналистов, как за последнее время возросли зарплаты, как началось строительство, как поднялась промышленность. Как человек, работающий в этой отрасли, утверждаю: да, деньги появились, бесспорно. Вот только расходуется они как-то странно. Их даже не воруют, они просто оседают в никчемных прожектах. Нет тут продуманной политики, нет системы, нет перевооружения промышленности, нет экономики и нет долгосрочных перспектив – деньги бросаются абы как, затыкая то одну дыру, то другую. России с Европой тягаться нельзя, чтобы мы не выпустили, будет в десять раз хуже китайского и в десять раз дороже английского. Это абсолютно неконкурентный товар!! Да вот замечательный пример: в середине 80-х годов в Финляндии по заказу СССР в течение года 20 человек спроектировали подводные аппараты «Мир». Наша же контора в количестве 1300 человек шесть лет мучилась над аппаратом «Русь», причем ВСЕ характеристики оказались хуже, чем на «Мире»! И сейчас догнать не могу, даже на бумаге. Я уже не говорю о производстве… Какой бы вы проект подлодки не взяли, окажется, что мы его просто не сможем построить – в России нет производства титановых корпусов (хотя раньше было); все, что можно – это лишь удлинить легкий стальной корпус. Российские заводы крайне отстали по технологической оснастке – тут решают дело не компьютеры, а кувалды! Мы, например, в секторе долго хохотали, когда узнали, что ушлые северодвинцы строят плавучую станцию без плазовой книги! – хм, интересно было бы посмотреть на это, а вы еще говорите об использовании FORAN’а на многоядерных процессорах ;-))))). Складывается парадоксальная ситуация: при обилии денег наблюдается отсталость и нищенство отечественной судостроительной промышленности – заводы работают на допотопном оборудовании, люди пьют водку по-северному, а на всяком выходящем на ходовые испытании судне моментально ломается 20% оборудования. Так кому же нужна такая техника? В прошлом году я видел главного конструктора на выставке в Ленэкспо – Международном Военно-Морском Салоне. Что же он предлагал зарубежным заказчикам? «Пиранью»? Да этой подлодке уже тридцать лет, она издана в десятке модификациях, она даже снялась в комедии «Особенности национальной охоты», все ее чертежи перекопированы тысячи раз – забаянено до невозможности. Такие подлодки только российскому флоту и нужны! А еще они нужны Уго Чавесу, на которого я работал прошлым летом. Так у меня закралась крамольная мыслишка: мы продаем за рубеж плохую технику не потому, что она хорошая, а потому, что покупатели ввиду политических конфликтов с Америкой НЕ МОГУТ купить хорошую технику в странах НАТО.

Вот и думай тут о ВТО… Нет, нельзя нам за рубеж – засмеют!

2008-03-12. Запись 025. Совершенно секретные сведения

То, что в нашей конторе проектируют подлодки – ни для кого не секрет. Засекретить ВСЕ невозможно, уж лучше хранить один секрет, но большой, чем много, но маленьких. В советские времена секретили пустышные методички по теории подводной лодки, в которых ничего не выходило за рамки элементарного курса теор.меха и теории корабля – как говорил мой научный руководитель, «смешно засекречивать уравнение Навье-Стокса». Потом прошла волна рассекречиваний, осталось лишь самое-самое. Что не мешает ему иногда всплывать в печати.

Есть у нас несколько подлодок. Подлодки как подлодки, только вот точное их название, вроде стратегических или многоцелевых, говорить нельзя. Любой листочек, на котором будет написана эта аббревиатура, должен быть засекречен; из всех статей и книг эти несчастные буквы тщательно вымарываются… И тут мне принесли свежий номер журнала «Коммерсант. Власть», а там статья, посвященная российскому военно-морскому флоту. В качестве приложения список всех наших флотов, и вот что я читаю: в таком-то местечке стоит два таких-то заказа, два таких-то – указаны их проектные и стратегические номера, а главное – ТА САМАЯ секретная аббревиатура!!

И вот что я вспомнил. Помните, был судебный процесс против одного физика, которого обвиняли в раскрытии государственных секретов, а он говорил, что выудил это все из открытой печати? А может, правильно, что его посадили? Возьмем один из наших заказов с секретной аббревиатурой. Он есть в Интернете, там даже приложена фотография и расписаны его тактико-технические данные. Вот только от сайта к сайту данные МЕНЯЮТСЯ. Почему? – да потому что нет официальной точки зрения, нет мнения Министерства Обороны! Оно и понятно, сведения засекречены, вот Интернет и полнится разночтениями: что-то дезинформация, что-то досужая выдумка, что-то просочилась информация. А человеку знающему достаточно набрать кучу журналов и ВЫБРАТЬ из всей кучи ответов правильный и сослаться на него – ну как же, ведь в открытой печати опубликовано!

2008-03-11. Запись 024. Что такое философия и зачем она нужна

Недавно я прочитал замечательную книжку Скирбекка и Гилье «Философия». Очевидно, этот факт не мог быть утаен от моих друзей – вот почему меня неоднократно спрашивали: а зачем, собственно, нужна философия? Вы, конечно, можете ответить, что философия нужна для расширения кругозора, для воспитания мировоззрения и себя в этом мире. Но ведь это сугубо личностный процесс, зачем же тогда мучить человека учебными программами и экзаменами??

Вообще говоря, в российских учебных программмах философии нет. Когда-то был научный коммунизм, и с точки зрения тоталитарной идеологии это был НЕОБХОДИМЫЙ предмет. Но Советский Союз канул в лету, из учебных программ изъяли предмет, а местечко осталось. Вот и решили забить его философией, как наиболее близким по духу предметом. Что такое философия – ответить сложно, и я, пожалуй, не решусь поспорить на эту тему с агностиком. Более того, я вспоминаю себя в 16 лет, когда нам начали преподавать на СТФе философию, а я на первой же лекции пристал к преподу: что такое философия?, зачем она нужна? Теперь я понимаю, что философия – наука взрослого, сформировавшегося ума – в те годы я не мог понять ее категорически… Впрочем, те аргументы, что выдвигал мне мой преподаватель, не удовлетворяют меня и сейчас :-(. Таким образом, каждый из нас приходит к своему пониманию философии. К кому-то приходит с возрастом (как это произошло со мной), к кому-то вообще не приходит. И если встретятся два таких человечка, спор между ними будет абсолютно бессмысленен – потому что никто не сможет выдвинуть разумные аргументы, и каждый из них будет оперировать только СВОИМИ аргументами, которые напрочь не поймет собеседник. Потому что философия – как раз та наука, что не существует вовне; она существует внутри! Как это возникает – не знаю, это вопросы психологии; но время от времени рождаются люди с особенно глубоким чувством потребности в ответах на «вечные вопросы». Эти люди создают свою философию, свое понимание мира, человека, общества, истины, красоты, добра и зла. Но это ВНУТРЕННЯЯ философия одного-единственного человека – Платона, Канта, Шопенгауэра, Гуссерля, Хабермаса. У них прирожденный дар ВОПРОШЕНИЯ соединился с даром РАЗМЫШЛЕНИЯ. Но каждая такая философия есть философия одного отдельно взятого человека. Верно утверждение: чтобы понять ее, надо читать первоисточник. Неверно утверждение: составить учебный план, составить список вопросов и сдать экзамен на пятерку. Потому что философии невозможно научиться, как невозможно иметь две противоположные точки зрения на предмет. А сколько людей, столько и мнений, и изучая курс истории философии, мы убеждаемся в абсолютном раздрае мнений десятков великих мыслителей. Поэтому я считаю, что не существует философии как науки, как общезначимой истины, о чем можно писать в учебниках, спросить на экзамене и поставить за правильный ответ пятерку. Мне вообще очень нравится термин «Мыслители» - он напрочь отметает предполагаемое значение философии как науки и акцентирует на изучение не философии, а ИСТОРИИ философии, представленной отдельными мыслителями.

Но тогда зачем изучать историю философии всем нам? Если философия крайне полезна как развитие мировоззрения и своего положения в нем, то у каждого человека должна быть своя философия. И она есть!! - жизненное кредо «валяться на диване и пить пиво» есть тоже философия. Все это так, кабы не одно НО. Исаак Ньютон как-то сказал: «Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов». История философии – это сокровищница идей. Причем их очень много, здесь каждый найдет что-нибудь на свой выбор! И взобравшись на плечи мыслителей, почувствовать себя новым человеком - почувствовать весь примитив и отсталость своих прежних измышлений и ощущить в себе новые идеи, увидеть новые горизонты.
Странная наука философия – подобно многим другим гуманитарным наукам, она не дает объяснения, она дает ПОНИМАНИЕ. В отличие от наук-целей философия – наука-инструмент. Если физик хочет узнать, как устроен атом, а математик хочет узнать, как решается уравнение Лапласа, философские размышления по большей части бесполезны, но они хороши как инструмент развития мышления, продвижения сущности Человека – это как абстрактная и сухая теория, которая на каком-нибудь витке цивилизации обязательно вытащит человека к Золотому Веку. И тогда все мы будем благодарны замечательной науке Философии и ее гигантам – Философам.

2008-03-11. Запись 023. О том, как кому-то далеко ездить на работу

Есть у меня такая замечательная подруга. Жила она рядышком с метро, ехала по прямой две остановки, работала рядом с метро. И еще ведь возмущалась: вот ведь, полчаса трачу на поездку, МНОГО!! Однажды, слышу, жаловалась своей подруге: «Танцы длятся два часа, а ведь мне 40 минут ехать туда, 40 обратно – уже час двадцать!! Ты прикинь, сколько времени зря теряется!!». Подруга в ужасе: 40 минут ехать!!, а я хохочу до упаду…

Да потому что вспоминаю самого себя. Когда я еще учился в институте, на СТФе, на факультете ФКиО, в магистратуре, аспирантуре – я ДЕСЯТЬ лет тратил на дорогу по полтора часа в одну сторону! Я так к этому привык, что не мог себе представить ничего иного. Это НОРМАЛЬНО, это в полном порядке, и я ну никак не мог понять людей, что чесали в голове: «Полтора часа… Далеко… И ты что, не мог найти себе ничего поближе?». А потом я пошел на работу, и мне говорили тоже самое… А я сам был в недоумении: и чего они недоумевают? А когда я поступил на другую работу, и теперь мне надо было ехать ОДИН час в одну сторону, радости моей не было предела – близко от дома, удобный транспорт, экономия времени!

Я знаком с еще одной девчушкой, что живет в городе Тосно. Каждый день она едет за 70 километров в Петербург, на работу, на танцы – да хотя бы в гости ко мне. Теперь уже настала моя очередь удивляться, когда она РАДИ МЕНЯ (а живу я, между прочим, на севере Питера!!) едет из Тосно!! Для меня поездка в Тосно есть большое путешествие, а для нее это совершенно плевое дело!! И когда она выезжает ко мне в гости, сидит за чаем до девяти часов, а потом ленно собирается домой – где только на метро ехать 50 минут, на одной только электричке час!! – я ужасаюсь, а она говорит те же самые слова: а я ничего иного представить себе не могу, всю жизнь так каталась!

Вот и подумай: в этом мире все относительно!!

2008-03-08. В разделе Мои рецензии размещена рецензия на прочитанную недавно книгу Скирбекк Гуннар, Гилье Нилс "История философии". М., Владос, 2003 . В разделе События помещены фотографии 2008-02-25. Февральский бал и 2008-03-05 Вечеринка "Бальный проспект" в ДК Кирова

2008-03-05. Запись 022. Галопам по пробкам

В последнее время в Петербурге, подобно всем мегаполисам планеты, стремительно развивается транспортная проблема. Это раньше мы могли услышать об автомобильных пробках разве что из сюжетов «их нравы», а потом эта проблема захлестнула Москву, а теперь и Питер. Не могу говорить о Москве (хотя там, говорят, покруче многих мегаполисов), а вот Питер упомяну… Транспортная проблема растет с каждым годом, становится все страшнее, все ужаснее. Я еще помню те времена середины 90-х, когда наши улицы были пусты! Ха!! – это возникало на моих глазах. Сначала был центр города, и мы возмущались, что появились пробки на Фонтанке, Литейном и Лиговском проспекте. Потом центр города встал окончательно – Петроградка, Васильевский, Центральный, Адмиралтейский районы – но, обратим внимание! – речь шла исключительно о центре города! Но транспортная проблема подобна растекающейся жиже, она подобна вытягивающему свои щупальцу спруту, она тянется все дальше и дальше, уходя все дальше из центра и захватывая уже новостройки и пригороды… Понятное дело – центр, там и улицы узкие, и мест для парковки нет; но почему пробки возникают в новостройках? – вроде бы и проспекты широченные, и места для парковок полным-полно, а пробки все равно растут…

Сегодня утром мне удалось проехаться на 172-м маршруте. Автобус проходит по новостройкам Коломяг и Комендантского аэродрома – до Пионерской и обратно. Ехал я ровно 35 минут, пешком (проверено!) я шел бы точно столько же! Сначала была пробка на улице Репищева – от Вербной до Парашютной. При всей узости улицы (две полосы в одну сторону, участок в километр ограничен с двух сторон светофорами) поток автомобилей очень большой – мало того, что дорога ведет в промзону Коломяги, так сюда же вливается большой поток автомобилей с Поклонногорской улицы. Следующая пробка – на улице Аккуратова. Два переезда на Поклонногорской и Аккуратова давно прокляты автолюбителями – при желании выехать с Выборгского шоссе в сторону Комендантского аэродрома имеются всего две узенькие деревенские улочки, да и те пересекают выборгский ход железной дороги, что закрывается каждые 15 минут. Все мои 10 лет проживания в Коломягах омрачены гнетущей атмосферой этих двух переездов, я сам проклинаю их… но только сейчас я обнаружил, что пробка от переезда на улице Аккуратова выросла аж до Парашютной улицы, а в результате встали машины на Коломяжском! Но хорошо, проехали мимо… Но впереди выросла еще одна пробка – на перекрестке Испытателей и Коломяжского, у станции метро Пионерская. Вроде бы широкие улицы, светофор, но… Бог ты мой, какой тут могучий поток автомобилей, фур, трамваев, людей! Будто все автопромы мира сбросили свои автомобили на этот могучий перекресток, который давно уже работает на грани фола. Где-то неделю назад рано утром на перекрестке погас светофор; в результате наступил автомобильный коллапс – до метро пришлось добираться пешком. Состояние перекрестка очень тяжелое, на грани жизни и смерти – частенько тут случаются аварии, и уж почти что каждый день можно наблюдать одну большую пробищу – что до Светлановской площади, что до Черной Речки. А недавно я с удивлением обнаружил еще одну пробку – по вечерам стоят машины на светофоре с Коломяжского на Королева, ожидающие поворота толпятся уже на перекрестке Пионерской. Безусловно, трамваям на Испытателей не везет больше всех – перекресток вечно занят собирающимся повернуть автомобилями, и трамваям просто не удается вклиниться между ними – в результате сегодня я наблюдал длинный строй из порядка 10 трамваев, стоящих друг за дружкой и уходящих длинной чередой в обе стороны от перекрестка. Но сегодня хоть светофор работал, и постояв минут 10, мы прибыли к Пионерской. Но мы проехали еще 100 метров, как уткнулись в следующую пробку – на переезде Новой Деревни. Только на сей раз автомобили встали начиная аж с Богатырского проспект, встали троллейбусы, заскучали водители маршруток, забибикали водители фур с прицепами… Нам еще повезло – мы повернули на Богатырский, но я-таки увидел размах этой пробки… А ведь это только начало – дальше пойдет Черная Речка, Петроградка, Центральный район…

О транспортной проблеме Петербурга говорят много, и все мы знаем об этом. Но увиденное сегодня поразило… Спрут пробок добрался и до новостроек, охватывая своими щупальцами все улицы и переулки, с каждым годом их становится все больше. С этим надо что-то делать!! Город предлагает строить новые дороги, строится КАД, западный диаметр, появляются многочисленные путепроводы. Но это не спасает!! Где-то я читал рекомендации американцев, вот они молодцы, вот они правильно говорят: «Мы уже 50 лет мучаемся с транспортной проблемой, и оглядываясь на наш опыт, вам советуем: никакие автобаны и развязки вам не помогут, развивайте общественный транспорт и экономические санкции к владельцам частных авто». И только у нас – вот специально всем назло! – «Кто виноват?» - «Конечно же, трамваи!» - «Так давайте их снимем!!». Сняли трамвай, убедились, что пробка как была, так и осталась, а людям-то что делать? А я вам скажу что: одна часть будет сидеть по своим каморкам; другая часть купит собственные авто и вольется в пробки города. То, что сейчас пытается делать город в решении транспортной проблемы, в теории устойчивости называется положительной связью – все это только ухудшает положение!!

Машины – вон из города!! Даешь общественный транспорт. ДА - метро и трамваю!!!

2008-03-08. Запись 021. Не было бы счастья, да несчастье повезло

Вот ведь как в жизни бывает… Я уже писал о несчастье нашего отдела: во время новогоднего празднования нашей конторы напился в стельку и свалился с лестницы один наш коллега из соседнего сектора. А так как он был ведущим инженером, то образовалась вакансия, и народ подвинулся вверх. Один человечек стал ведущим инженером, другой инженером-конструктором 1-й категории, ну а меня сделали инженером-конструктором 2-й категории. Чему не могу не радоваться, ибо проработал всего полтора года и перепрыгнул через инженера-конструктора 3-й категории сразу на следующую ступеньку.

Вот и задумаешься о жизни: кому-то повезло, кому-то нет…

© Кирилл Кравченко, http://kirill-kravchenko.narod.ru/
 
Яндекс.Метрика

Hosted by uCoz