2010-05-19. Запись 040. Мой дедушка. Горжусь им :-)

Газета "Плюсский край", № 34 (7329), 8 мая 2010 года, суббота

2010-04-06. В разделе "Мои рецензии" появилась еще одна рецензия на прочитанную недавно книгу - "Гангут" № 4. Кроме того, я начинаю большие работы по своему плюсскому сайту http://plussa-region.narod.ru/. Прежде всего хочу перекинуть несколько материалов с плюсского сайта к себе на Домашнюю Страничку. Так, в разделе "Рундучок" появляется книжка В.К.Лесненко, Псковские озера Лениздат, 1988

2010-03-30. Запись 039. Дежа-вю

А бывают ли у вас ощущения дежа-вю? Вот идете вы по коридору: обычная сценка, те же самые двери и те же самые люди – ваши коллеги… И вдруг будто вспышка, озарение: а ведь именну эту картину я где-то уже видел! Где это было? – разум подсказывает: во сне! И ты будто бы веришь в это: и правда, был когда-то сон, перенесший меня в будущее… А может, дежа-вю и правда неслучайно? И эта вспышка, столь внезапно запечатлевающая картинку вокруг – ведь ничем не примечательную, обыденную! – бывает ли она с вами?

2010-03-30. Запись 038. О друзьях Вконтакте

Есть Вконтакте такая вещь, как ДРУЗЬЯ. Удивительно, до чего же пристальное внимание иногда уделяется вещам - понятие «быть в друзьях ВКонтакте» объявляется высшей ценностью и равноценно самой дружбе. Да это как паспорт! – хоть и никчемная бумажка, однако же в глазах государства поважнее самого человека будет… Вот так и здесь: в отсутствие человека распоряжаться отношениями с ним можно и Контактом. Хочешь подружиться? – я принимаю тебя в друзья! Покуда ты находишься в списке – мы дружим. Но стоит только рассориться, как бывший друг из списка удаляется. Нет на свете худшей кары, чем удаления из друзей – сколько обиды и злости появляется при этом!!

2010-03-30. В разделе "Мои рецензии" появились рецензии еще на две прочитанные недавно книги: "Гангут", № 3. СПб, Гангут, 1992, Стендаль "Красное и Черное"

2010-03-26. Запись 037. Кто спасет "Волгу"?

В замечательном научно-популярном сборнике статей по истории флота и судостроения "Гангут" № 3 была помещена следующая заметка "Кто спасет "Волгу"?", цитирую: "Если поискать по корабельным кладбищам да по дальним затонам, то можно спасти не один раритет отечественного флота. В качестве примера сообщаем Вам, уважаемый читатель, что чудом сохранился бывший минный заградитель "Волга" (с 31 дкабря 1922 года "9 января"). Его корус, севший на грунт, находится в акватории Угольной гавани Петербурга. Корабль был спущен на воду осенью 1904 года, участвовал в Первом Мировой и Гражданской войнах а в годы Великой Отечественной войны использовался в качестве несамоходной плавбазы. После исключения из состава флота он до конца 70х годов эксплуатировался как живорыбная база. Затем "Волгу" начали готовить к разделке на металл, но она чудом уцелела. И все же в любой момент ее корпуса может коснуться газовый резак". Заметка опубликована в 1992 году, с тех пор прошло 18 лет, притом не самых простых в истории России... И вдруг, лазая по Интернету, натыкаюсь : "В настоящее время (данные на 2009 год) корпус находится в Угольной гавани Санкт-Петербурга. Корабль без должного ухода окончательно обветшал, сел на дно, и в 2000-2001 годах та часть его корпуса, что еще возвышалась над водой, была разделана на металл. О восстановлении исторического корабля теперь не может быть и речи".

Сердце кровью обливается, когда видишь такое отношение к истории... В нескольких шагах, рядом, покоится прославленный корабль со столетней историей. К сожалению, случай не единичный - и крейсер "Аврора", и железнодорожные транспортеры крупнокалиберной артиллерии, и форты - все разоряется и уничтожается на корню :-(.

Минный заградитель "Волга"

20 мая 1903 года заложен на эллинге Нового Адмиралтейства в Санкт-Петербурге, спущен на воду 28 августа 1904 года, вступил в строй 18 марта 1909 года. В 1906 году в Кронштадте были проведены работы по расширению корпуса (с 10.8 до 11.88 метра). До 27 сентября 1907 года классифицировался как минный транспорт. С 1909 года находился в составе Особого отряда заградителей Балтийского флота. Прошел капитальный ремонт в 1914-1915 годах с заменой старых котлов на котлы системы Бельвиля. В период первой мировой войны принимал активное участие в минно-заградительных операциях русского флота. С 12 по 14 февраля 1918 года совершил переход из Ревеля (Таллин) в Гельсингфорс (Хельсинки) и с 10 по 17 апреля 1918 года - в Кронштадт. С 13 по 16 июня 1919 года участвовал в подавлении мятежа на фортах "Красная Горка" и "Серая Лошадь", 10 и 14 августа 1918 года - в постановке минного заграждения у Кронштадта. С 20 октября 1922 года по 23 ноября 1923 года находился в составе сводного дивизиона учебных судов. Прошел капитальный ремонт в 1937-1938 г. С 28 декабря 1938 года использовался как несамоходная плавучая база. Во время Великой Отечественной войны обеспечивал базирование легких кораблей Краснознаменного Балтийского флота. 1 июля 1943 года был сдан в порт на хранение, а с 28 июля 1944 года по 1982 год использовался в качестве живорыбной базы в Ленинграде. В наст. время корпус находится в Угольной гавани Санкт-Петербурга. Корабль без должного ухода окончательно обветшал, сел на дно, и в 2000-2001 годах та часть его корпуса, что еще возвышалась над водой, была разделана на металл. О восстановлении исторического корабля теперь не может быть и речи.

Водоизмещение 1740 т. Размерения 70,3x11.88x4.35 м
Воружение - 4 - 47 мм, 230 мин заграждения образца 1912 года
Бронирование: нет
Механизмы 2 ПМ 1636 л.с., 4 котла Бабкока-Уилкокса (с 1915 года - Бельвиля), 2 винта
Скорость 14.5 узла Дальность плавания 1800 миль. Экипаж 9 офицеров и 210 матросов

Корабль после вступления в строй

Корабль в годы Первой Мировой войны

Корабль в акватории Угольной гавани Петербурга (сентябрь 1987 года)

Корабль в акватории Угольной гавани Петербурга (сентябрь 1987 года)

2010-03-26. Запись 036. Андрей Жданов "Четыре войны четырех поколений" // "Муниципальный вестник МО №70", № 2, 2010 год

Коломяжская усадьба с некоторыми утратами сохранилась до наших дней, в нее входят усадебный дом (ул.Главная д.32) - главная архитектурная достопримечательность Коломяг, парк, пруд с плотиной, ферма.

Первый владелец и основатель усадьбы Алексей Петрович Никитин воинскую службу начал после окончания Артиллерийского и Инженерного кадетского корпуса. Принимал участие в войне с Турцией, в сражениях с Наполеоном (1807 г.), но прославился своими подвигами в Отечественной войне 1812 года. За сражение при Смоленске и селе Гедеонове Никитин был награжден золотой шпагой с надписью «За храбрость». Отличился он и в Бородинском сражении при штурме батареи Раевского. Благодаря яростной штыковой атаке под командованием генерала Ермолова, батарею удалось отбить у французов. Успеху в немалой степени способствовала артиллерия Никитина. Позднее в бою под городом Красным его рота мощным и точным огнем из орудий нанесла серьезный урон корпусу маршала Даву, оборонявшему город, заставив французов отступить. Не давая неприятелю остановиться, следуя по его пятам, Никитин оставил свои орудия, посадил канониров на лошади, сформировав нечто вроде эскадрона. Его конные артиллеристы гнали французов по городским улицам, захватили три пушки, взяли в плен до 300 солдат и офицеров и одного генерала.

За свои подвиги Никитин получил чин генерал-майора, а за отличие под Красным – Аннинскую ленту. Всей роте пожалована уникальная награда – золотые петлицы на офицерские мундиры. А затем был зарубежный поход, взятие Парижа, почетное задание принять и учесть трофеи, хранившиеся в парижских арсеналах, и триумфальное возвращение домой. Портрет генерала занял свое место в Военной галерее Зимнего дворца.
В начале 1816 года Никитин назначается начальником артиллерии Гренадерского корпуса и тогда же женится на одной из семи дочерей Сергея Саввича Яковлева. Увы, семейное счастье было недолгим, 7 августа 1817 года рождается дочка, названная Елизаветой, и вскоре после родов умирает Елена Сергеевна. После смерти С.С.Яковлева и раздела его имущества малолетней Елизавете среди прочего богатства по жребию достается западная половина деревни Коломяги. Опекуном малолетней Елизаветы состоял ее отец А.П.Никитин.

В 1832 году, 14 сентября, Елизавета Никитина была пожалована по фрейлины к государыне императрице. На дворцовых балах и приемах молодая девушка могла встретить А.С.Пушкина, в библиотеке великого поэта была обнаружена ее визитная карточка на французском языке, положенная Пушкиным в виде закладки при чтении книги. В 1836 году состоялась свадьба Елизаветы Алексеевны и Ф.В.Орлова-Денисова, старшего сына генерала от кавалерии, героя войны 1812 года, командира лейб-гвардии Казачьего полка, графа Василия Васильевича Орлова-Денисова. Федор Васильевич уже успел повоевать с Турцией, имея чин штабс-ротмистра; за отличие в деле при Гассан-Ларе был награжден орденом св.Анны 3 степени с бантом.

С началом Крымской войны граф Ф.В.Орлов-Денисов принял в ней самое деятельное участие в качестве походного атамана казачьих полков Южной армии, которыми руководил во всех крупных делах, в том числе и в сражениях на реке Черной и на Федюхиных высотах. Очевидно, его действия в этой войне были крайне неудачными, после потери русскими войсками южной стороны Севастополя он лишился должности ата­мана и был отправлен в Петербург, получив, однако, при этом орден Святой Анны первой степени и чин генерал-лейтенанта.
По воспоминаниям, Елизавета Алексеевна Орлова-Денисова была гостеприимной хозяйкой. Писатель Г.П. Данилевский, побывавший у нее в гостях, написал такие стихи:

«Коломяжские палаты
Всеми дивами богаты!
Коломяжские сады
Чудо сельской красоты».

У Орловых-Денисовых было двое сыновей и три дочери. Старший сын Николай выбрал военную карьеру, участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., получил золотое оружие «за храбрость» и орден св. Владимира 3 степени с мечами и был произведен в генерал-майоры. Второй же сын Алексей был больным с самого рождения. Старшая дочь Александра вышла замуж за генерал-лейтенанта, графа Николая Павловича Граббе, сына участника Отечественной войны 1812 года, генерал-лейтенанта, П.Х. Граббе. Два брата Николая Павловича пали на полях сражений: Александр - в 1863 году под Сендзиовинцами во время подавления польского мятежа, Михаил - в 1877 году на русско-турецкой войне, находясь во главе штурмовой колонны во время приступа на Карс.

Сам Николай Павлович воевал на Кавказской войне. В 1859 году, посланный к Государю с донесением о взятии Гуниба, был произведен в полковники и пожалован флигель-адъютантом с переводом в столичный Кавалергардский полк. Но долго в Петербурге не задержался, через пару месяцев попросил разрешения вернуться на Кавказ. В первой же экспедиции едва не погиб во время шашечной схватки с шапсугами, но его доблестные драгуны подоспели вовремя и разбили неприятеля. На другой день к нему явились шапсуги с выкупом за убитых сородичей, Граббе отдал мертвых без выкупа, сказав: «Вы славно дрались, а русские привыкли уважать храбрость и в своих врагах». В 1863 году во главе отряда очистил от непокорных горцев полосу между реками Пшехом и Белой для заселения ее казаками. При этом ему пришлось несколько раз со своим отрядом переходить через горный хребет среди глубоких снегов на высоте 3,3 км, где не всегда ходили даже пешие горцы. Этот трудный поход был выполнен блестяще, без обмороженных, больных и отсталых. За свои подвиги Граббе получил звание генерал-майора, награжден золотой саблей с алмазами и надписью «За троекратный переход через Кавказский хребет» и зачислен в свиту Его Императорского Величества. А его полк в числе прочих наград заслужил почетнейшее коллективное отличие - Георгиевский штандарт.

Военные действия на Западном Кавказе завершались. Вот что вспоминает один из сослуживцев: «Меж тем, перед окончательным переселением в Петербург, он [Граббе] заблагорассудил жениться на одной из дочерей графа Орлова-Денисова и потом, когда это переселение окончательно совершилось, в итальянской опере можно было любоваться молодой четой красивого генерала, с молодецким и симпатичным видом, и столь же симпатичной особы женского пола, очевидно, только что облекшейся в дамские наряды…». Этот брак не был счастливым. Николай Павлович промотал не только свое состояние, но и приданое жены. Н.П.Граббе скончался 8 мая 1896 года и был похоронен на Никольском кладбище Александро-Невской лавры рядом с женой, умершей за четыре года до этого.

В 1907 году после смерти бездетного Алексея Орлова-Денисова богатое наследство, включая деревню Коломяги, досталось старшему сыну Александры Федоровны, камергеру императорского двора Николаю Николаевичу Граббе. Он и его жена Мария Николаевна Оболенская жили в Коломягах постоянно. Николай Николаевич умер от болезни в 1913 году, когда ему было всего пятьдесят лет. А через год началась первая мировая война, в которой довелось принять участие его братьям.

Правда, по-настоящему воевал только младший из братьев, Павел Николаевич, который командовал полком во время первой мировой войны. Михаил Николаевич был командиром кавказской дивизии, в 1916 году назначен войсковым наказным атаманом войска Донского и активного участия в боевых действиях не принимал. Александр Николаевич 2 января 1914 года стал командующим Собственным Его Величества конвоем с производством в генерал-майоры и назначением в свиту. Конвой служил, главным образом, военным эскортом, исполняя церемониальную функцию сопровождения царя, в том числе во время поездок Николая II в Ставку.

Вот портрет А. Н. Граббе, сделанный одним из придворных: «Заплывшее жиром лицо, маленькие, хитрые и сладострастные глаза: почти никогда не сходившая с лица улыбка; особая манера говорить - как будто шепотом. Все знали, что Граббе любит поесть и выпить, не меньше - поухаживать, и совсем не платонически. Слыхал я, что любимым его чтением были скабрезные романы, и лично наблюдал, как он, при всяком удобном и неудобном случае, переводил речь на пикантные разговоры. У Государя, как я заметил, он был любимым партнером в игре в кости. Развлечь Государя он, конечно, мог. Но едва ли он мог оказаться добрым советчиком в серьезных делах, ибо для этого у него не было ни нужного ума, ни опыта, ни интереса к госу­дарственным делам».

В критический момент принятия решения об отречении Николай II оказался один, хотя его постоянно сопровождала многочисленная свита, в составе которой был и А.Н.Граббе. Император записал в своем дневнике: «Кругом измена, и трусость, и обман», и еще: «Даже Граббе против меня». В марте 1917 года Граббе самовольно покинул службу и сбежал в Финляндию. Летом некоторое время он жил с семьей на своей пригородной вилле в Коломягах рядом с Удельным парком, которую затем уступил промышленнику-кондитеру за несколько упаковок шоколада. А в конце августа вместе с родственниками перебрался на юг, впереди была эммиграция…

2010-03-25. В разделе "Мои рецензии" появилась еще одна рецензия на прочитанную недавно книгу: Лизоркин П.И. "Курс дифференциальных и интегральных уравнений с дополнительными главами анализа". М., Наука, Физматлит, 1981

2010-03-24. В разделе "Мои рецензии" появились еще две рецензии на прочитанные недавно книги: О.Генри "Короли и капуста". М., АСТ // Серия "Мировая классика", Флобер Г. "Госпожа Бовари". М., АСТ, 2003 // Серия "Мировая классика"

2010-03-22. Запись 035. "Кондор" против "Баклана"

… Управляющий Морским министерством выразил желание, чтобы первым был собран миноносец постройки Ижорского завода, принадлежащего морскому ведомству – «Кондор», но его состояние не позволяло осуществить это немедленно. Чтобы не терять времени даром, первыми начали собирать три миноносца Невского завода: «Баклан», «Бекас», «Горлица». «Баклан», дабы не лишить удовольствия высокое петербургское начальство и оградиться от его гнева, переименовали местным приказом в «Кондор», а ижорский «Кондор» - в «Баклан». Об этом в ГУКиСе узнали, но наверх решили не докладывать… Во многих справочниках до сих пор «Кондор» числится как построенный на Ижорском заводе. …

2010-03-22. В разделе "Мои рецензии" помещены рецензии еще на три прочитанные недавно книги: "Гангут", № 2. СПб, Гангут, 1991, "Гангут", № 1. СПб, Гангут, 1991, Кочин Н.Е. Векторное исчисление и начала тензорного исчисления. М., Академия Наук, 1951

2010-03-20. Запись 034. Доказательство длиною в век. Григорий Перельман окончательно и бесповоротно вошел в историю

Григорий Перельман. Кадр "Первого канала"

Доказательство длиною в век. Григорий Перельман окончательно и бесповоротно вошел в историю
Андрей Коняев, http://lenta.ru/articles/2010/03/19/perelman/

Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману Премию тысячелетия (Millennium Prize), тем самым официально признав верным доказательство гипотезы Пуанкаре, выполненное российским математиком. Примечательно, что при этом институту пришлось нарушить собственные правила - по ним на получение примерно миллиона долларов, именно таков размер премии, может претендовать только автор, опубликовавший свои работы в рецензируемых журналах. Работа Григория Перельмана формально так и не увидела свет - она осталась набором нескольких препринтов на сайте arXiv.org. Впрочем, не так важно, что стало причиной решения института - присуждение Премии тысячелетия ставит точку в истории длиной более чем в 100 лет.

Кружка, пончик и немного топологии

Прежде чем выяснить, в чем состоит гипотеза Пуанкаре, необходимо разобраться, что это за раздел математики - топология, - к которому эта самая гипотеза относится. Топология многообразий занимается свойствами поверхностей, которые не меняются при определенных деформациях. Поясним на классическом примере. Предположим, что перед читателем лежит пончик и стоит пустая чашка. С точки зрения геометрии и здравого смысла - это разные объекты хотя бы потому, что попить кофе из пончика не получится при всем желании.

Однако тополог скажет, что чашка и пончик - это одно и то же. И объяснит это так: вообразим, что чашка и пончик представляют собой полые внутри поверхности, изготовленные из очень эластичного материала (математик бы сказал, что имеется пара компактных двумерных многообразий). Проведем умозрительный эксперимент: сначала раздуем дно чашки, а потом ее ручку, после чего она превратится в тор (именно так математически называется форма пончика). Посмотреть, как примерно выглядит этот процесс можно тут.

Разумеется, у пытливого читателя возникает вопрос: раз поверхности можно мять, то как же их различать? Ведь, например, интуитивно понятно - как ни мни тор, без разрывов и склеек сферу из него не получишь. Тут в игру вступают так называемые инварианты - характеристики поверхности, которые не меняются при деформации, - понятие, необходимое для формулировки гипотезы Пуанкаре.

Здравый смысл подсказывает нам, что тор от сферы отличает дырка. Однако дырка - понятие далеко не математическое, поэтому его надо формализовать. Делается это так - представим, что на поверхности у нас имеется очень тонкая эластичная нить, образующая петлю (саму поверхность в этом умозрительном опыте, в отличие от предыдущего, считаем твердой). Будем двигать петлю, не отрывая ее от поверхности и не разрывая. Если нить можно стянуть до очень маленького кружочка (почти точки), то говорят, что петля стягиваема. В противном случае петля называется нестягиваемой.

Так вот, легко видеть, что на сфере любая петля стягиваема (как это примерно выглядит, можно посмотреть тут), а вот для тора это уже не так: на бублике есть целых две петли - одна продета в дырку, а другая обходит дырку "по периметру", - которые нельзя стянуть. На этой картинке примеры нестягиваемых петель показаны красным и фиолетовым цветом соответственно. Когда на поверхности есть петли, математики говорят, что "фундаментальная группа многообразия нетривиальна", а если таких петель нет - то тривиальна.

Теперь, чтобы честно сформулировать гипотезу Пуанкаре, любознательному читателю осталось потерпеть еще немного: надо разобраться, что такое трехмерное многообразие в общем и трехмерная сфера в частности.

Вернемся на секундочку к поверхностям, которые мы обсуждали выше. Каждую из них можно разрезать на такие мелкие кусочки, что каждый будет почти напоминать кусочек плоскости. Так как у плоскости всего два измерения, то говорят, что и многообразие двумерно. Трехмерное многообразие - это такая поверхность, которую можно разрезать на мелкие кусочки, каждый из которых очень похож на кусочек обычного трехмерного пространства.

Главным "действующим лицом" гипотезы является трехмерная сфера. Представить себе трехмерную сферу как аналог обычной сферы в четырехмерном пространстве, не потеряв при этом рассудок, все-таки, наверное, невозможно. Однако описать этот объект, так сказать, "по частям" достаточно легко. Все, кто видел глобус, знают, что обычную сферу можно склеить из северного и южного полушария по экватору. Так вот, трехмерная сфера склеивается из двух шаров (северного и южного) по сфере, которая представляет собой аналог экватора.

На трехмерных многообразиях можно рассмотреть такие же петли, какие мы брали на обычных поверхностях. Так вот, гипотеза Пуанкаре утверждает: "Если фундаментальная группа трехмерного многообразия тривиальна, то оно гомеоморфно сфере". Непонятное словосочетание "гомеоморфно сфере" в переводе на неформальный язык означает, что поверхность можно продеформировать в сферу.

Немного истории

Вообще говоря, в математике можно сформулировать большое количество сложных утверждений. Однако что делает ту или иную гипотезу великой, отличает ее от остальных? Как это ни странно, но великую гипотезу отличает большое количество неправильных доказательств, в каждом из которых есть по великой ошибке - неточности, которая зачастую приводит к возникновению целого нового раздела математики.

Так, изначально Анри Пуанкаре, который отличался помимо всего прочего умением совершать гениальные ошибки, сформулировал гипотезу немного в другом виде, чем мы написали выше. Спустя некоторое время он привел контрпример к своему утверждению, который стал известен как гомологическая 3-сфера Пуанкаре, и в 1904 году сформулировал гипотезу уже в современном виде. Сферу, кстати, совсем недавно ученые приспособили в астрофизике - оказалось, что Вселенная вполне может оказаться гомологической 3-сферой Пуанкаре.

Надо сказать, что особого ажиотажа среди коллег-геометров гипотеза не вызвала. Так было до 1934 года, когда британский математик Джон Генри Уайтхед представил свой вариант доказательства гипотезы. Очень скоро, однако, он сам нашел в рассуждениях ошибку, которая позже привела к возникновению целой теории многообразий Уайтхеда.

После этого за гипотезой постепенно закрепилась слава крайне сложной задачи. Многие великие математики пытались взять ее приступом. Например, американский Эр Аш Бинг (R.H.Bing), математик, у которого (абсолютно официально) вместо имени в документах были записаны инициалы. Он предпринял несколько безуспешных попыток доказать гипотезу, сформулировав в ходе этого процесса собственное утверждение - так называемую "гипотезу о свойстве П" (Property P conjecture). Примечательно, что это утверждение, которое рассматривалось Бингом как промежуточное, оказалось чуть ли не сложнее доказательства самой гипотезы Пуанкаре.

Были среди ученых и люди, положившие жизнь на доказательство этого математического факта. Например, известный математик греческого происхождения Кристос Папакириакопоулос. В течение более десяти лет, работая в Принстоне, он безуспешно пытался доказать гипотезу. Он умер от рака в 1976 году.

Описанные работы - это далеко не полный список попыток решения более чем столетней гипотезы. И хотя каждая из работ и привела к возникновению целого направления в математике и может считаться в этом смысле успешной и значимой, доказать гипотезу Пуанкаре окончательно удалось только россиянину Григорию Перельману.

Примечательно, что обобщение гипотезы Пуанкаре на многообразия размерности выше трех оказалось заметно проще оригинала - лишние размерности позволяли легче манипулировать многообразиями. Так, для n-мерных многообразий (при n не меньше 5) гипотеза была доказана Стивеном Смейлом в 1961 году. Для n = 4 гипотеза была доказана методом, совершенно отличным от смейловского, в 1982 году Майклом Фридманом. За свое доказательство последний получил Филдсовскую медаль - высшую награду для математиков.

Перельман и доказательство

В 1992 году Григорий Перельман, тогда сотрудник математического института им. Стеклова, попал на лекцию Ричарда Гамильтона. Американский математик рассказывал о потоках Риччи - новом инструменте для изучения гипотезы геометризации Терстона - факта, из которого гипотеза Пуанкаре получалась как простое следствие. Эти потоки, построенные в некотором смысле по аналогии с уравнениями теплопереноса, заставляли поверхности с течением времени деформироваться примерно так же, как в начале этой статьи мы деформировали двумерные поверхности. Оказалось, что в некоторых случаях результатом такой деформации оказывался объект, структуру которого легко понять. Основная трудность заключалась в том, что во время деформации возникали особенности с бесконечной кривизной, аналогичные в некотором смысле черным дырам в астрофизике.

После лекции Перельман подошел к Гамильтону. Позже он рассказывал, что Ричард его приятно удивил: "Он улыбался и был очень терпелив. Он даже рассказал мне несколько фактов, которые были опубликованы спустя лишь несколько лет. Он сделал это без колебаний. Его открытость и доброта поразили меня. Не могу сказать, что большинство современных математиков ведет себя так."

После поездки в США Перельман вернулся в Россию, где принялся трудиться над решением проблемы особенностей потоков Риччи и доказательством гипотезы геометризации (а вовсе не над гипотезой Пуанкаре) втайне от всех. Ничего удивительного, что появление 11 ноября 2002 года первого препринта Перельмана повергло математическую общественность в шок. Спустя некоторое время появилась еще пара работ.

После этого Перельман самоустранился от обсуждения доказательств и даже, говорят, прекратил заниматься математикой. Он не прервал своего уединенного образа жизни даже в 2006 году, когда ему была присуждена Филдсовская премия - самая престижная награда для математиков. Причины такого поведения автора обсуждать не имеет смысла - гений имеет право вести себя странно (например, будучи в Америке Перельман не стриг ногти, позволяя им свободно расти). Как бы то ни было, доказательство Перельмана зажило отдельной от него жизнью: три препринта не давали покоя математикам современности. Первые результаты проверки идей российского математика появились в 2006 году - крупные геометры Брюс Кляйнер и Джон Лотт из Мичиганского университета опубликовали препринт собственной работы, по размерам больше напоминающей книгу - 213 страниц. В этой работе ученые тщательно проверили все выкладки Перельмана, подробно пояснив различные утверждения, которые в работе российского математика были лишь вскользь обозначены. Вердикт исследователей был однозначен: доказательство абсолютно верное.

Неожиданный поворот в этой истории наступил в июле этого же года. В журнале Asian Journal of Mathematics появилась статья китайских математиков Сипин Чжу и Хуайдун Цао под названием "Полное доказательство гипотезы геометризации Терстона и гипотезы Пуанкаре". В рамках этой работы результаты Перельмана рассматривались как важные, полезные, но исключительно промежуточные. Данная работа вызвала удивление у специалистов на Западе, однако получила очень одобрительные отзывы на Востоке. В частности, результаты поддержал Шинтан Яу - один из основоположников теории Калаби-Яу, положившей начало теории струн, - а также учитель Цао и Джу. По счастливому стечению обстоятельств именно Яу был главным редактором журнала Asian Journal of Mathematics, в котором была опубликована работа.

После этого математик стал ездить по миру с популярными лекциями, рассказывая о достижениях китайских математиков. В результате возникла опасность, что очень скоро результаты Перельмана и даже Гамильтона окажутся отодвинуты на второй план. Такое в истории математики случалось не раз - многие теоремы, носящие имена конкретных математиков, были придуманы совершенно другими людьми.

Однако этого не случилось и, вероятно, теперь не случится. Вручение премии Клэя Перельману (даже если тот откажется) навсегда закрепило в общественном сознании факт: российский математик Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре. И неважно, что на самом деле он доказал факт более общий, развив по пути совершенно новую теорию особенностей потоков Риччи. Хотя бы так. Награда нашла героя.

2010-03-20. Запись 033. Стальная рапсодия. Вот что я надыбал в книжках :-)

Карелия, Ляскеля, 1985 год. Фото Андрея Казачкова.

Карелия, Ляскеля, 2007 год. Фото Кирилла Кравченко :-)

2010-03-20. Запись 032. История - наука конечная

Попался мне на глаза "Гангут" №1 - если кто не знает, научно-популярный сборник по истории отечественного флота и судостроения. Полистал, почитал, и вот какой мыслишкой поделиться хочется... Как бы ни хаяли 1990е годы, а все-таки то было счастливое время... Во времена тотального дефицита СССР качественная литература тоже была дефицитом, а всякая информация, кроме постановлений ЦК КПСС и сочинений Ленина, была недоступна. Как же тогда жили люди? - не понимаю!! Ну а когда в начале 1990х началась свобода печати и пала цензура - печатай что хочешь, тем более что закрытых тем во времена СССР было хоть отбавляй. Взять ИСТОРИЮ - историю революции, Великой Отечественной, Сталина, Ленина, перестройку, холодную войну - какое раздолье для писателей, сколько книжек можно написать!!! Не буду касаться истории вообще, а вот историю судостроения упомяну :-). В начале 1990х годов начался разгул и для любителей флота - и ведь об этом никто не писал, интерес громадный!!!! Первый выпуск "Гангута" получился именно таким. Такое ощущение, будто бы голодный набрасывается на ломающийся от изобилия стол. И то хочу, и это, и еще вон то! - хоть не съем, так понадкусаю!! И в этом номере кидания из стороны в сторону, хоть заметкой, но рассказать обо всем самом интересном! Обязательно - про русско-японскую войну (интерес к ней в начале 1990х был чудовищен), про линкоры 82-го проекта и тип "Измаил", про Таллинский переход и Бизерту - все самое вкусное! Правда, редактор сам писал, что тем самым преследует еще и рекламные цели - все-таки первый выпуск. Но очень уж симптоматично: ведь столько еще интересного надо напечатать!!

С тех пор прошло уже двадцать лет... "Гангут" как-то захирел среди многочисленных изданий для любителей флота: "Боевые корабли мира", "Морская коллекция", "Война на море", "Тайфун", "Морская кампания", "Бриз", "Стапель", серия ЭКСМО. Крупных кораблей в российском флоте было не так уж и много, а не то что книг - серий! - за два десятка лет было основано множество! Я никогда не мог врубиться: книг уже больше чем кораблей, ну не могут же автора раз за разом мусолить один и тот же корабль!! Во-первых, оказалось, что могут, и можно набрать уже целую коллекцию книг о российских броненосцах и крейсерах. Во-вторых, я заметил, что многие продолжающие издания взялись за корабли зарубежных флотов - а это уже тема бесконечная... О российском флоте забыли - в стихийных 90х о нем написали все, что можно!

Сам "Гангут" теперь пишет о каких-то незначительных кораблях третьего порядка малости... Все-таки история - наука конечная! :-)

2010-03-19. В разделе "Мои рецензии" появились рецензии еще на пять прочитанных недавно книжки: Энциклопедия "Современное естествознание", том 3 "Математика, механика", Золотарев В.А., Козлов И.А. "Три столетия российского флота" в 4-х томах. Том 4 "1941-1945". М., АСТ, Золотарев В.А., Козлов И.А. "Три столетия российского флота" в 4-х томах. Том 1, XVIII век. М., АСТ, Краснов М.Л. «Интегральные уравнения. Введение в теорию». М., Наука, Физматлит, 1975, Петровский И.Г. «Интегральные уравнения». М., УРСС

2010-03-18. Запись 031. Кдгоа дом Гсоуббрагв оеатнькнлочо реслишя птрвеатриь

Однажды получил я спаммерское письмо. Одни письма рекламируют услуги, другие посланы от мошенников и представляют собой интернет-маркетинг, сетевые пирамиды или же обещают миллионы долларов в обмен на платную СМСку… Все эти письма я удаляю; оставшееся вызывает неподдельный интерес. Вот, например, какое письмо пришло мне на днях, цитирую дословно:

ТЕМА: Кдгоа дом Гсоуббрагв оеатнькнлочо реслишя птрвеатриь Атвисрю в сксавнлояе гдссвоуаорт, все ссретдва пасилазкоь ему для эгото

ТЕКСТ: Зесдь пхрдтоиися чтсао вавыушистль итснино ейсорквее по сеовй нгастоли и соневерншо гопуле виорзанжее смервноынех пицвистфао: "но вдеь чоевлек на то и члокеев, чобты потвлоердеаь по!ирруд" Эти плдеионсе сйвотсва пирщуси не тосгшаорекму эзмиуго, а гчисероеокй длтироеобде, ибо снаехрноие сусвнтвеиощая вдиа нпненмреео пгааепеолрдт гоосвнттоь к сжоаримоетнвпваою со сорноты иуидиндуавм. В эотм и зааелсткчюя сысмл сгазнанкоо пмоэто: "и кто свою жизнь оттадь не готов, тот жизьню

И вспомнилась мне вот что… Согласно современным исследованиям, при чтении текста каждый человек глотает слово целиком, не вчитываясь в отдельно стоящие буквы. Именно поэтому мы пропускаем опечатки; именно поэтому возможно скорочтение. Оказывается, важны лишь первая и последняя буква в слове, остальные могут быть расположены сколь угодно хаотично – это слово будет прочитано в любом случае! Не верите? – прочтите посланный спаммерский текст и убедитесь в этом. Правда, с переводом некоторых слов пришлось мне попотеть – не все так просто :-).

ТЕМА: Когда дом Габбсбургов окончательно решился превратить Австрию в славянское государство, все средства показались ему для этого

ТЕКСТ: Здесь приходится часто выслушивать истинно еврейское по своей наглости и совершенно глупое возражение современных пацифистов: «но ведь человек на то и человек, чтобы преодолевать природу!». Эти последние свойства присущи не торгашескому эгоизму, а героической добродетели, ибо сохранение существования вида непременно предполагает готовность к самопожертвованию со стороны индивидуума. В этом и заключается смысл сказанного поэтом: «и кто свою жизнь отдать не готов, тот жизнью

2010-03-18. Запись 030. Растерянность и воспоминания

Стендаль «Красное и черное»:

… Он пребывал в том состоянии искреннего изумления и смутной растерянности, которые овладевают душой, когда она, наконец, достигла того, кчему так долго стремилась. Она привыкла желать, но теперь желать уже нечего, а всопоминаний у нее еще нет…

Как точно подмечено! Вот и я, вспоминая события последних дней, нахожу в этих словах объяснения своим чувствам… Растерянность от достигнутого месяц назад и приятные воспоминания сейчас!

2010-03-15. Запись 029. О манипулировании сознанием в военно-исторической литературе

Читаю военную литературу и натыкаюсь на оборот: «Огонь морской артиллерии рассеял скопления живой силы и уничтожил до двух рот пехоты». И вот о чем я подумал… Почему никто не пишет «Огонь убил десятерых людей», почему именно «уничтожил живую силу»? Что это – дань военному формализму, стремление говорить умными словами вроде «операционной зоны действия флота»? Сдается мне, тут происходит манипулирование сознанием. Ведь когда мы говорим РОТА ПЕХОТЫ, мы представляем себе нечто отвлеченное, абстрактное, аморфное. Уничтожили – и хорошо, какие молодцы!, чем болше, тем лучше, а то, что рота состоит из людей, никто не задумывается. Происходит подмена понятий, столь хорошо описанная у Оруэлла в «1984». Предложение «Огонь артиллерии убил, искромсал и сделал инвалидами десять тысяч человек» вызывает негодование, предложение «Огонь артиллерии уничтожил роту пеходы и рассеял значительное скопления живой силы противника» вызывает гордость.

2010-03-15. Запись 028. Как 30 тысяч потопленных полушубков стали крупной победой советского флота

Из военной книги: «Выпустив по противнику 50 100-мм снарядов, «К-22» уничтожила оба транспорта и сторожевой корабль противника. Как потом выяснилось, на потопленных транспортах находилось 30 тысяч полушубков, предназначенных для немецких войск, действовавших на мурманском направлении. Это была крупная победа советской подводной лодки, которая в результате блестяще проведенной комбинированной торпедно-артиллерийской атаки лишила немецкие войска теплого обмундирования и заставила их мерзнуть в суровую зиму 1942 года».

2010-03-15. Запись 027. Картина маслом

Я уже писал о той пробке, что устанавливается иногда на Коломяжском проспекте на пересечении с проспектом Испытателей. К счастью, эта пробка возникает не каждый день, где-то с периодичностью раз в месяц, а то и реже. В большинстве своем везет, и мой 172-й автобус проскакивает перекресток на ходу; иногда не везет, и автобус, завидя пробку, останавливается далеко до перекрестка. Причиной же пробки является стоящий проспект Испытателей в сторону Светлановской площади; что там происходит – не знаю. Интересно поведение водителей: ведь видят же, что стоять долго! – но такова психология! – нет чтобы сразу открыть двери, так нет же, приличия ради надо постоять еще две минуты, и только когда народ начнет бунтовать, водилы открывают двери. В прошедший четверг все развивалось точно по сценарию.

На сей раз «маленько не повезло» - пробка достигла чудовищных размеров, и Коломяжский стоял аж до Королева (700 метров) – это редкий случай. Только отъехав от остановки «Проспект Королева», автобус сразу же зарулил на крайнюю правую полосу и через два метра остановился. Совершенно очевидно, что стоять бессмысленно – в пробке такой величины стоять придется минимум полчаса, а то и больше. Водитель спокойно ждет, пока через одну минуту к кабине не подходит интеллигентный вежливый молодой человек и не просит открыть дверь – ВЕЖЛИВО и ТАКТИЧНО. Водила отказывается, тогда молодой человек повторяет свою просьбу. Водила посылает нахала, и тот начинает выходить из себя. Интеллигент превратился в хулигана, который бьет кулаком по оргстеклу кабины и материт водилу. Стоящие рядом бабули начинают орать на весь салон: хватит хулиганить!!! Молодой человек бьет кулаком в дверь, ломает кнопку ручного открытия дверей, кнопка отлетает и падает, двери открываюся, молодой человек выпрыгивает и убегает. Дверь закрывается, водила матерится, что стоя в крайней левой полосе, он не может открывать двери и выпускать пассажиров – его еще, небось, накажут! Вслед за этим появляются еще двое – курсанты университета МЧС, они вежливо просят выпустить и их. Водила матерится: а вы куда, блин? – курсанты МЧС, да вы сами должны порядок защищать, а не нарушать его где ни попадя… Прения продолжаются. Наконец, до бабок доходит, что автобус застрял в пробке, причем конкретно, и теперь те же самые бабушки, что недавно защищали водилу, обрушились на него: давай выпускай, сволочь! Выпустил :-)))).

2010-03-01. Запись 026. На Обводном продолжается "битва" за резиновые сапоги
http://www.fontanka.ru/2010/03/01/061/    01.03.2010 13:10

Сегодня на Обводном канале у магазина одного из предприятий по производству резиновых изделий вновь можно наблюдать огромную очередь.
Как сообщают читатели "Фонтанки", очередь "кошмарная, стоять приходится по 2 часа". При этом они отмечают, что резиновые сапоги в магазине дешевы, выбор обуви большой.

Напомним, об этом столпотворении "Фонтанка" писала еще вчера, предполагая, что очередь вызвана наплывом людей, спешащих купить необходимую обувь в выходной день. Однако сегодня, в понедельник, толпа у магазина меньше не стала.

В блогах уже появились отчеты горожан, безуспешно пытающихся купить резиновую обувь.

Так, блогер liolio пишет: "Прошерстила весь Владимирский проспект, который, как известно, богат обувными магазинами. В половине магазинов на дверяx висят объявления от руки: "РЕЗИНОВОЙ ОБУВИ НЕТ!!!"<...> на Владимирском нет нигде, за исключением магазина Basconi на углу Невского, там пара стандартныx моделей, очень тоненькиx и xолодныx, примерно по 2500. На Большом пр. ПС, участок от пл. Льва Толстого до ул. Ленина нет ни в одном магазине ничего вообще. "Платформа" на Транспортном пер. - только в одном магазине (2 этаж), гламурные по 5800. В "Метрике" на Чкаловской есть детские, продавец сказала, что взрослые завезут завтра-послезавтра. Во многиx магазинаx обещают завоз на неделе".

2010-02-26. Запись 025. Письмо старого моряка эпохи парусно-парового флота

Письмо старого моряка эпохи парусно-парового флота к своему бывшему однокашнику, напечатанное господином Веденевым на страницах «Морского журнала»

Вот тебе, дружище, выписка из шканечного журнала моего крейсерства по океану жизни и поприще службы. В вступлением моим под паруса офицерского звания служба благоприятствовала попутными ветрами. Несмотря на риф-марсельные подчас отношения начальства, я никода не ложился в дрейф перед протекцией, а только правил по румбу долга, пеленгуя законы. Так, валял я под гротом, фоком и брамселями по 12 узлов до самого штаб-офицерского ранга. За это время я правил все должности, начав с вахтенного офицера вплоть до командира корабля включительно. Совершил два кругосветных вояажа и много заграничных и внутренних кампаний и исполнил всякие цензы. Затем служба моя заштилела в качестве флаг-офицера адмирала Беллинсгаузена. (Быть флаг-офицером Беллинсгаузена, памятник которому в Кронштадте, - значит не плавать). И я оттуда стал лавировать по семейным портам. И вот в одном таком порту я встретил яхточку со стоящим рангоутом, имеющую, как я узнал, необходимый в целях остойчивости балласта приданого. Яхточка мне очень понравилась. Мне захотелось перевести ее на мой меридиан и взять на абордаж. Но где моя смелость!.. Куда девалась отвага, когда сердце забило тревогу!.. Я повернул оверштаг, привел в крутой бейдевинд, лег контргалсом и сделал по яхточке залп предложения руки и сердца. Можешь себе представить мою радость, яхточка подняла сигнал «флаг согласия» и сдалась без боя. И вот я справил адмиральский час моего благополучия, стал фертоинг близ Васильевского острова, затем втянулся в гавань отставки и разоружил свой военный мундир. Теперь я давно не сидел на экваторе (без денег), а от спокойной жизни корпус принимает понемногу более крутые обводы, а и яхточка превратилась уже в целый фрегат. На лето мы лавируем в зелень, ведя на баштове мелкие гребные суда с разрезной бизанью собственной постройки. Оглядываясь на струю кильватера, я с удовольствием вспоминаю пройденный курс жизни и службы и без страха смотрю с полубака вперед на время, когда придется отправиться ниже земной ватерлинии на вечную зимовку».

2010-02-26. Запись 024. Злодеи на последнем этаже

Когда я вхожу в подъезд дома (все равно какого!) и вызываю лифт, я понимаю, что на разных этажах живут разные люди. Ибо только самые отъявленные злодеи могут жить на последнем этаже – это они, злыдни, вызывают себе на 16-й этаж лифт, и ты, дурак, ждешь не дождешься, когда лифт спустится на первый… И, наоборот, на первом этаже живут альтруисты – они вообще лифтом не пользуются :-).

2010-02-26. Запись 023. О гибели сотни хороших сайтов

Разбирал на днях папку избранных ссылок своего веб-браузера. Большинство из этих ссылок было сделано как минимум пять лет тому назад – интересно, существуют ли эти сайты до сих пор? Результат меня обескуражил: среди нескольких сотен ссылок треть из них, более сотни ссылок оказались битыми – сайтов тех давно уж нет среди нас, хозяину надоело возиться с сайтом, хостинг просрочен, и некогда хорошая статья (недаром же я добавил ее в избранное!) ликвидирована с просторов Интернета…

Отсюда выводы:

1. Если уж и занимаетесь сайтами, то бросать сие нельзя, и надо регулярно заниматься сайтом и продвигать его всю жизнь – ведь за время жизни сайта он обрастает ссылками, на него ссылаются, его цитируют! – ликвидировав сайт, вы оставляете битыми сотни ссылок, тем самым внося хаос и повышая энтропию Интернета :-(. Недаром же Интернет называют очень большой помойкой :-(.
2. Если уж сайт вы и ликвидируете сайт, то сохраните для истории ту крупинку информации, что там вообще присутствовала!! Может, имеет смысл перенести информацию на другие сайты?
3. И вообще, уж лучше пользоваться бесплатными хостингами :-). Неприятно, что из-за просроченного хостинга погибли очень хорошие сайты – да заброшенные, да старые, но такие интересные! И где они теперь?..

А вообще-то я в шоке… Больше сотни битых ссылок – и это спустя всего пять лет! А что будет через 50 лет? Кто останется в живых?

2010-02-26. Запись 022. Пять любопытных вопросов

А все-таки интересно, почему театральные буфеты столь разительно отличаются от столовых и кафешек: и чтобы длиннющая очередь, и чтобы времени впритык, и чтобы каждого обслуживали по возможности долго? Это что, традиция такая, чисто для театров?

А все-таки интересно, что происходит с водителями в морозную погоду, когда из-за сильных морозов, а то из-за метелей сокращается количество автобусов на маршртутах? Не звонят ли диспетчера рано утром по домам: «Извините, ночью на улицы выпал снег, вы можете поспать – на работу не выходите», или сонные водители приходят в шесть утра, а им и говорят: оставайтесь, ребята, в автопарке! - отдыхайте, попейте чайку, в домино сыграйте! Ведь если автобусов на улицах города становится меньше, стало быть, водители куда-нибудь деваются?

А все-таки интересно, почему у нас путают понятия «проветрение» и «выхолаживание»? Жарко в комнате, душно… Со словами «Проветрить надо бы» открывается окошко. Но обратите внимание: чем холоднее на улице, тем быстрее комната «проветривается»!! – стало быть, не в проветривании дело, а в выхолаживании. Холодно стало, вот и закрыли окошко, а все туда же – проветрено - не проветрено!..

А все-таки интересно, почему при сканировании и выкладывании в Интернет книг сканы оказываются такими большими? Ведь если оригинал (книжка, то бишь) формата А4, а редкая архивная фотография из книги, то каков смысл в сканировании оригинала 10*15 в гиганта на несколько мегабайт размера? ИМХО, сплошное жульничество и излишнее раздутие архивов…

А все-таки интересно, откуда такой пиетет и уважение к ОТКРЫТЫМ ДВЕРЯМ? Уже который раз удивлялся: если дверь закрыта, ее обязательно кто-нибудь откроет – чисто случайно, по забывчивости! Но если уже дверь открыта, ее никто не закроет: так и будут ходить толпами, со всем вниманием и осторожностью обходя дверь: ведь если она открыта, значит, кто-то ее открыл, надо же людей уважить! Почему же такой вопрос не встает, когда дверь закрыта? Проверено сто крат: достаточно сесть в поезд дальнего следования и убедиться, что двери в тамбур туалета открыты всегда!

2010-02-23. Запись 021. Жизнь культурная. Шербурские зонтики на сцене Театра им.Ленсовета

Франко-западногерманский музыкальный фильм «Шербурские зонтики» (1964 г.) в свое время стал настоящим открытием. Музыкальная мелодрама Мишеля Леграна и Жака Деми получила «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля и 5 номинаций на премию «Оскар». В фильме нет ни одного диалога – только пение. В сущности, это опера, состоящая из восхитительных мелодий, многие из которых стали шлягерами. История о любви и разлуке позволяет зрителю увидеть очарование и магию чувства в самом повседневном облачении «поэтического реализма». И, наверное, нет человека, который не знает гениальной мелодии Леграна, звучащей в начале и финале «Шербурских зонтиков»…

Санкт-Петербургский государственный музыкальный театр «Карамболь» впервые в России представляет премьеру всемирно известного мюзикла Мишеля Леграна и Жака Деми «Шербурские зонтики» на сцене театра им.Ленсовета. При содействии Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и поддержке Ассоциации музыкальных театров «Карамболь» получил эксклюзивное право от зарубежных правообладателей – компании «City Lights» (Великобритания) – на перевод и адаптацию этого выдающегося произведения на русский язык для создания первой российской театральной версии. Авторами текста русской версии стали поэт и драматург Юрий Ряшенцев и его соавтор – Галина Полиди (Москва), известные как авторы текста российской версии мюзикла «Метро». Юрий Ряшенцев также написал тексты популярных песен к таким знаменитым кинофильмам, как «д’Артаньян и три мушкетера» и «Гардемарины, вперед!».

Для работы над театральным проектом художественный руководитель театра «Карамболь» и музыкальный руководитель проекта «Шербурские зонтики» Ирина Брондз пригласила известных деятелей театрального искусства Москвы, Парижа и Санкт-Петербурга.

Режиссер-постановщик спектакля – молодой, но уже широко известный в театральном мире режиссер Василий Бархатов (Москва), постановщик целого ряда спектаклей в Мариинском театре («Енуфа», «Москва. Черемушки», «Бенвенуто Челлини», Отелло» и др.) и других ведущих театрах страны. В 2008 году Василий Бархатов номинирован на Высшую национальную театральную премию России «Золотая маска» в номинации «Лучшая работа режиссера в музыкальном театре» (опера «Братья Карамазовы» в Мариинском театре Санкт-Петербурга).

Главные партии в спектакле исполнят уже известные зрителям и молодые солисты театра «Карамболь»: Сергей Овсянников (Ги), Ольга Левина (Женевьева), Юлия Надервель (Мадам Эмри), Александр Ноткин (Кассар), Анна Балобанова (Мадлен) и др.

http://vision.rambler.ru/users/rambler-news-video/1/3841/
http://www.newsru.ru/arch/cinema/02jul2009/umbrella.html
http://news.rambler.ru/Russia/culture/3128852/

От себя замечу, что я давным-давно мечтал об этом мюзикле :-). Влюбленный в эту музыку, я мечтал увидеть "Шербурские зонтики" на сценах Питера вот уже как минимум пятнадцать лет... Я ждал это годами, и вот наконец-то ДОЖДАЛСЯ!!! Надо ли говорить, что я претворил в жизнь еще одну мечту своего и без того длинного списка мечт?!! Радости моей нет пределов - я увидел это!! Мюзикл действительно порадовал: великолепная работа со сценой, актеры, музыка, песни - все было на высшем уровне! Не такой уж я и театральный человек, однако "Шербурские зонтики" в постановке театра "Карамболь" впечатлили меня чрезвычайно, и вкупе с виденными некогда "Лексиконом" и "Квадратурой круга" включены теперь в золотой фонд моих счастливейших переживаний :-). А отдельное спасибо - той девчушке, что сидела справа от меня :-). Если бы не она, может, я и не был бы столь счастлив от виденного на сцене...

© Кирилл Кравченко, http://kirill-kravchenko.narod.ru/
 
Яндекс.Метрика

Hosted by uCoz