Каганов М.И., Лифшиц И.М. «Квазичастицы». М., Наука, Физматлит, 1989

В аннотации написано, что книга в "популярном виде (без формул)" доносит до читателя основные идеи и положения этой замечательной науки. Я с этим утверждением категорически не согласен - книга получилась излишне сложна и поверхностна :-(. В небольшой по объему (всего-то 90 страниц) невозможно изложить даже самые основы, не говоря уже о современных приложениях теории! Они и не излагаются – лишь мельком, очень быстро говорится о статистике Бозе-Эйнштейна и Ферми-Дирака, столь же быстро о зонной теории, о поверхности Ферми. Гораздо хуже, что книга непопулярна :-( – многие термины не объяснялись, фундаментальные термины описывались слишком коротко, вводились сложные аналогии. Когда я читал эту книгу в первый раз, я не понял в ней НИЧЕГО. Потом, когда я изучил более-менее обстоятельный курс физики твердого тела, я вернулся к этой книге. На сей раз она возымела на меня большее впечатление, однако понял я все также мало. Однако вынужден признать, что книга хоть и сложна, но она того стоит – по крайней мере, я приобрел некоторую пользу. Название книги «Квазичастицы» содержание оправдывает. После краткого введения в теорию физики твердого тела, дается описание квазичастиц – фононов, ротонов, магнетонов, экситонов, вакансионов, примесонов и многих других. Пожалуй, этим книжка и хороша: каждой маленькой главой она описывает ту или иную квазичастицу. Получается этакое энциклопедическое перечисление :-). Книга не претендует не то что на теорию квазичастиц, но даже на элементарное введение в физику твердого тела, она описывает те или иные квазичастицы, но не развивает начатое, а бросает в этой же главе. Книжка рассказывает о массе интересных вещей: фазовые переходы, неупорядоченные системы, физика поверхностей, сверхпроводимость и сверхтекучесть… Читая все это, в который раз поражаешься, до чего же мало я знаю, до чего же богата природа на чудеса и загадки, и до чего же все это интересно и достойно самого пристального внимания! И в который уже раз жалею, что стал я кораблестроителем, а не физиком…
 

Ладлем Г. «Капитан Скотт». Л., Гидрометеоиздат, 1989

В начале 20-го века на планете Земля осталось не так уж и много белых пятен; недостигнутыми остались только два полюса – Северный и Южный. Пионерами арктических и антарктических исследований были Великобритания и Норвегия. В начале 1900-х годов к берегам Антарктиды была послана очередная экспедиция под командованием начинающего исследователя Роберта Фолкона Скотта. В своем первом путешествии в Антарктиду, проходившем в 1902-1903 годах, Скотт поставил рекорд продвижения на юг и завоевал себе репутацию отважного исследователя просторов Антарктики. Вернувшись в Великобританию, овеяный славой, опытный исследователь задумал покорить Южный полюс. Эта экспедиция происходила в 1911-1912 годах. Роберт Скотт погиб в обстоятельствах, придающих особенно трагический оттенок. Вынашивая свою идею похода много лет, объяв всем о своих планах, он вынужден был начать свой поход в условиях гонки, ибо сразу несколько государств – Великобритания, Норвегия, США, Япония выступили с идеей послать на покорение полюса свои экспедиции. Известный норвежский исследователь Руал Амундсен вообще собирался покорять Северный полюс, однако выйдя в открытое море и в пути узнав, что Северный полюс уже покорен американцем Пири, Амундсен принял решение плыть в Антарктиду. Категорически нельзя называть Амундсена выскочкой, нагло нарушившего обнародованные планы Скотта, но многие газеты тех времен рассматривали это именно так… Как бы там ни было, но зимой 1911-1912 года (в Антарктиде, очевидно, лето) к полюсу стартовали две экспедиции – Скотта и Амундсена. Читая историю покорения Южного полюса, нельзя отделаться от мысли, что над Скоттом изначально висел тяжелый рок. Несчастья преследовали экспедицию на протяжении всех месяцев его похода. Корабль Скотта на пути к Антарктиде на протяжении 20 суток тщетно боролся со льдом. Корабль Амундсена доплыл до берега своей зимовки по чистой воде. Скотт во время необычайно жестокой зимовки практически сразу потерял всех своих пони и мотосани, температура опускалась ниже –40 градусов, пурга зверствовала сутками. Амундсен провел зимовку очень хорошо – метели были крайне редко. На протяжении многих месяцев похода погода была злейшим другом Скотта и другом Амундсена. В походе Скотта четыре месяца подряд температура не поднималась выше –40 градусов, сильнейший ветер дул сутками, неделями. В походе Амундсена лишь раз была зафиксирована минимальная температура в –20 градусов. «Что это – широко распространившееся атмосферное возмущение, дающее себя чувствовать во всей этой области материка, или мы стали жертвой исключительно плохих местных условий? В последнем случае есть над чем призадуматься: наша маленькая группа борется с невзгодами в одном месте, тогда как другие весело идут вперед в сиянии солнца». Это правда: когда Скотт с величайшим трудом взбирался на ледник Бирдмор, Амундсен уже был на Южном Полюсе. Когда Скотт добрался до полюса, Амундсен уже вернулся назад. Несчастья следовали одно за другим, погодные условия были хуже некуда: снег, ветер, холод – люди сутками сидели в палатках, теряя и время, и продовольствие, и горючее. Одна за другой умирали пони. «Остается только примириться с нашим невезением, но это не так-то легко. Оно кажется незаслуженным – ведь планы были хорошо разработаны и сначала осуществлялись так успешно… Очень тяжело лежать здесь в мокром спальном мешке и думать обо всем этом, в то время как в сплошной облачности – ни единого просвета, а дела идут от плохого к худшему». Когда Скотт достиг Южного полюса, он обнаружил на этом месте флаг Амундсена, побывавшего здесь на месяц раньше. Команду постигло разочарование, боевой дух был сломлен. На обратном пути погиб один из участников экспедиции, затем другой. Яростно ревела пурга. На складах обнаружились утечки керосина. Умерли все пони. Еды не хватало, топлива вообще не осталось… До спасительного склада оставалось всего 11 миль – расстояние одного дневного перехода, но на обессиленных, вконец измученных путешественников набросилась еще одна пурга, зверствовавшая несколько суток. Пожалуй, невозможно придумать такое количество несчастий, обрушившихся на одну экспедицию! Впрочем, узнав о смерти Скотта, сказал: «Я пожертвовал бы славой, решительно всем, чтоб вернуть его к жизни. Мой триумф омрачен мыслью о его трагедии, она преследует меня».

Эта книга посвящена жизни и делу всей жизни – завоеванию Южного Полюса – Роберту Скотту. Я не могу назвать эту книгу не хорошей, ни плохой – просто книга. Разве что в частях, посвященных антарктическим походам, она захватывающая, в остальных местах – скучная и неинтересная… Однако же последние дни похода Скотта в книге описаны замечательно. Эта глава полна драматизма и эмоций. Интересно наблюдать за самим собой, когда я, заранее зная исход этого похода, читая, надеюсь на лучшее: осталось 20 миль, 15, 11… Ну же, еще чуть-чуть, дойдите до склада, останьтесь в живых!

Но нет, Скотт умер. Его сын, Питер Скотт, написал автору: «книга будет пользоваться успехом и возбудит в новом поколении интерес к подвигу, который, как я полагаю, занимает выдающееся место в истории человеческих свершений».
 

Белкин С.И. "Голубая лента Атлантики". Л., Судостроение, 1990

Когда-то, давным-давно, когда я еще был маленьким и ходил в школу (причем даже не в старшие классы), общался я с одной девочкой, Аней Брохес. Потом она исчезла, потом исчез я – интересно, что с ней сталось?.. Как бы там ни было, именно она стала одной из предпосылок того, почему я, собственно, пошел в кораблестроительный ВУЗ… А я просто книжки любил читать, а Аня имела некоторое отношение к морскому флоту (именно - к кранам KONE, цветные проспекты которых я так любил рассматривать). А еще я брал у нее книжки почитать, и почему-то только про корабли. Именно тогда эти книги вызвали во мне интерес, и проблема выбора передо мной не стояла – буду кораблестроителем. Среди прочего, помню, прочитал я хорошую книжку Белкина «Голубая лента Атлантики». Понравилось чрезвычайно. Недавно я обнаружил в моем любимом магазине «Старой Технической Книги» такую же книжку (правда, более нового издания). Эта книга для меня особенно важна, так как имеет особую ценность – эта книга (среди некоторых других) повлияла на выбор моей профессии. Спустя вот уже 15 лет я решил перечитать эту книжку. Впечатлений – море :-).

«Голубая лента Атлантики» - это символический приз, вручающийся судну, что в кратчайший срок пересечет Атлантический океан между портами Северной Европы и США. Когда-то судно-призер голубой ленты приносило своему владельцу колоссальные барыши, но со временем погоня за скоростью превратилась в этакого рода спортивное соревнование. И, как всегда, мы имеем две стороны этой красивой медальки: с одной стороны, здесь самые лучшие достижения науки и техники, самые быстроходные суда мира, новации в области энергетики, теории корабля, проектирования. С другой стороны – риск, аварии и катастрофы. Среди истории голубой ленты упоминаются чуть ли не все известные в истории суда – тут и «Грейт Истерн», и «Титаник», и «Лузитания», и «Куин Мэри», и «Нормандия», и «Юнэйтед Стейтс», и «Мавритания» - многие из этих судов являются брендами, гордостью нации, многие суда оставили существенный след в истории судостроения. Книга Белкина написана живо и ярко, она иллюстрирована множеством фотографий и цветных иллюстраций – это достойная книга по истории судоходства в Северной Атлантике.

Анисимов Е.В. "Русская пытка". СПб, Норинт, 2004

Забавно само происхождение этой книжки – я купил ее у торговца в электропоезде С.-Петербург-Будогощь по пути в столь любимую мною (и другими уважаемыми людьми) Малуксу. Сам когда-то работал в торговле на электропоездах, а посему убежден, что в электричках нельзя покупать ничего – ни промтовары, ни тем более еду! Впрочем, к книгам я всегда относился с большим уважением. А тут прошел какой-то торговец, расхвастал книжку как мог. Впрочем, его реклама могла запасть лишь только в мою душу – ведь знал, что говорить! – что это никакая не художественная книжка, не беллетристика, не исторический роман или детектив – нет! – это настоящий исторический труд, разве что научно-популярный, известного историка, специалиста по истории России 18-го века, доктора исторических наук Анисимова Е.В. Меня это тогда задело – не люблю я ерунду всякую, а вот научные книжки уважаю. Надо брать. Тем более что недорого – всего-то 50 рублей! Что ж, это был тот самый редкий случай, когда книга торговца в электропоезде нашла своего читателя.

Она действительно была интересной! Автор - Евгений Викторович Анисимов, известный петербургский писатель, доктор исторических наук, автор книг «Россия в середине XVIII века», «Время петровских реформ», «Россия без Петра», «Женщины на российском престоле», «Елизавета Петровна» («ЖЗЛ»), «Анна Иоановна» («ЖЗЛ»), «Императорский Петергоф», «Иллюстрированная история России», «Юный град», «Санкт-Петербург – столица Российской империи» и других. Телезрители знают историка как автора и ведущего популярного цикла передач «Дворцовые тайны».

Не так уж много видывал я литературы, что читалась запоем в считанные дни. Эта книга читалась мною везде и всюду, где только выдавалась свободная минутка – на работе, дома, в ожидании транспорта. Стиль книги простой и доходчивый. По сути, получилась настоящая энциклопедия тайного сыска в Российской империи 18-го века. Освещены все стороны и детали этого процесса – подробно, с использованием многочисленных судебных дел. Великие инквизиторы, православная церковь в истории сыска, доносчики и доносы, допросы, сыск, пытки, казни, остроги, народ у эшафота – здесь есть все.

Отличная историческая книга, популярная и вместе с тем полная интереснейшей информации. Стоит того, чтобы прочитать ее.

Ёитиро Намбу "Кварки". М., Мир, 1984

Ёитиро Намбу – замечательный физик-теоретик из Токийского университета, внесший большой вклад в современную теоретическую физику. Именно, он работал в области физики, изучающей кварки. Я уж не буду рассказывать о том, что такое кварки и почему они так интересны. Замечу лишь, что книжка эта позиционирует себя как научно-популярная, а я люблю популярные книжки. Вот потому я, как-то прикупив в Старой Технической Книге эту книжку, решил от делать нечего ее и прочитать. НЕ ВЫШЛО! В аннотации, правда, написано, что на популярном уровне, без формул, с помощью наглядных образов и ассоциаций описано большое число сложных эффектов теории кварков. И хотя тема эта мне более-менее знакома (опять же по научно-популярным книжкам), эта книга эта далась мне тяжело. В который уже раз убеждаюсь, что отсутствие формул не делает книгу простой!! Без формул (уж лучше бы с ними!) и при полном отсутствии аналогий и образов (заметил только один образ о спонтанном нарушении симметрии, да и тот Салама), книга чрезвычайно скучна и непонятна. Вводится большое число новых теор.физических понятий – вроде изоспина или странности, но понятия эти вводятся скупо, сжато, без надлежащего подробного объяснения. Зато потом эти понятия употребляются активно и свободно – ну точно как в научной монографии! Извините, но так не делают! Я, конечно, далеко не специалист, и читал лишь кой-какую популярную литературу, однако даже я, более-менее знакомый с природой сильных и слабых взаимодействий, с нарушением симметрии, со сверхпроводниками и асимптотической свободой, с большущим трудом сумел найти (ой ли?) среди этого заумного словоблудия хоть какие-то знакомые мне моменты теории кварков. Книга была прочитана с трудом, на статус научно-популярной она не тянет и читать ее, по крайней мере таким людям, как я, лучше не надо. Физикам – так пожалуйста, не сомневаюсь, что автор, выдающийся теоретик, написал потрясающую теоретическую книжку – но ведь для теоретиков, а не для людей с улицы!

Гарднер Дж. "Атомы сегодня и завтра". М., Знание, 1979

Популярная книжка небольшого объема обращается к широкому кругу читателей с рассказом о ядерных и термоядерных реакторах. Вводится некоторый круг понятий атомной физики (строение атома, энергия связи, природа деления и синтеза, сечение процесса), после чего описывается принципиальное строение ядерных и термоядерных реакторов. Большое внимание уделено различным конструкциям ядерных реакторов. И это правильно. В предисловии к книге справедливо замечено, что люди, живущие в конце ХХ века, слышат буквально всюду о ректорах на быстрых и медленных нейтронах, о кипящих ректорах, о замедлителях, тяжелой воде и графике, о пароводяных ректорах и двойных контурах, о реакторах-размножителях, об уране-235, уране-239 и плутонии-239, атомных и водородных бомбах. Все эти термины чуть ли не с детства знакомы чуть ли не каждому из нас, мы выросли среди них, о них нам говорят по телевидению и пишут в газетах. Вот только… никто не понимает, что это такое!! Книжка Дж.Гарднера пытается восполнить этот пробел – она доходчиво вводит в круг идей атомной физики, а затем дает описание различных конструкций атомных реакторов.

Эббот Э. "Флатландия", Бюргер Д. "Сферландия". СПб, Амфора, 2001 // Серия "Эврика"

Об этой книге я был много наслышан. Книжка, посвященная Флатландии и Сферландии, известна (по крайней мере, за рубежом) практически всем; подобно произведениям Льюиса Кэролла, книжка растащена на цитаты, примеры и аналогии - я сам при чтении научно-популярной литературы постоянно натыкался на эту книгу, и ее без сомнения можно назвать книгой мирового значения и мирового же читательского признания. Как хорошо, что она наконец-то появилась и в России. Купил я ее давно, еще в 2001 году, однако всегда заглядывался на нее, пускал слюнки. В 2007 году мне, наконец, удалось ее прочитать... Восторг, конечно, неописуемый!

Для начала короткая преамбула, вводящая в курс дела. В наш XXI век, век теории относительности и квантовой механики, давно уже признано, что живем мы в четырехмерном пространстве-времени, а физики-теоретики давно уже оперируют пространствами большей размерности, говоря и о 11 измерениях, и о 26... А как это понять? Как объяснить, что наш трехмерный мир бесконечен и, однако же, замкнут сам на себя?!! Как он может быть искривлен и как может расширяться?? Все это рождает сплошное непонимание... Вот именно тут, для объяснения таких сложных вещей и нужен талант настоящего популяризатора. Он придумывает объяснения, емкие, красочные и чрезвычайно точные. Так вот, перед вами шедевр всех времен и народов. Авторы пытаются объяснить читателю, что такое многомерные пространства, однако эта книга являет собой чуть ли не единственный (единственный известный мне) пример научно-популярной литературы. В отличие от прочих научно-популярных книжек, где излагается та же теория, только без формул, здесь нет ни того, ни другого. Как дети познают мир ИГРАЯ, так и авторы книги предлагают вам ИГРУ - вы читаете забавные похождения Квадрата и Шестиугольника в стране Флатландии. Смысл игры прост: если нам, живущим в трехмерном пространстве, не понять четвертого измерения, так может мы, исследуя гипотетическую страну Флатландию, находящуюся на плоском листе и населенную исключительно плоскими жителями, мы увидим, как они отосятся к третьему измерению, а значит, по аналогии, точно также должны мы относиться к четвертому измерению!

Именно идея описать населенную плоскими жителями плоскую страну - пришла в голову замечательному педагогу Эбботу в 1884 году, когда на свет появилась его книга "Флатландия". На плоском листе в плоском мире живут плоские жители - квадраты, треугольники, окружности. Надо обязательно отметить, что это произведение было написано в конце 19-го века, в обществе, раздираемом классовыми противоречиями! Честно говоря, читать было дискомфортно - произведение насквозь проникнуто духом неприязни к рабочему классу и женщинам; по сути, его можно назвать социальной утопией, мечтой аристократического класса о будущем - они таким образом мечтали о лучшем мире - естественно, для себя, где рабочие принижены, а социальные конфликты изведены. Впрочем, оставим это... Главное - идея, заложенная в книге! - идея плоского мира, где живут плоские жители. Они не понимают, что такое третье измерение, как мы не можем понять четвертого. В один прекрасный момент они встречаются с посланником из трехмерного пространства - они встречают сферу...

Продолжение книги было написано спустя 80 лет - в 1957 году Д.Бюргером. Социальные революции свершились, и эта книга полностью освободилась от шовинизма как по отношению к низшим классам, так и по отношению к женщинам. Книга получилась много раскованней и гораздо интересней, ибо уже не была стеснена рамками времен большого перелома веков - 19-го и 20-го. Эта книга является естественным продолжением книги Эббота, в ней речь идет от имени Шестиугольника, внука Квадрата, главного действующего лица первой книги. Задача Бюргера сложнее - он уже должен рассказать нам, и что такое искривление пространства, и что такое замкнутость пространства - понятия, рожденные теорией относительности Эйнштейна. Впрочем, выход тот же: он рассматривает по аналогии двухмерный мир, смотрящий на трехмерный мир точно также, как мы из трехмерного мира смотрим на четырехмерный. Более того, он вводит одномерный мир - мир отрезков, живущих на линии. Я хочу еще раз подчеркнуть, что книга Бюргера, равно как и Эббота, ни в коей мере не является научно-популярной в ее современном смысле. Бюргер с Эбботом родили новый жанр - художественной книги с очень глубоким подтекстом. Здесь нет формул и нравоучений, нет ни теорем, ни доказательств - НИЧЕГО. Это сказка. Веселая, забавная, ну чисто в стиле Свифта, который тоже любил придумывать новые миры и заселять их забавными существами с забавными законами и порядками. Бюргер развил идею Эббота о двухмерном мире, он придумал ИСТОРИЮ этого мира, историю его географический открытий, животных, растений. Невозможно читать без смеха историю Аэросальты о покорении воздуха, о том, как происходило кругосветное путешествие - одна только сказка о приключениях Красной Тапочки чего стоит!! Но не забывайте, что за каждой шуткой есть доля правды. И то, о чем вы читаете, на самом деле предмет серьезных исследований современной науки.

Не так уж и много книжек были прочитаны мною даже не в дни - часы! Чтобы написать подобную книгу, нужно иметь настоящий талант. Книга получилась яркой, простой, она полна доброго юмора - слог автора потрясающ! Более того - она еще и объясняет! - да как хорошо! - современные понятия пространства и размерности! Да этой книге просто цены нет!

Гарднер М. "Этот правый, левый мир". М., Мир, 1967

Есть на свете профессия такая - быть популяризатором науки. Вещь не самая простая - объяснять сложные вещи простыми словами. Надо не только хорошо разбираться в предмете науки, но еще и уметь объяснять, и уметь писать об этом. Сколько их, хороших популяризаторов? Большинство из них просто притворяются (а то и придуриваются), но на самом деле профессионалов - единицы. Мы можем вспомнить Перельмана, американцы вспомнят Мартина Гарднера. Эту книгу написал именно он. Значит, перед вами хорошая книга.

Книга была издана в Нью-Йорке в 1964 году, аккурат по следам знаменитого, ошеломляющего эксперимента Ли Чжэн-дао и Ян Жэнь-нина, открывших несохранение четности. "1957 год был, наверное, одним из самых волнующих в истории ядерной физики. В начале этого года из лаборатории в лабораторию с быстротой молнии передавалась новость: четность не сохраняется! Профессора разводили руками и возбужденно разглагольствовали о спИне, о зеркалах, об антимирах; даже студенты чувствовали, что вот-вот должно произойти нечто выдающееся..." - писал Д.Багг в 1962 году. Об этом открытии писали газеты, по телевидению велись интервью с ведущими физиками - планета была взбудоражена.

Эта книга посвящена правому и левому, понятию симметрии, зеркального отображения, четности. Каков в этом заложен физический смысл, какова вообще природа и назначение симметрии в природе, в физике, химии, биологии? Задача популяризатора непроста, ведь понятие симметрии в современной науки чрезвычайно абстрактно, вместе с тем - фундаментально! В современной науке признается, что симметрия является одним из первейших принципов устройства мира. П.Девис в своей книги "Суперсила" писал: "...Физик-теоретик, ничего не знающий об электромагнетизме, но убежденный, что природа зиждется на симметрии, мог бы сделать вывод о существовании электромагнитных явлений, основываясь лишь на требовании простейшей локальной калибровочной симметрии и так называемой симметрии Лоренца-Пуанкаре специальной теории относительности... Используя математику и основываясь на существовании этих двух симметрий, теоретик смог бы построить уравнения Максвелла, не проведя ни единого эксперимента по электричеству и магнетизму и даже не подозревая об их существовании. Он мог бы пойти и дальше: вывести все законы электромагнетизма и т.д.". Современный человек должен знать, что такое симметрия и какова его роль в этом мире. Это очень хорошая книжка, написанная талантливым автором об очень важных вещах. Она непременно стоит того, чтобы ее прочитать

Моррис Десмонд "Голая обезьяна". СПб, Амфора, 2001 // Серия "Эврика!"

В предисловии к своей книге Десмонд Моррис пишет: "Существует 193 вида мелких и крупных обезьян. 192 из них имеют волосяной покров. Исключение составляет голая обезьяна - Homo Sapiens. Я - зоолог, голая обезьяна - животное". Невозможно более кратко описать смысл этой книги.

Есть на свете такая наука - этология. Я познакомился с этой наукой посредством Интернета, где-то прочитал статейку "Любовь, как ее понимает жуткий зануда" - эта статейка сейчас пользуется большой популярностью, вот только мне все не хватает духу перечитать ее. Этология - наука о поведении животных. Равно как у нас - медицина, а у них - ветеринария, точно также у нас - психология, у них - этология. И ежели у нас при объяснении природы человека ничего не получается с наукой психологией, то, может быть, получится подойти к природе человека с другого конца - со стороны животного? Книга, чрезвычайно популярная на Западе, когда-то наделала много шуму - приятно видеть ее русское издание.

Хочу предупредить: особо романтичным и нервным натурам читать не рекомендуется. Книга получилась довольно жестокой. Конечно, это правильно, тот же Конрад Лоренц в своей книге "Агрессия" (Лоренц считается отцом-основателем этой науки) писал, что невозможно искоренить человеческие пороки, не узнав их первопричину. В своей книжке Лоренц искал причину человеческой агрессии, в этой книге Моррис объясняет поведение человека его принадлежностью к виду обезьян и животному миру вообще. Стиль книги, само повествование жестоко и даже агрессивно по отношению к человеку. В заключении автор извиняется за свои слова... Впрочем, не в этом дело - дело в исключительном интересе этой книги! Книга яркая и увлекательная, читается запоем, она повествует о людях и их поведении, причем объясняет все это, ссылаясь на животный мир! В ней вы найдете тысячи мелочей и любопытных фактов, которые вы видете вокруг себя каждый день, но стоит только спросить себя: почему?, и вы попадете в тупик, не зная ответа... Простейший вопрос: зачем человеку мочки ушей? У наших ближайших родственников - обезьян - мочек нет. Значит, эволюции зачем-то понадобилось появление мочек! Почему жещина испытывает оргазм? - в животном мире этого нет ни у одного животного, это есть только у человека. Но зачем? Надо признать, книга вообще имеет явный фрейдистский уклон объяснять все на свете сексуальными желаниями. Со многими подобными выводами можно не соглашаться, иногда все это вообще кажется притянутым за уши, например, вопрос о форме женских грудей - с точки зрения физиологии они бессмысленны, ибо человеческому детенышу неудобно пить молоко - в отличие от тех же обезьян, так у них и груди совсем другие! В любом случае книгу прочитать надо обязательно, дабы спустить себя с неба на землю и не считать себя центром Вселенной и средоточием таких чисто "человеческих" понятий, как культура, цивилизация, душа, любовь... Признаюсь честно: я был испорчен этой книгой.

Лоренц Конрад "Агрессия". СПб, Амфора, 2001 // Серия "Эврика!"

В 1942 году офицер Третьего Рейха Конрад Лоренц был пленен бойцами Красной Армии. В плену он провел больше шести лет. После этого военная карьера для него была окончена. Зато началась карьера научная. С именем лауреата Нобелевской премии Конрада Лоренца (1903-1989) связано рождение науки о поведении животных - этологии. Лоренц известен своими исследованиями диких гусей, имя его любимой гусыни Марты стало нарицательным, а его исследования давно стали классическими.

В своей книге Конрад Лоренц изучает понятие агрессии. В настоящее время человечество стоит перед угрозой быть раздавленной самим собой. 20-й век принес миру неисчислимое количество крови - две мировые войны, десятки локальных конфликтов, терроризм - агрессия является главной проблемой современного человечества. Человек - та же обезьяна, то же животное. Но почему в животном мире не существует таких войн, уничтожения себе подобных, как среди людей? Да, агрессия необходима, она - необходимый элемент в выживании индивида, но только у человека произошла настоящая катастрофа - неуправляемая агрессия, направленная и на женщин (что непонятно с точки зрения биологии), направленная на самого себя. Где именно в процессе эволюции от обезьяны к человеку произошла поломка в сознании, что сломалось, и можно ли это исправить? В чем вообще состоит смысл агрессии у человека и у животных? На эти вопросы и ищет ответы Лоренц в своей замечательной книжке "Агрессия". Большую часть книги он посвящает изложению агрессии у животных, описывая чрезвычайно интересные вещи. И только в заключительной главе дает советы к выходу из того тупика, куда несется человечество.

Надо признать, сама книга произвела на меня тяжелое впечатление... Те советы никчемны и пусты, сам Лоренц пишет: "После того что сказано в предыдущей главе о современном положении человечества, предлагаемые меры защиты от грозящих опасностей покажутся жалкими". И хотя автор пишет о "надежде" и "вере" в светлое будущее человечества - я вынужден с ним не согласиться. Я сам не считаю себя пессимистом, но та картина социального тупика, куда зашло человечество, и откуда никак не может выбраться, произвело на меня впечатление... В книге Десмонда Морриса "Голая обезьяна" написано, что вся проблема человека в его двойствености: обезьяны были травоядными, висели на деревьях и кушали бананы. Но вот они спустились на землю и теперь вынуждены были стать хищниками, вместе с тем продолжая кушать бананы! Человек - существо, увы, не травоядное, и, увы, не хищное. Проблема агрессии идет от непонятности и двойственности такого сложного положения, куда еще был вынужден подключиться разум - еще один страшный фактор, не предусмотренный природой! Есть ли выход из этого тупика?.

Книга чрезвычайно интересна. В отличие от жесткого стиля Десмонда Морриса, книга пронизана гуманными взглядами Конрада Лоренца. Книга полна фактами исследовании агрессий у животных. Безусловно, она стоит того, чтобы ее прочитать. Это хорошая книга!

© Кирилл Кравченко, http://kirill-kravchenko.narod.ru/
 
Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz