Марс: великое противостояние / ред.-сост. Сурдин В.Г. М., Физматлит, 2004

Наткнулся я как-то на сверхпотрясающую книгу, «Марс: великое противостояние». Выпущена она была в 2004 году и посвящена, очевидно, великому (по выражению Сурдина, даже «величайшему») противостоянию августа 2003 года. Эта книга – скорее хрестоматия, сборник выдержек научно-популярных книг последних двухсот лет, посвященных Марсу. Читая каждую из статей друг за дружкой в строго хронологиеском порядке, отчетливо видишь, как сменяли друг друга концепции, как появлялись новые наблюдательные данные, кочующие из книги в книгу и как постепенно исчезали мифы о зеленых человечках с Марса и каналов Скиапарелли. Подробно, причем из первых уст изложены история наблюдений марсианских каналов и дискуссия о возможности жизни на Марсе, происходившая в период его изучения средствами наземной астрономии. Приведены результаты современных исследований планеты, ее топографические карты и фотографии поверхности, полученные в период великого противостояния Марса в августе 2003 года.

Содержание:

Сурдин В.Г. Величайшее противостояние Марса
Гершель Дж. Очерки астрономии
Фламмарион К. Живописная астрономия
Ловелл П. Марс и жизнь на нем
Штернберг П.К. Курс описательной астрономии
Полак И.Ф. Планета Марс и вопрос о жизни на ней
Спенсер-Джонс Г. Жизнь на других мирах
Вокулёр Ж. Физика планеты Марс. Введение в ареофизику
Родионова Ж.В. Краткая история карты Марса
Ксанфомалити Л.В. Горные потоки и бассейны на Марсе
Сурдин В.Г. К Марсу!
Об авторах и персонажах книги

Сухотин Анатолий. Парадоксы науки. М., Молодая гвардия, 1978 // Серия "Эврика"

Перед вами замечательнейшая книга, что когда-то произвела на меня сильнейшее впечатление. Это ярчайший пример научно-популярной книги, книги, повествующей о методолгии науки, о психологии научного поиска, открытий, вспышки и озарения. Удивительная книга, которая читается на одном дыхании! А какое количество интереснейших фактов об ученых и истории их открытий - я бы даже назвал эту книгу книгой баек и анекдотов, если вспомнить старое значение «анекдота» как короткой истории из жизни. Для меня же эта книга замечательна еще тем, что это было самое первое в моей жизни издание, почерпнутое и распечатанное из Интернета – еще десять лет назад. Даешь Интернет и электронных изданий в нем, красивых и разных! А книга действительно потрясает воображение!

Самуэль Хук. "Мифология Ближнего Востока". М., Центрполиграф, 2005

В противоположность книжке про Вавилон, эту книжку можно считать уже чисто научной. Такое ощущение, что перейдена какая-то грань, отделяющая книгу популярную от научной… Честно – не осилил, но это не мешает мне назвать эту книгу восхитительной, информативной и дающей потрясающую систему идей!! Эта книга – не просто собрание мифов Древнего Востока – вовсе нет!, это сведение всех мифов в систему, это прослеживание их перехода из одной цивилизации в другую, что привело, в конце концов, к их концентрации в Библии. Автор книги – знаменитый библеист, в первых частях книги описывает мифы древних шумеров, хеттов, египтян, угаритов с тем, чтобы в заключительной главе книге рассмотреть мифы Ветхого Завета. Автор прослеживает длинную цепочку с начала и до конца, он составляет классификацию мифов и проводит АНАЛИЗ каждого из них. До прочтения этой книги мне казалось, что миф – всего лишь сказка, его можно лишь прочитать и забыть!, зато теперь я знаю, что это серьезная наука, что если копнуть поглубже, то можно провести глубокий анализ и узнать о тех временах, народах, цивилизациях очень много нового и интересного. Книжка предельно тонка, однако в ней на удивление насыщенная, концентрированная информация. Я бы даже сказал, в ней система и научный анализ. Но очень уж умная – до конца не осилил :-(.

Белявский В.А. "Тайны Вавилона". М., Вече, 2001 // Серия "Тайны древних цивилизаций"

Примерно с полгода тому назад я увлекся историей Древнего мира, и после того, как я прочел книжку, посвященную Древнему Шумеру, в мои руки попала другая книжка из этой же серии, книжка, посвященная Вавилону, точнее говоря, Нововалинскому царству, не столь уж длительному периоду в 150-200 лет со времен падения Ассирии и до времен завоевания Вавилона Персией. Подобно книжке Белицкого, посвященного Шумеру, эта книга произвела на меня глубокое впечатление своим стилем, содержанием, изложением. Все-таки надо признать, что в мире литературы очень много откровенной халтуры, предназначенной лишь для выбивание из тупых читателей денег… Серьезных трудов, к сожалению, очень мало :-(. Эта книжка, равно как и книжка Белицкого (я их ставлю в один ряд) подкупает своей серьезностью, точностью, огромным количеством фактов. Ей, к сожалению, не достает эмоциональности Белицкого, однако же сухим академическим трудом эта книга тоже не является – все-таки научно-популярная литература бывает разной, и эта книга, несомненно, таковой является, но она находится на грани уже серьезного научного труда. Тем ей от меня – респект и уважуха!! Интереснейшее издание, рекомендую!!

Белицкий М. "Шумеры. Забытый мир". М., Вече, 2000

«Вот уже двенадцать столетий правоверные – а они, слава аллаху, только одни владеют истинной мудростью - обитают в этой стране, и никто из них ничего не слыхал о подземных дворцах.

И смотри! Вдруг является чужеземец из страны, которая лежит во многих днях пути отсюда, и направляется прямо к нужному месту. Он берет палку и проводит линию: одну – сюда, другую – туда. «Здесь, - говорит он, - находится дворец, а там – ворота», и он показывает нам то, что всю жизнь лежало у нас под ногами, а мы даже не подозревали об этом. Поразительно! Невероятно! Откуда узнал ты об этом? – из книг? С помощью волшебства или тебе помогали ваши пророки? Ответь мне, о бей, открой мне секрет мудрости!»

Из беседы шейха Абд ар-Рахмана с английским археологом Лэйярдом

Попроси кого-нибудь вспомнить о древних цивилизация, и все вспомнят прежде всего Древний Египет, его пирамиды, списки фараонов, пятитысячелетнюю историю… Конечно, чтобы добыть эту информацию, пришлось как следует потрудиться, и тут были свои открытия века, сенсационные раскопки, своя увлекательнейшая история дешифровки древнеегипетской письменности. Истории Древнего Египта, хотя нет – открытию истории Древнего Египта – посвящено множество книг… Но задумывались ли когда-нибудь, что цивилизация Древнего Египта хоть и умерла две тысячи лет назад, хоть и растеряла свои знания, архитектуру, культуру, тайну иероглифов – и все это пришлось открывать заново!! – но вместе с тем Древний Египет всегда был на виду, всегда рядом! Сначала Египет перешел под власть персов, затем эллинов, затем римлян – превратившись в провинцию, он просто доставался в довесок то одной, то другой цивилизации. Но пирамиды-то всегда были на месте, Древний Египет никуда не исчезал, он всегда был рядом! И потому очевидно, что как только появилась сама наука археология, одни из первых находок были сделаны именно здесь, банально потому, что всем было известно, что тут явно что-то есть! Так давайте же копать!!!

Но в мире была и другая цивилизация, совершенно забытая, погребенная под песками, цивилизация, которая, не побоюсь это слова, дала миру больше, чем Древний Египет. Египет был замкнут, он варился в собственном соку по берегам Нила, тогда как Междуречье – а речь идет о нем – дал миру много дольше. Все мы в той или иной мере является ее потомками. Но в отличие от Египта, Междуречье, исчезнув с лица земли две тысячи лет назад, было занесено песком и забыто напрочь – в 18-м веке о древней истории Междуречья не знал НИКТО. Лишь в Библии содержалось несколько ссылок на какую-то там Вавилонскую башню, Ниневию, Навуходоносоре, но в 19-м веке с его критическим отношении к Библии на эти ссылки смотрели, мягко говоря, как на детские сказки… Чтобы в этом убедиться, достаточно побывать на тех самых землях, описанных в Библии! Плоская страна. Кое-где возвышаются таинственные холмы, над которыми свирепствуют смерчи. Бедуины, кочевавшие здесь в поисках скудного пропитания для своих верблюдов, не знали, что скрывается под этими холмами; верные приверженцы аллаха и Мухаммеда, пророка его, они не имели ни малейшего представления о словах, сказанных в Библии об этой стране. Но потом случайный заступ энтузиаста открыл новую эру в истории археологию – историю открытия Междуречья. В течение считанных десятилетий 19-го века небольшая группа энтузиастов-археологов, ученых и дилетантов сумела буквально воскресить эту угасшую цивилизацию. Эта кропотливая работа является триумфом археологии именно потому, что в Двуречье не осталось почти никаких следов великой цивилизации. Здесь не сохранилось ни храмов и статуй, как, например, на классической почве Греции и Италии, ни пирамид и обелисков, как в Египте, здесь не было жертвенных камней, как в лесах Юкатана и Мексики, которые могли бы рассказать о катакомбах умерщвленных. Легенды и сказки бедуинов и курдов не шли дальше времен Харуна ар-Рашида. Все, что было до этого, скрывалось во тьме неизвестности, а распространенные здесь языки тоже не имели, казалось, никакой связи с языками далекой древности. Триумф был тем значительнее, что вначале в распоряжении ученых не было ничего, кроме нескольких фраз Библии, если не считать разбросанных кое-где холмов, мало сочетавшихся с рельефом песчаной равнины Междуречья, да, может быть, нескольких глиняных черепков, покрытых странными клинообразными значками, которые в те времена принимали за орнамент; как заметил некий наблюдатель, эти знаки были похожи на следы птиц, пробежавших по мокрому песку.

Вот так это все и началось – случайный заступ лопаты родил новую цивилизацию… В 19-м веке последовал шквал открытий, и мир узнал о существовании блестящей Персии, Вавилона, Ассирии. Множились труды, археологические раскопки продолжались. Археологи копали все глубже и глубже, и им открывались все новые слои, новые города, государства, которые уходили все дальше вглубь времен - будто в слоеном пироге, одна цивилизация сменяла другую. Это цивилизация Древнего Египта была однородна, просуществовав, по сути без изменений все три тысячи лет, а в Междуречье сплавлялись страны и народы… И наконец, уже в 20-м веке, был открыта последняя (точнее говоря, первая) цивилизация, давшая начало всему – цивилизация Шумер. Существовавшая в третьем тысячелетии назад, зародившаяся одновременно с Древним Египтом, она умерла уже в 2000м году до нашей эры. Древний Египет рядом с нами, пирамиды, ровесники шумеров, высятся до сих пор, но Древний Шумер умер. На его место пришли другие народы, выстроившие свои цивилизации, а на их место – другие; оказывается, в районе Междуречья сменило друг друга ШЕСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИЙ!! Но самой первой, и, конечно, самой загадочной был и остается Древний Шумер – заря человечества, начало начал.

Существование шумеров было даже не открыто – оно было… вычислено! Подобно триумфу небесной механики, вычислившей планету Нептун – а она там действительно оказалась!, шумеры были вычислены лингвистами, расшифровывавшими письменность последующих цивилизаций. Сотни отдельных языковедческих исследований, взаимно дополнявших и исправлявших друг друга, были сведены учеными воедино, и тогда была выдвинута одна обобщающая гипотеза: клинопись была изобретена не вавилонянами и ассирийцами а каким-то другим народом, по всей вероятности, не семитского происхождения, пришедших из гористых восточных районов, существование которого еще не было в то время доказано ни одной находкой. Ученые так уверовали в свою правоту, что даже дали этому народу имя, хотя существование его еще не было доказано и упоминание о нем не сохранилось ни в одной надписи. Тем не менее этому народу было даже дано название – ШУМЕРЫ. И точно также, как когда-то было определено местонахождение вычисленной планеты, как были открыты недостающие элементы в таблице Менделеева, так в один прекрасный день были обнаружены и первые следы неведомого до тех пор народа, который дал письменность вавилонянам и ассирийцаи, а также все, что относится к культуре Вавилона и Ниневии – все это можно отнести за счет предшествовавшей ей культуры таинственных шумеров. Так кто же они, шумеры?

«Если судить о заслугах людей только по достигнутым ими результатам, то шумерам должно здесь по праву принадлежать почетное, а может быть, и выдающееся место. Если же учитывать и воздействие, которое они оказали на последующее развитие истории, то этот народ вполне заслуживает еще более высокой оценки. Их цивилизация, которая, словно факел в ночи, осветила еще погруженный в варварство мир, выпала высокая честь стать одной из первых движущих сил истории человечества. Мы выросли в такое время, когда началом всех начал в искусстве считалась Греция, когда думали, что сама Греция, словно Паллада, появилась из головы Зевса-олимпийца. Но нам удалось убедиться в том, что свои жизненные силы она черпала в культуре лидийцев, хеттов, финикийцев, жителей Криты, Вавилона, Египта – им всем она в немалой степени обязана своим расцветом, корни ее уходят еще дальше в глубь веков: за всеми этими народами стоят шумеры».

Шумеры – самая первая, древнейшая, и самая загадочная из цивилизаций… Изучая их историю, невозможно отделаться от мысли, что они, быть может, и правда были порождены инопланетянами! – известно, что шумеры пришли в Мессопотамию ИЗВНЕ, причем с УЖЕ РАЗВИТОЙ цивилизацией. Их язык не похож ни на один язык мира. Откуда же они пришли? Откуда взялись? И куда исчезли на рубеже 3-го и 2-го тысячелетием? Цивилизация шумеров подобна факелу в ночи – среди первобытнообщинного варварского мира вдруг появляется первое в мире государство. Первое законодательство, первый реформатор, первый завоеватель, первые религиозные системы. А знаете ли вы, что счет дюжинами и деление часа на 60 минут – все это изобретения шумеров? Религия шумеров дала колоссальный толчок мировой религии – шумерская Инанна повторяется бесчисленными аналогиям в поздних цивилизациях, доходя аж до Греции и Рима! Именно в Шумере появились первые мифы, известные всем нам – миф о рождении Вселенной, миф о потопе были переработаны евреями и составили содержание Ветхого завета. Именно здесь, в мифе о Нинхурсаг, впервые появляются истоки мифа о рождении Евы из Адамова ребра! И все это – Шумер! Первое государство на земле, загадочное и таинственное…

Да, признаться, я был потрясен открытием для себя самой древней цивилизации на земле – Древнего Шумера. А еще больше потрясен блестящей книжкой Мариана Белицкого «Шумеры. Забытый мир». Автору удалось найти золотую середину между излишне занудными научными трудами и излишне упрощенными изложениями для всех. В послесловии правильно сказано, что подавляющее большинство читателей никогда не прочтет фундаментальные научные монографии, как о древнем Шумере, так и на любую другую тематику. Читать их неспециалисту не нужно, да и вредно. Если такая книга попадет в руки школьнику, только начинающему интересоваться историей или археологией, то этот интерес может угаснуть, так и не развившись. А после чтения книги Белицкого такая опасность не возникнет. Такого рода литература литература необходима для начинающего историка, который, вполне возможно, станет в будущем крупным ученым. Следовательно, появляется необходимость в книгах, написанных легким доступным языком. Данный труд представляет собой удачный пример такой книги. Отличный литературный стиль журналиста сочетается в ней с добротностью подачи информаации. Изрядный объем, чрезвычайно подробное освещение истории, культуры, религии Шумера показывают фундаментальные познания автора в материале. Вместе с тем это легкая для чтения книга – местами даже эмоциональная (чего не достает многим книгам ученых), очень яркая, и читается она на одном дыхании. Безусловно, это чертовски добротная книга, которую я категорически рекомендую всем интересующимся историей Древнего мира! Эта книга того стоит!!

Арсенов Олег. Григорий Перельман и гипотеза Пуанкаре. Решение одной из самых удивительных проблем математики. М., ЭКСМО, 2010

Иногда мне кажется, что все это безобразие со свободой печати надо прекращать – ввести жесткую цензуру и нещадно вымарывать псевдоавторов, засоряющих мир своими дурацкими книжонками. А то сколько ведь мусора на свете развелось, Бог ты мой!! Лженаучный бред, астрологические прогнозы, откровеная халтура в погоне за деньгами – сейчас все делают деньги, лишь бы что-нибудь издать под красивой обложкой и с красивыми картинками, а содержание никого не волнует… Будь я редактором, отправил бы сию книжку в топку!! Нет, правда!, на что автор рассчитывал? – что его будут читать? Неужто он и правда думал, что читатели его ПОЙМУТ? Вот уж и правда: есть люди, которые разбираются в умнейших материях, есть люди, которые умеют доходчиво объяснять и красиво писать. Но как же редко появляются на свете популяризаторы, которым удается и науку творить, и книжки писать!! Это таланты, посредственностей же много… Дорогой автор, без обид, ладно? – математик из тебя, может, и отменный, но вот популяризатор никудышный… Я вот считаю себя, скажем так, продвинутым пользователем – знаю курс математики и физики в расширенном варианте курса технического вуза, прочитал много научно-популярных книг, интересуюсь фундаментальной наукой. Однако почему я не понял в этой книге ни слова? Почему мне, лишь слегка знакомому с топологией (чего я, вообще говоря, знать не обязан!), навязывают абстрактные понятия потоков Риччи, понятий дифференциальной геометрии и без конца твердят непонятные термины вроде «диффеоморфности» - даже не попытавшись объяснить, что это такое, с бухты-барахты в тексте употребив это слово? Уже в первой же главе, посвященной конвенционализму в философии Пуанкаре (еще одна фигня), я не понял абсолютно ничего, а уж когда дело дошло до математических глав… Ясно одно: товарищ автор ухватился за тему – во, круто!, Гриша Перельман доказал теорему Пуанкаре!, - теперь надо воспользоваться случаем и срубить бабла. Писать же товарищ автор совершенно не умеет, и я сомневаюсь, что кто-нибудь сможет одолеть эту сложнейшую книгу. И ведь что обидно! – ведь об интересных вещах пишет!! – о суперструнах, о скрытых измерениях, о Вселенной! Сам же и ссылается на Хокинга и Грина! Но вы почитайте того же Грина! – о каких сложных вещах пишет, но образно, эмоционально, ярко! – вот где истинное понимание и умение донести до читателя! Чего нельзя сказать об авторе книги – и про гипотезу Пуанкаре, и про суперструны уже писали талантливые книги, а тут – фуфло какое-то… Да ведь еще с такой красивой обложкой! Да еще с вкладкой глянцевой бумаги! Ошибки научно-популярного изложения можно выискивать тоннами… Что такое «диффеоморфно»? Почему картинки не согласуются с текстом? Что они вообще означают? – об этом в тексте нигде не написано! Поменьше математики и умных терминов! – объясните народу, что это означает!.. В общем, я был потрясен резким диссонансом столь яркой глянцевой книги с ярчайшими картинками и раздражающе бездарной писаниной... Это прямо кричит, и кричать буду я: люди, не покупайте эту книгу, не читайте ее! В ТОПКУ!!

Научно-популярный сборник статей по истории флота и судостроения "Гангут", № 8. СПб, Гангут, 1995

Содержание номера:

Богданов М.А. "Адмиралтейский дом" Санкт-Петербурга
Мельников Р.М. "Император Николай 1"
Кузнецов Л.А. Адмиралтейский судостроительный завод (1908-1926)
Андриенко В.Г. Три начальника Адмиралтейского завода
Смирнов К.Д. Атомный ледокол "Ленин"
Пшеничный И.П. Бот "Святой Гавриил"
Поленов Л.Л. Трагедия каперанга Никольского
Бунич И.Л. Великий реформатор Российского флота
Шестаков И.А. Воспоминания опального адмирала
Коршунов Л.А. Гонка линкоров
Чумак Л.П. По залам музея истории ГП "Адмиралтейские верфи"

Научно-популярный сборник статей по истории флота и судостроения "Гангут", № 7. СПб, Гангут, 1994

Содержание номера:

Антонов А.М. Первая атомная
Зуев Г.И. Крейсер "Алмаз"
Мельников Р.М. "Ростислав"
Морин А.Б. Сторожевые корабли типа "Ураган"
Платонов А.В. Авианосцы проекта 72
Титушкин С.И. Корабельная артиллерия в русско-японской войне
Колпаков А.М., Крестьянинов В.Я., Шубочкин Е.Ф. Опыт боевого применения буксируемых контактных тралов в Порт-Артуре
Купенский Я.И. Восемнадцать роковых секунд (Трагедия БПК "Отважный")
Муру Н.П. БПК "Отважный": после катастрофы
Четверухин М.М. Брандеры, "Бреслау" и приметы
Броненосный корабль "Адмирал Шеер"
Кобчиков Е.Ю. Кораблестроение и военно-морская теория Германии в 1920-1945 годах
Агапов М.К. Гибель линейного корабля "Рома"
Майстер Ю. "Биберы" против "Архангельска"
Никифоров П.И. Последний поход "Сокрушительного"
Савина В.А. Картинная галерея Высшего военно-морского училища им.М.В.Фрунзе

Научно-популярный сборник статей по истории флота и судостроения "Гангут", № 6. СПб, Гангут, 1993

Содержание номера:

Пшеничный И.П. Бот "Святой Гавриил"
Тюрин Б.П. Артиллерийские крейсеры проекта 68
Аллилуев А.А. Крейсеры "Жеммчу" и "Изумруд"
Бунич И.Л. Линкор "Слава" в кампанию 1915 года
Усов В.Ю. "Три Святителя"
Морин А.Б. Сторожевые корабли типа "Ураган"
Титушкин С.И. Тяжелый крейсер адмирала Кузнецова
Угрюмов А.И. Железный адмирал
Жарков В.И. Первая ракетная подводная лодка
Холодовский И.М. Памяти адмирала Непенина
Гутан Н.Р. От Севастополя до Новороссийска
Корабли мира. Линейный крейсер "Аляска"
Альбому "Русский флот" - 100 лет
Судьба болгарского крейсера "Надежда"
Книжная полка

Киселев-Громов Н. "С.Л.О.Н. Соловецкий лес особого назначения". Архангельск, издательство "Тур", 2009

Из предисловия к книге:

Соловки. Это небольшой Соловецкий архипелаг в Белом море, который дал свое имя и великому языческому святилищу, и крупному православному монастырю, и первому советскому Управлению концлагерей Особого Назначения ОГПУ. Слово «Соловки» занимает на страницах истории Росии непропорционально больше места, чем площадь архипелага на карте страны. Соловки оказались зеркалом, отражающим особенности общественного строя и точкой самоидентификации личности человека. Соловецкие острова одинаково привлекательны и для людей, ищущих веру, и для людей, идущих знания. Топоним «Соловки» давным-давно перешагнул за свои географические границы, став словом-символом, а символ, в отличие от эмблемы, обладает многозначностью смыслов.

Наследие Ивана Грозного – Соловецкая тюрьма – стала в России символом безысходных мучений задолго до прихода власти большевиков. Вплоть до начала двадцатого века многие узники этой тюрьмы томились в монастырских казематах не за преступления, а за убеждения. Советская власть, едва захватив Русский север, не отринула соловецкую тюремную традицию. Весной 1920 года коммунисты организовали на островах концлагерь для военнопленных гражданской войны, который в 1923 году эволюционирова в Соловецкие лагеря Особого Назначения ОГПУ.

На Соловецких островах возник полигон, где концлагерная система обретала свое лицо. Количество охраны, административное деление, питание и форма одежды заключенных, использование подневольного труда, строительство типовых бараков, технология расстрелов, методика избавления от трупов – все эти и другие нормы отрабатывались сначала на Соловках, а оттуда внедрялись на континент. В 1925 году Соловецкие лагеря выплеснулись в виде филиалов на материк, захватив к 1929 году территорию от северо-западных границ до Урала. Новые лагеря некоторое время продолжали называться Соловецкими. Слово Соловки превратилось из географического топонима в синоним системы, порожденной Соловками.

После реорганизации советских лагерей в ГУЛАГ, Соловецкие лагеря превратились в начале тридцатых в одно из штрафных отделений ГУЛАГа, а в 1937 году были выведены из состава ГУЛАГа и превращены в жесточайшую Соловецкую тюрьму Управления Государственной Безопасности. Эта тюрьма первоначально считалась вершиной развития советской пенитенциарной системы, но оказалась ее тупиком. В конце 1939 года заключенных Соловецкой тюрьмы эвакуировали в места заключения на материке, отдав архипелаг на двадцать лет в монопольное пользование краснофлотским структурам вплоть до хрущевской оттепели.

Исследование истории Соловецких лагерей и Соловецкой тюрьмы 1920-1939 годов в Советском Союзе считалось преступлением против основ существующего строя и преследовалось сотрудниками НКВД–КГБ. Архивы были недоступны абсолютно. Сбор артефактов, запись свидетельств бывших узников, их публикации и распространение осуществлялись в стране Советов только «Самиздатом». Во времена советской власти основная масса свидетельств о преступлениях в лагерях становилась достоянием гласности благодаря заграничным публикациям бывших советских подданых, сумевших вырваться за границу.

Одним из беглецов, оставивших потомкам свои свидетельства, является Николай Игнатьевич Киселев-Громов – автор книги «Великая могила жертв коммунистического террора». Своеобразие воспоминаний Н.Н. Киселева (Громов - литературный псевдоним) является то, что они написаны не бывшим лагерником, а лагерщиком, наблюдавшим жизнь со смотровой вышки.

- Бежал я за границу не потому, что мне у большевиков жилось материально плохо, и не для того, чтобы за границей найти материально лучшую жизнь. Сбежал я и не потому, что крысы всегда бегут с гибнущего корабля: советский корабль довольно крепок и тонуть он пока не собирается; наоборот, он ежечасно готовится к тому, чтобы топить корабли капиталистической конструкции. Я бежал за границу, чтобы целиком отдать свою оставшуюся жизнь, знания и опыт на дело освобождения России от большевиков, - напишет автор в своей автобиографии.

В период гражданской войны Н.Киселев служил добровольцем в 1-м конном полку имени генерала Алексеева. При эвакуации Новороссийска был брошен своей частью в госпитале, в котором лежал после ранения ноги. Так оказался он во власти 22-й советской дивизии, занявшей Новороссийск. Спасая жизнь, объявил себя красноармейцем Карповым, отбившимся от части (2-го Кубанского революционного батальона).

Под новой фамилией Киселеву-Карпову удалось устроиться делопроизводителем культурно-просветительской части в политическом отделе дивизии; при ней он прожил все последующие годы в Советской России. Дальнейшая служба автора этой книги протекала в Особом Отделе той же 22-й дивизии, затем в Чрезвычайных Комиссиях разных городов Красного Кавказа. Во всех них он был начальником Секретных Отделов, ведших борьбу с антисоветскими партиями и духовенством. В 1924 году ему удалось уйти со службы, но не прошло и месяца, как он был вызван Административно-Организационным отделом ОГПУ и, после недолгого разговора, был снова водворен на прежнюю «работу».

В 1927 году, после одной ревизии, обследовавшей деятельность сотрудников ОГПУ, чекист Карпов был обвинен в халатности и отправлен в наказание на службу в Управление СЛОН. Там он служил в течение трех с половиной лет в Инспекционно-Следственном Отделе (ИСО) и в штабах Военизированной Охраны лагерей. 21 июня 1930 года Карпов нелегально перешел границу СССР с Финляндией.

От себя, прочитав эту книгу, замечу. Во-первых, захватывает! Читаешь буквально на одном дыхании, ибо невероятно живо, ярко, эмоционально! Эмоций тут выше крыши, и мне это чертовски нравится – люблю искренность! Автор буквально дышит ненавистью к системе СЛОНа, пусть даже он и был по ту сторону колючки – не лагерником, а лагерщиком, и смотрел на мир с высоты смотровой вышки… Но до чего же ярко!! Во-вторых, и в этом несомненный минус, как-то занудно… Сразу видно: не Пушкин, словарный запас маловат, и кроме эмоций, вложить в произведение автору больше нечего… С точки зрения стилистики занудновато, постоянно встречаются одни и те же обороты. Резюме: все-таки признаемся, что это НЕ литературный шедевр, а ДОКУМЕНТ ЭПОХИ. Это тот самый исторический первоисточник, с которого начнутся все последующие исторические труды. Так что я поставлю этому документу твердую пятерку – очень эмоционально, а я люблю такие книжки :-).

© Кирилл Кравченко, http://kirill-kravchenko.narod.ru/
 
Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz