Вигасин А.А., Крюков М.В., Кузищин В.И. История Древнего Востока. 1988

Вообще-то это учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «История». Учебник включает пять разделов: Древний Египет, Передняя Азия, Иран и Средняя Азия, Южная Азия, страны Восточной и Юго-Восточной Азии. В нем излагается история Древней Кореи, Японии, Парфии, Карфагена и др.

Как всякий учебник, он обладает своими преимуществами и недостатками. Начнем с преимуществ: систематичность, энциклопедичность, широта обзора и панорамный, всеобъемлющий обзор. Знаете, мне такое всегда очень нравилось :-), когда не упущено ничего, но дается обзор всех и вся – начиная с популярных, широко известных Древнего Египта и Месопотамии, и заканчивая Кушанской державой и Парфией, Древней Индией и Китаем. Что меня поразило – нигде больше об этом вычитать не мог! – краткое описание, история стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, стран Аравийского полуострова, государств Закавказья. Такая полнота обзора всего-то на четырехстах страниц ведет к очевидным недостаткам – хорошо, но МАЛО!! Что можно успеть рассказать на четырехстах страницах? – лишь схематичный и очень беглый обзор истории. Я, читавший и более мощные труды по Египту и Месопотамии, был разочарован упрощенность и схематичным обзором того, что я уже знал. Но самое главное в другом!.. – учебник-то, посмотрите, советский!, а стало быть, добрая половина этих четырехсот страниц посвящена рабовладельческим формациям и прочей лабуде… Вывод: учебник хорош, но использовать в меру.

Рак И.В. «Мифы Древнего Египта». Екатеринбург, У-Фактория, 2007

Автор, систематизировав древнеегипетские мифы и легенды, предлагает их литературно-художественный пересказ, снабженный комментариями. В книгу включены также приложения, где приводятся оригинальные древние тексты и сведения о Древнем Египте, предметно-именной справочник-указатель.

К сожалению, не могу назвать эту книгу лучшей… В последнее время появилась куча «пересказов древних мифов», и о таких книжках я уже писал (например, Овчинникова А. Легенды и мифы Древнего Востока. 2006). Книги отличаются своим уровнем: книга Овчинниковой популярна и легка для чтения, но книжка Рака тяжела и заумна. Это уже почти что научный трактат… Я, например, осилил эту книгу с трудом, хотя и осознаю, что она много авторитетней и научней Овчинниковой. Рак, например, систематизировал пантеон древнеегипетских богов, из его книги я почерпнул много нового! Вообще, это достойная книжка с научным уклоном, целиком посвященная древнеегипетской мифологии. Могу рекомендовать, но предупреждаю! – заумно!

Альбедиль М.Ф. Забытая цивилизация в долине Инда. СПб., Наука, 1991
Гусева Н.Р. Индия в зеркале веков. М., Вече, 2002
Бэшем А. Чудо, которым была Индия. 1977

Разобравшись с историей Древнего Востока, я наконец-то поставил перед собой задачу Древней Индии. Именно тут я столкнулся с проблемой литературы… - книг по Древней Индии оказалось очень мало :-(, но и тут еще нужно было порыться и найти высококачественную, захватывающую, энциклопедически полную книгу. С этим оказалась беда…

Сначала мне попалась в руки книжка Альбедиль М.Ф. Забытая цивилизация в долине Инда. СПб., Наука, 1991. Вообще говоря, она посвящена одной теме – цивилизации Мохенджо-Даро и Хараппы. Вот что написано в аннотации:

«Книга посвящена одной из самых интересных и загадочных в истории древнего мира цивилизаций – протоиндийской, существовавшей в долине Инда в 3-2 тысячелетиях до нашей эры. Читатель может познакомиться не только с последними результатами исследований этого неизвестного доселе фрагмента истории человечества, но и с неразрешенными проблемами, вставшими перед учеными при дешифровке протоиндийской системы письма и языка, при рассмотрении вопросов экологии, мифологии, календаря, а также других историко-культурных тем. В книге дана обширная панорама цивилизации, на фоне которой приводятся сопоставления культуры архаической и нашей, современной».

Книга выпущена в серии «Из истории мировой культуры», и на мой взгляд (мое сугубо личное мнение!), это ее изрядно подпортило… Я всемерно уважаю замечательного автора, столь влюбленного в Древнюю Индию, я понимаю ее фанатизм, согласно которому Мохенджо-Даро – это кульминация человеческой цивилизации, и все что было после – все отстой и упадок! Я очень уж уважаю таких фанатиков и разделяю их влюбленность в любимый предмет. Но по мне было книжка выдалась уж какой-то скучной :-(. Я, конечно, понимаю, что Мохенджо-Даро – не более чем археология, от которой остались лишь фрагменты-фундаменты зданий, но никак не письменность-история. О чем тут можно писать?? Вот книга и получилась сугубо эмоциональной, плюс к тому замудреной, с сильнейшим упором в культурологию… Если уж на первой же странице следует цитата из Мамардашвили; подобные цитаты будут использоваться в изобилии! На мой взгляд, тут слишком мало фактического материала, но слишком много – умных людей и цитат, слишком высок уровень книги, а потому не шибко-то и захватывающий, но с претензией… Не понравилось :-(. Единственная глава, которая заинтересовала – посвященная письму (письменность Мохенджо-Даро до сих пор не расшифрована), тут эмоции; блестяще показано, насколько трудно – и увлекательно! – расшифровывать тысячи лет назад умершие древние языки!

Резюме: книжку я, конечно, прочитал, но остался недоволен… Мало фактов, много воды. Эмоции – да, в тему, я такие книжки люблю, но не хотелось бы, чтобы книга только из них и состояла… Как-то скучновато и заумно. Хотелось бы чего-то другого!!

Вторая книжка, за которую я взялся в поисках хорошего описания цивилизации Древней Индии – это книга Гусева Н.Р. Индия в зеркале веков. М., Вече, 2002. Книжка вышла в серии «Тайны Древних цивилизаций», уже зарекомендовавшей себя в моих глазах – в этой серии я читал отменные книги про Шумер и Вавилон. Взялся и за эту книгу. Увы, она меня также разочаровала… Нет, поймите меня правильно, всякая книга имеет свой стиль, автор строит свое изложение, видение и вообще пишет книгу, как хочет! Но я на тот момент искал СВОЮ КНИГУ, а эта подходила мне еще меньше, чем Альбедиль «Забытая цивилизация в долине Инда». Эта книга не имеет общего плана и какой-то концепции. Всякая книга должна быть, на мой взгляд, структурирована. Увы, здесь этого нет, данная книга оказалась сборником эссе и заметок – о современности и о прошлом. Тут все навалено в одну кучу, это сборище заметок а-ля «Мне просто хотелось эту книгу написать». Оно, конечно, замечательно, и десяткам тысяч других людей это то, что нужно! – непринужденно, прыгая с одного на другое, популярно и неторопливо так, болтая о том о сем, рассказать о Индии – и не только Древней. Но меня это опять же не устраивало. Книжку прочитал, спасибо, но я хотел другого!

И славу Богу, в конце концов, мне удалось найти ТУ САМУЮ КНИГУ, которую я так долго искал!! Ею стала замечательная книжка Бэшем А. Чудо, которым была Индия. 1977, и ей – моя твердая пятерка с плюсом, мой почет, уважение и слава!! Вот это действительно энциклопедический подход, описавший абсолютно все, что можно было описать!! Не какую-то деталь как у Альбедиль, не путевые заметки обо всяком, как у Гусевой, но монументальный, мощный энциклопедический труд (но научно-популярный!!!!) для всех и обо всем!! Вот этой книжкой я остался чрезвычайно доволен!! А дабы проиллюстрировать ее, не могу не процитировать ее содержание. Смотрите и удивляйтесь, тут есть все!

Глава 1: Введение. Индия и ее древняя культура
Глава 2: Предыстория: культура Хараппы и арии
Глава 3: История: древние и средневековые империи
Глава 4: Государство: теория и практика политической жизни
Глава 5: Общество: сословие, семья и личность
Глава 6: Повседневная жизнь: быт города и деревни
Глава 7: Религия: культы, учения, метафизика
Глава 8: Искусство: архитектура, скульптура, живопись, музыка, танец
Глава 9: Язык и литература
Заключение: Наследие Индии.

Прочитав эту мощную книжку в шестистах страницах, наконец-то я почувствовал умиротворение… - ну наконец-то, теперь про Древнюю Индию я знаю все :-).
 

Парфентьева Н., Фомина М. "Решение задач по физике". Книга 1. М., Мир, 1993

Парфентьева Н., Фомина М. "Решение задач по физике". Книга 2. М., Мир, 1993

Замечательный двухтомник во всех отношениях: и как учебный материал, и как часть истории моей собственной жизни :-). Дело было еще в далеком 1995м году, когда я после девятого класс общеобразовательной школы поступил в т.н. СТФ при своей Корабелке. Была там и физика, был там и замечательный преподаватель Шульц В.Ю. - особо ненавидимый нами за его высокую требовательность и... эмоциональность - этого мы не прощали. И был у нас курс физики 10-11го классов, довольно углубленный по сравнению с школой. Как мы учились (точнее говоря, не учились) - другой вопрос, а тут хотелось бы отметить, что довольно скоро мы поняли, что те задачи, что разбирал на семинарах наш преподаватель Шульц, есть задачи, взятые вот из этого замечательного задачника! Прониклись темой, начали покупать книгу, пытаться разобраться в ней и даже мухлевать на занятиях, уже заранее имея на руках решение, но, конечно же, не подавая виду, что мы ЗНАЕМ, откуда Шульц их берет. Вот с тех вот стародавних времен этот двухтомничек у меня и лежит. Два года по нему учился, столько всего связано с этой книгой, столько воспоминаний об отдельных задачах - эх, трудная моя пора взросления и трудный гранит науки физики...

Но это все эмоции. Если уж говорить о книге с вышины своего законченного высшего образования, то книга и правда хороша. Во-первых, это элементарная, то бишь доинститутская физика для абитуриентов. Во-вторых, это довольно высокий уровень изложения, я бы сказал на уровне физмат.классов для поступления в институты с высоким уровнем вступительных экзаменов по физике. В-третьих, это подробное решение типовых задач + задачи для самостоятельного решения. Вот уж чего я терпеть не могу, так это чистых задачников, где ничего не разбирается, а просто даются условия и ответы к ним... А здесь - РЕШЕБНИК!, причем довольно качественный. Знаю, существуют и другие книги-решебники для подготовки поступающих в ВУЗы, но я учился по этому двухтомнику. Рекомендую эту книгу!

 

Эпос о Гильгамеше. СПб., Наука, 2006

В серии "Литературные памятники" вышла книжка, посвященна "Эпосу о Гильгамеше". Всякому человеку, изучающему Древний Восток, следует ее почитать. Вот и мои руки дошли до нее... Вообще-то я знаком с Гильгамешем еще со школьной скамьи, ибо с него начинался учебник по литературе. О чем там шла речь - не помню, но вот Гильгамеша запомнил очень ярко (краевой эффект в психологии работает!), и мечта детства - прочитать этот эпос! И вот наконец мечта сбылась - академическое издание эпоса о Гильгамеше в моих руках, и я за два дня проглотил Гильгамеша и остался в глубоком удовлетворении :-).

Меня разбирает дрожь, когда я осознаю, что этой книге порядка четырех тысяч лет!!! Этой книгой зачитывались тысячи людей, когда одна цивилизация сменяла другую, сменялись страны, властители, диктаторы, проходили века и мировые религии, а эпос переходил из уст в уста, из одной культуры в другую цивилизацию, пока не достиг нас. Всемирного значения, я бы сказал, общекультурная, общечеловеческая эпопея Гильгамеша, она имеет колоссальную общеисторическую роль. Как родивший человечек возвещает своим криком этот мир о своем появлении, так и человечество, замечено!, немедленно строит себе "вавилонскую башню", дабы заявить о себе Вселенной, оставить по себе память о своем появлении на сцене Истории. Египтяне Древнего царства строили пирамиды, но шумеры написали бессмертный эпос о Гильгамеше. Так я его себе и представляю - древнейший памятник культуры человека, его первый возглас Вселенной: "Вот он Я, ЧЕЛОВЕК!". Прикоснуться к нему и прочитать эпос - значит прикоснуться к Истории, ко всей Вселенной и Бесконечности... Подумать только, четыре тысячи лет книжке!, а ведь в ее основе - еще более древние мифы, а сам Гильгамеш - личность историческая начала 2700х годов до нашей эры... Бог ты мой, какая древность!! А во-вторых, немеркнущая художественная ценность книги. Страх перед смертью и поиски Гильгамешем бессмертия - известная тема многих писателей и современности... В-третьих, ценный исторический источник, ведь именно здесь впервые появляется знаменитый миф о всемирном потопе. Евреи все передрали от шумеров, а спасшимся от потопа был не Ной, а Утнапишим. Как это было - вы узнаете из книжки :-).

Единственное замечу, что книжка 2006 года есть не что иное как репринтное издание 1961 года. За прошедшие 50 лет наука об изучении эпоса о Гильгамеше должна была продвинуться далеко вперед, но в книге это не отражено. Тут одно из двух: или редакция гонится за барышом, переиздавая репринтные издания под красивыми суперобложками и зарабатывая на сделанном полвека назад, или же в современной России нет людей уровня И.М.Дьяконова, что взялись бы за новую редакцию эпоса о Гильгамеше. Подозреваю, что справедливы оба момента, и это очень грустно :-(.

Мертц Барбара. Древний Египет. Центрполиграф, 2007

До сих пор мне была известна только одна воистину талантливая книга по Древнему Египту - знаменитый Марек "Боги, Гробницы, Ученые". Сейчас же я хочу расхвалить еще одну замечательную книжку - Барбары Мертц. Слов не хватает, поэтому обойдусь краткими эмоциями:

Талантливо! Ярко! Насыщенно! Эмоционально!! В отличие от пресного и скучного Котрелла, виден яркий авторский стиль, много личных впечатлений как египтолога и воспоминаний как бывшего студента восточного отделения ;-). Популярно, и даже забавно! Книжке ставлю твердую пятерку и ставлю ее в один ряд с Мареком. Достойная и очень качественная, интересная книжка по истории Древнего Египта! Рекомендую!!

Веркутте Ж. В поисках потерянного Египта. 2005

Вообще-то данная серия книг посвящена истории искусств - маленький карманный формат серии предназначен здесь цветным красочным иллюстрациям художников. Появление исторической книги в данной серии меня удивило... Египет? - в этой серии?! Но полистав книжку, понял, что она не выбивается из ряда книжек с красивыми картинками. И эта была построена по тому же плану - минимум текста, максимум иллюстраций. Лично я всегда предпочитал содержание форме, но здесь, пожалуй, сделаю исключение - картинки здесь классные :-). Пожалуй, что даже скрепя сердце могу рекомендовать, дабы картинки порассматривать. А посвящена книжка истории открытия Египта - от его смерти и забытия вплоть до сегодняшних времен. Это ОТКРЫТИЕ Древнего Египта.

Котрелл Л. Во времена фараонов. М., Наука, 1982

Из аннотации к книге: "На Западе, особенно в англоязычных странах, всем, кто интересуется древними цивилизациями и новейшими достижениями археологии, хорошо знакомо имя Леонарда Котрелла. Ему принадлежит около десятка книг, которые неоднократно переиздавались и переводились в других странах. В Советском Союзе его книги до сих пор не появлялись. Возможно, потому, что в свое время двумя изданиями была опубликована превосходная книга К.В.Керама (Марека) "Боги, гробницы, ученые", заслуженно получившая у нас, точно также как и за рубежом, всеобщее признание и ныне ставшая библиографической редкостью. Но ей не уступают и книги Л.Котрелла, тесно связанные между собой, - "Забытые фараоны" и "Жизнь при фараонах". Непринужденность, раскованность и легкость повествования, несомненно высокий уровень изложения, а также свободное владение материалом обеспечили им широкую популярность. Обычно Л.Котрелл пишет о какой-либо одной культуре, с историей открытия и достижениями которой он стремится популярно и как можно полнее ознакомить читателя. Не пренебрегает он при этом иногда и формой беллетризованного очерка, как например, в "Жизни при фараонах", и передачей личных впечатлений. Естественно, это придает книгам Л.Котрелла определенную живость изложения.

Отмечу от себя, что Котреллу и правда не повезло - его книга явно находится в тени Керама "Боги, гробницы, ученые". На примере этих двух книг хорошо видно, что значит - ТАЛАНТ! Керам сделал талантливую книгу, и его книгой зачитываются. Котрелл написал, по сути, тоже самое, только другими словами - казалось бы, фактологическая основа та же, но... скучно как-то и пресно... Занимательно? - возможно, но не захватывает... Вот они, талант и посредственность... Книга на четверочку :-( - интересно, популярно, но - есть книги и получше!

Петровский Н., Матвеев В. Египет - сын тысячелетий. 1959

Книжка посвящена всей пятитысячелетней истории Египта - начиная с доисторических времен и Раннего царства и вплоть до времени написания книги (1959 год). В аннотации громко говорится, что это "первый опыт воссоздания всей истории Египта", но на самом деле книгу читать крайне скучно... - сплошное переливание из пустого в порожнее. В очередной раз убедился, до чего же грустно было в советские времена с общественно-политической, и даже исторической литературой... Скукотища дикая :-( - минимум информации и фактов, все постно и тягостно... И везде эксплуатация населения, везде рабство и нищета - причем, забавно, на протяжении тысячелетий все хуже и хуже, хуже и хуже - казалось бы, куда еще?!! И только под конец - крайне забавно читать :-)))) - независимость Египта под руководством Насера. Об этом опять же ярко сказано в аннотации: "В книге крупным планом проходит мысль, что история Египта на всех ее этапах — это история народных масс, начиная от борьбы первобытных людей с разрушительными силами природы и кончая борьбой современных египтян против колониализма и империализма, за свою свободу и независимость".

В целом: как документ советской эпохи - первоклассно, как историческая книга по Египту - никчемна.

Апатенок Р.Ф. (ред.) Элементы линейной алгебры. Минск, 1977
Бортаковский А.С., Пантелеев А.В. Линейная алгебра в примерах и задачах. 2005
Бутузов В.Ф., Крутицкая Н.Ч. Шишкин А.А. Линейная алгебра в вопросах и задачах. Физматлит, 2001

В математике примеры важнее, чем правила – как говаривал великий Ньютон. Математика – наука слишком абстрактная, и понять ее теорию, не решая задачек, не пропуская их сквозь себя, перерабатывая и применяя на практике – невозможно. Изучая какой-то курс, обязательно нужно иметь при себе задачники. Их много! – линейная алгебра относится к предмету, который знать обязаны все технари и естественники – она является этакой служанкой всех остальных наук, учат же ее на первом семестре. Задачников море, но я остановился на трех из них, потому что они отражают три уровня. Первый – элементарный, второй – средний, третий – для профессионалов. Сдается мне, это удобно! – и так должны комплектоваться все учебные курсы!! В самом деле, книжка Апатенок Р.Ф. (ред.) Элементы линейной алгебры. Минск, 1977 элементарна. Я ее, конечно, прорабатывал, но остался недоволен – я требовал большего! С другой стороны, есть книги подобные Бортаковский А.С., Пантелеев А.В. Линейная алгебра в примерах и задачах. 2005. Это уже высший уровень. И даже не в том смысле, что разбираются отдельные задворки линейной алгебры с ее специальными задачами, а в том, что задач слишком много, и книга толстая. Ее можно использовать как справочник и обращаться по мере необходимости, но прорабатывать ее целиком – половина жизни уйдет. Такие задачники есть в каждой области, но они мне не нравятся… - я никогда не могу остановиться и начинаю углубляться, тогда как надо сказать СТОП и идти дальше. Между элементарными и сложными учебниками должна быть золотая середина, и я был чертовски доволен, обнаружив, пожалуй что идеальный задачник по линейной алгебре – книгу Бутузов В.Ф., Крутицкая Н.Ч. Шишкин А.А. Линейная алгебра в вопросах и задачах. Физматлит, 2001. А вот это уже то, что нужно!!

Книга находится на уровне физико-математических факультетов (курс читался в МГУ). Из содержания видно, что в книге представлены не только традиционные матрицы и определители, линейные пространства, системы линейных уравнений, евклидовы и унитарные пространства, линейные операторы, билинейные и квадратичные формы, но и – новое! – основы тензорного исчисления и группы!! Задачник построен грамотно – сначала краткая сводка теоретических результатов, затем подробный разбор отдельных задач, затем список задач для самостоятельного решения. Список небольшой, и считается, что прорабатывая курс, читатель прорешает все задачки целиком. Лично мне это очень нравится, я никогда не знаю, где остановиться, да и вообще, оставленные страницы книги вызывают во мне дискомфорт незавершенного дела… Книга грамотна по форме и по содержанию – она содержит качественные, серьезные задачи, и пусть даже посвящена тому же, что и книга Апатенока, но уже на более высоком уровне!! Первый уровень элементарен, третий – излишен, а вот второй – идеально!! Сдается мне, на этом и надо остановиться и углубляться дальше уже не стоит. Книга мне понравилась очень, и я настоятельно рекомендую ее всем изучающим линейную алгебру.
 

Малахова Л. Зачем нужны мужчины? 2012

Еще одна книжка, проглоченная между Древним Китаем и Тензорным Исчислением. Дабы не думали, что я тут с умным видом ботаника очочки поправляю и глагольствую про экзистенциализм в творчестве Канта! Попадается и такое :-)). На самом деле к подобного рода книгам я отношусь с крайней бозянью… - среди популярной психологии, психологией отношений попадаются уж слишком много бредятины… Почитаешь чего-нибудь, а потом дико мучает совесть, что глупо убил время! Еще хуже – бывает, возникает ощущение, будто кто нагадил в душе… В этом жанре серьезных книг не бывает, все чаще – переливание из пустого в порожнее и обыгривание банальностей (обязательно – под этикеткой бестселлера). Однако же эта книга меня приятно удивила! Я отнес ее к жанру «Отношения между мужчиной и женщиной», написана она скорее для женщин, и рассказывает она об этих забавных зверушках – мужчинах. Так что я тут скорее пробрался в штаб противника и прочитал, что же они думают о нас :-). Однако книга мне понравилась! Во-первых, мне понравился сам подход – мужчин тут уважают :-). В женских книжках я ожидал бы подход стервы – де, мужики все козлы!, однако здесь на удивление взвешенный, серьезный, рациональный подход. Да, мы разные, и в мужчинах есть и положительные, и отрицательные качества, но… - мы необходимы друг другу, и в этом – равное взаимовыгодное партнерство. Нельзя говорить, что мужикам живется легко на свете – тут есть свои трудности. А какие – об этом написано в книжке :-). Конечно, я остался доволен, ибо про мужчин тут пишут хорошо. И правдиво, ибо абсолютно все написанное я примерял на себя и со всем согласился!!! Во-вторых, книжка на удивление серьезна в смысле полноты информации – в том числе и новой для меня. Это не банальности, это – информация. Видно, что книгу написали не зря – она и нова, и полезна, и интересна. Как бы ни был избит жанр психологии отношений и книг для женщин, но эту книгу – к моему огромному удивлению! – могу рекомендовать. Мне понравилось!!

© Кирилл Кравченко, http://kirill-kravchenko.narod.ru/
 
Яндекс.Метрика