Обычно в предисловиях объясняется, почему сайт, на который посетитель попал, так ему необходим. Автор данного сайта, к сожалению, совершенно не уверен в его необходимости какому бы ни было посетителю. Я просто очень хотел его создать

Разделы сайта:

Обо мне пишут

Аналитическая геометрия http://a-geometry.narod.ru/       "Плюсский край" http://plussa-region.narod.ru/
Моя страница на сайте "http://parovoz.com/       Моя страница на сайте http://vkontakte.ru/ 

Гостевая книга

14 апреля - 100 лет со дня гибели "Титаника"

LiveJournal: Запись 024. 2012-04-13. Об одном нашумевшем споре. Почему чаинки собираются в центре стакана? Вот уже одиннадцать лет тому назад, в 2001 году, я написал (специально для Юли Некипеловой, по личному заказу) статью "Почему чаинки собираются в центре стакана". Конечно же, я не сам выдумал это объяснение, конечно же опирался на замечательную книжку Асламазова Л.Г., Варламова А.А. "Удивительная физика". За десять прошедших лет ничто другое так не критиковалось на моем сайте, как эта статья. Мне писали письма. Со мной спорили. Находили ошибки. Приводили другие, правильные решения старой задачи о чаинках! В этой заметке я хотел бы подвести итоги этой дискуссии. Итоги, потому что я решил избавиться от этой статьи на своем сайте как отдельного документа и переведя ее в LiveJournal как некую субъективную заметку, не претендующую на истину в последней инстанции. Во-первых, я должен признать, что в моем объяснении явления действительно были ошибки. Я на своем примере убедился, что писать и редактировать подобные статьи могут только специалисты. Да, и у меня нашлось несколько тараканов, с точностью до наоборот перевирающих текст. Сейчас я их вроде бы нашел, исправил и прежде чем излагать сущность обвинений, повторяю здесь решение данной задачи по книжке Асламазова и Варламова "Удивительная физика". Центральной идеей объяснения данного явления является тот факт, что при вращении ложки в стакане поверхность воды приобретает форму параболоида. Это очевидно: для того, чтобы чаинка (она схематично изображена на рисунке 1 квадратиком) вращалась по окружности, направленная наружу сила инерции Fи должна быть скомпенсирована какой-то центростремительной силой F, направленной к центру. Когда мы крутим камень на веревке, такой центростремительной силой являются силы упругости веревки; когда Земля вращается вокруг Солнца, такой силой является сила тяготения. В данном случае центростремительной силой является не что иное, как... гидростатическая сила. Посмотрите на рисунок 1: чаинка имеет размеры, вода в стакане имеет форму параболоида; значит, на ее левый край давит несколько больший столб воды, чем на правый. Стало быть, гидростатическая сила слева (столб воды создает давление, которое направлено во все стороны одинаково) чуть-чуть больше, чем гидростатическая сила справа; их разность DF будет направлена к центру. Но мы рассмотрели обратный случай; на самом деле, конечно, мы ЗАСТАВЛЯЕМ вращаться воду по кругу, тем самым вызывая изменение поверхности воды - в мире все взаимосвязано, и одно потянуло за собой другое. Рисунок 1 Теперь обратимся к собственно чаинкам. Размешивая чайной ложкой воду в кружке, мы придавали всем чаинкам на любом отстоянии от дна одинаковую скорость v. Однако когда мы вытаскиваем ложку и оставляем жидкость успокаиваться (на чаинки между тем действует сила инерции. Импульс постепенно теряется, уходя на трение между слоями жидкости), мы наблюдаем, что разные слои жидкости на разной высоте от дна стакана находятся в существенно разных условиях. Возникает явление пограничного слоя, или попросту прилипания воды к стенкам. На дне скорость жидкости, очевидно, равна нулю, тогда как на поверхности скорость наибольшая. Возникает эпюра скоростей - она показана на рисунке 2 желтым цветом. Скорости направлены перпендикулярно к рисунку  - чаинки вращаются НА НАС, и для наглядности повернуты в плоскость рисунка. Скорость v становится дифференцированной в зависимости от отстояния от дна; от угловой скорости w зависит и сила инерции; таким образом, силы инерции на разных отстояниях от дна также различны - у дна они наименьшие, у поверхности наибольше. В то же время сила гидростатического давления DF (см.рис.1) на данном радиусе будет одинакова для всех чаинок. Конечно, когда мы прекращаем вращать воду чайной ложкой, искривленная поверхность воды пытается выравниться, однако пока вода вращается (по инерции), будет искривлена и вода. Что же мы видим? - в то время как на самом дне первоначальный импульс истрачен (трение дна), а гидростатическая сила продолжает тянуть к центру, у поверхности импульс настолько велик, что чаинки продолжают вращаться снаружи. Возникает ток чаинок: у дна они стремятся к центру, оттуда выталкиваются вверх, где и устремляются продолжить движение по кругу и, опускаясь вниз, снова устремиться в центр. Это упрощенная схема; на самом деле все много сложне, и тут есть еще свои загадки и проблемы... Рисунок 2 Из письма ко мне: "Вашей личной уверенности в правильности того, что Вы публикуете, недостаточно. Надо все время сомневаться и искать: было конечно самонадеянно думать, что такой очевидный вопрос как движение чаинок в стакане чая, оставался нерешенным правильно до того, как Вы о нем подумали. Взгляните на правильную физику и сделайте, пожалуйста, выводы: https://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/026.html" Я посмотрел ссылочку и пришел к выводу, что это объяснение нисколько не противоречит моему - напротив, две теории взаимно дополняют друг друга!! Оба объяснения говорят о пограничном слое, но если мое объяснение говорит о влиянии ДНА, то объяснение по ссылке - о влиянии СТЕНОК. А вообще-то все просмотренные мною статьи говорят о течении Тейлора. Именно об этом и идет речь в моей краткой заметке. https://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/026.html - Физика в вопросах и ответах http://physics-animations.com/rusboard/themes/11191.html - Простая, но нерешенная Эйнштейном задача http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._Вращающаяся_жидкость Запись 023. 2012-04-06. Об одном старом объявлении Разбирая старые завалы, обнаружил я сохраненное на свой компьютер объявление аж от 2008 года. Это вакансия верстальщика в уважаемом мною новостном портале Лента.Ру. Через несколько дней, как я скопировал это объявление к себе на компьютер, оно исчезло. Кто знает? - может, вакансия была заполнена, и объявление сняли. А может, нашелся таки серьезный человек и дал кому-то по шее. Ибо, на мой взгляд, такой раздолбайский стиль недостоин такого серьезного уважаемого издания, как Лента.Ру. 06.03.2008 19:45:40 В группу разработчиков Ленты.Ру требуется опытный и неленивый html-верстальщик. Работа заключается в периодическом изготовлении страниц разнообразных спецпроектов и приложений по корявому джыпегу, нарисованному черт знает кем в восемь вечера на коленке. С последующей полной переделкой в одиннадцать вечера. С часу до десяти можно поспать, потому что новая версия дизайна будет только завтра. Всю следующую неделю вы никому не нужны, но телефон должен быть включен и оплачен, потому что вдруг. Тем, кому подобная работа незнакома или неприятна, дальше не читать не стоит. Верстать необходимо "под движок", то есть с оптимизацией кода под автоматическую генерацию. Движок тупой. Поэтому верстать скорее всего необходимо ручками. Ну или в софте, с последующей чисткой мусора, но ручками быстрее, чесслово. Возможности CSS нужно знать хорошо. Именно возможности, а также глюки, баги и прочие несогласованности мозиллы и эксплорера. Сами директивы можно наизусть не учить, устного экзамена не будет. Разумеется, вы должны быть осведомлены о существовании разных ОС, браузеров и разрешений монитора. Яваскрипт, увы. Перл не помешает, но не обязательно. Из личных качеств требуется одно. Врожденный перфекционизм. Это когда начальство не заметило лишний пиксель в отступе, но вы все-таки поправите. Чисто для себя. Коммуникабельность, инициативность и отсутствие вредных привычек не волнуют абсолютно. Стартовый оклад маленький, штука. Белая. Когда выяснится, что вы тот, о ком написано в этом объявлении, будет полторы. Писать мне, что за такие деньги только вредить можно, - пустое дело, я в курсе. Умеете вдобавок программировать, администрить юникс и линукс, писать новости, убирать офис и т.д. - обсудим. Но сначала верстка. Ее много. Писать на lenta-co.ru. CV в ворде присылать не надо, равно как копипейстить из ворда в тело письма. (Поскольку эта просьба обычно игнорируется, обещаю за это лично занести ваш емейл и мобильник на все порносайты знакомств). Выделываться и отвечать пространным письмом в стиле этой объявы тоже не надо. Просто напишите, что умеете все перечисленное, работали там-то, примеры работ по такой-то ссылке, условия устраивают, прийти на собеседование можете тогда-то, телефон. Если не позвоню в течение пары дней, сори, значит мы вас не достойны. Перезванивать и спрашивать, дошло ли резюме, не надо точно. С уважением, Вячеслав директор по развитию Lenta.Ru ЗЫ: В Москве, в Москве все, какая нафиг удаленка. http://lenta.ru/ - Лента.ру Запись 022. 2012-04-06. Городские скульптуры - двойники Совершенно непонятно, каким образом в разных городах (и даже странах) появляются совершенно одинаковые скульптуры?? Делал ли их один и тот же скульптор по одним и тем же формам, как отливали в советские времена Ленинов? Совершенно одинаковые бобры сидят на скамейках в Москве (вверху) и Бобруйска (внизу). Интересно, что у московского бобра кто-то стащил шляпу, а самого бобра посадили на скамейку попой ровно, в то время как бобруйский бобр вальяжно разлегся на скамейке. Однако сравнение скульптур показывает, что они и правда одинаковые!   Еще один интересный пример одинаковых скульптур - медведь в парке 1000-летия в Ярославле (слева) и у ТЦ Охотный ряд в Москве (справа). Сходство потрясающее; разве что ярославский пенек чуточку меньше :-). И эти люди мне еще говорили, что скульптуры разные!! - ха, сравните!! Запись 021. 2012-04-02. 200 лучших фотографий дикой природы 2011 года На прошедших выходных мне удалось посетить интереснейшую фотовыставку "Золотая черепаха". Выставка проходит в Лофт-Проекте "Этажи" (в "Этажах" интересно побывать само по себе - очень даже наслышан, однако побродить как следует не удавалось), на пятом этаже. Стоимость входа - 150 рублей, но оно того стоит. В трех залах развешаны 200 лучших фотографий 2011 года. Звери, птицы, микромир, подводный мир, пейзажи - да тут каждая фотография - шедевр!, красотища!! Тем более удивлен, как много было здесь людей! - не думал я, что столь многие знают о выставке, приехали сюда ради нее, забрались на пятый этаж, но тут реально были толпы!! Приятен и контингент - это вам не выпендрежники-фотографы, искусствоведы, постмодернисты и прочие интеллектуалы; это самые обычные люди, тяготеющие к прекрасному, но в силу разных причин не переваривающих абстракции в духе "Эрарты". Я бы сказал, это классические фотографии без выпендрежа, но тем они, наверное, и прекрасны... Среди толп людей особенно выделялись влюбленные парочки и бабули с внучатами. Все-таки это хорошо, что девушкам есть куда сводить своих молодых людей, а бабушкам - внучат :-). В целом мне понравилось. Сходите, посмотрите - вам тоже понравится!! Запись 020. 2012-04-02. Об Александре Шмонове и его изобретениях Известно, что Интернет - это большая помойка. Интересно порой порыскать по ее мусоркам, чего там только не выцепишь! Вот один из шедевров, перлов современного изобретательства! Автор - некто Александр Шмонов, статья называется "Методы изобретательства, с помощью которых три программиста легко могут составить такие программы для компьютера, посредством которых компьютер может изобрести много изобретений без помощи человека [это является названием данного (то есть нижеизложенного) произведения]". Такое беспримерно длинное название как нельзя лучше характерзует всю статью. У автора явно не все дома, и хотя я лично с ним незнаком, и психические нарушения заочно заподозрить не могу, но стиль изложения указывает на отклонения, ибо нормальные люди так не выражаются... Чрезвычайно много нанизанных друг на друга повторов составляют 90% содержимого, полностью затемняя какой-либо смысл. Мне читать было влом, но я изрядно поржал над стилем изложения. Но вот интересно: а вдруг найдется терпеливый человек, который сможет выжать воду и изложить идею сухо и кратко, то что получится в итоге? Что хотел сказать автор?? "ПЕРВОЕ ПРАВИЛО: Для того чтобы сделать (и делать) вывод (то есть умозаключение то есть процесс выведения заключения) из двух условных суждений следует действовать согласно одной из двух следующих последовательностей действий: 1. Найти два таких условных суждения, у которых следствие первого условного суждения и основание второго условного суждения состоят из одинаковых слов находящихся в одинаковой последовательности [то есть найти два таких условных суждения у которых следствие первого условного суждения (из этих условных суждений) состоит из каких-то слов находящихся в какой-то последовательности а основание второго условного суждения состоит из таких же слов находящихся в такой же последовательности]. Затем надо изменить второе условное суждение то есть затем надо вместо основания второго условного суждения подставить основание первого условного суждения. И тем самым второе условное суждение будет преобразовано в третье условное суждение (то есть таким образом из второго условного суждения будет создано третье условное суждение). 2. Найти два таких условных суждения у которых следствие первого условного суждения и какая-либо часть основания второго условного суждения состоят из одинаковых слов находящихся в одинаковой последовательности [то есть найти два таких условных суждения у которых следствие первого условного суждения (из этих условных суждений) состоит из каких-то слов находящихся в какой-то последовательности, а какая-либо часть основания второго условного суждения состоит из таких же слов находящихся в такой же последовательности]. Затем надо изменить второе условное суждение то есть затем надо вместо указанной части (основания второго условного суждения) подставить основание первого условного суждения. И тем самым второе условное суждение будет преобразовано в третье условное суждение (то есть таким образом из второго условного суждения будет создано третье условное суждение)." Как известно, гении бывают трех родов: первых гениев признают при их жизни, вторых гениев признают после их смерти, остальных гениев не признают никогда. Интересно, что "изобретатель" Александр Шмонов уже заслужил себе почетное место во всемирной истории и занял строчку в биографических словарях. Это тот самый человек, который стрелял из обреза 7 ноября 1990 года в Горбачева и Лукьянова! Покушение не удалось, Шмонова схватили сотрудники охраны; после разборок с КГБ и освобождения из психиатрической клиники он принялся писать научные опусы. Один из них - перед вами. Ссылки прилагаю :-). http://shmonov1.narod.ru/ - Сайт Шмонова А.А. http://www.55522.ru/ - Методы изобретательства, с помощью которых три программиста легкому могут составить такие программы для компьютера, посредством которых компьютер может изобрести много изобретений без помощи человека http://ru.wikipedia.org/ - Википедия. Статья "Шмонов, Александр Анатольевич" http://www.youtube.com/watch?v=CSo-eOvaM-U - Ютуб. Убить Горбачева - покушение Шмонова

И еще. Этот сайт относится к категории "Домашних Страниц". Если бы я работал для серьезных тематических проектов (а я над ними работаю), я бы уделил большее внимание подготовке материала - я люблю порядок и точность. Но на моем сайте вы не найдете ни того, ни другого. Я подчеркиваю, что данный сайт не претендует на истину в последней инстанции - все опубликованное есть лишь мое ЛИЧНОЕ видение, чисто субъективный взгляд на вещи, и он, очевидно, может не совпадать со взглядами других. Однако конструктивная критика только приветствуется :-)

Напишите мне ;-)

Вот, пожалуй, и все. Много понаписал, надеюсь, вам что-нибудь понравилось. Теперь ваша очередь :-). Если вы хоть в чем-то согласны со мной; если даже не согласны, но хотите подискутировать; если вам близко то, о чем пишу я, и вы хотите поделиться своими мыслями по поводу и без; да просто хотите поболтать - пишите, я всегда на связи. Мой адрес: k_kir_97@mail.ru ВКонтакте: http://vkontakte.ru/

Сайт основан 27 июня 2005 года По состоянию на 11 августа 2011 года размер сайта составляет 1 Гигабайт 300 мегабайт. В 430 папках содержится 16 493 файла, среди них 15 725 картинок. Страницы сайта соединены между собой 26 331 гиперссылками, среди них 24 575 внутренних. Если вам понравился мой сайт, и вы хотите отблагодарить меня материально :-), можете отправить денежку, сколько не жалко, на счет WebMoney R393998406059, Z389769926959 Я горжусь тем, что публикую столь много, что мало найдется людей, кто бы смог одолеть ВЕСЬ мой сайт!

© Кирилл Кравченко, 2005-2012, http://kirill-kravchenko.narod.ru/, k_kir_97@mail.ru
© Все материалы принадлежат мне, если не оговорено иное